A algunos demócratas en el Congreso les preocupa que sus colegas los maten

A algunos demócratas en el Congreso les preocupa que sus colegas los maten


WASHINGTON – Después del ataque mortal de la semana pasada contra el Capitolio de Estados Unidos por partidarios del presidente Donald Trump, los miembros del Congreso están expresando algo que alguna vez fue impensable: que algunos de sus propios colegas pueden estar poniendo en peligro sus vidas. No en sentido retórico, sino de forma directa e inmediata.

«Es el más venenoso que he visto», dijo el representante Don Beyer, demócrata de Virginia, en una entrevista. «Existe la sensación general de que tal vez si algunos de ellos tienen armas, y probablemente los que están más interesados ​​en las teorías de conspiración y QAnon con los anillos satánicos pedófilos, ¿estamos a salvo de ellos?»

Desde el motín mortal del 6 de enero, los legisladores han sugerido, no hasta ahora respaldado por evidencia, que colegas de extrema derecha pueden haber ayudado a planificar o guiar el ataque. Hay preocupaciones particulares sobre algunos miembros recién elegidos que han apoyado puntos de vista extremistas, incluidos comentarios que apoyan la mentira de QAnon que acusa a los enemigos percibidos de Trump de ser parte de una secta de abuso infantil.

Un estudiante de primer año de la Cámara está presionando para portar armas de fuego en los terrenos del Capitolio, y otro cuenta que estuvo armado durante el ataque, lo que puso aún más nerviosos a sus colegas. Con el apoyo de la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, demócrata de California, los funcionarios de seguridad instalaron detectores de metales fuera del piso de la Cámara, lo que generó tensión entre algunos republicanos y sugirió efectivamente que los miembros mismos pueden representar un peligro.

Los demócratas están indignados con 147 republicanos que, según dicen, acataron las llamadas de los alborotadores y votaron para anular los resultados de las elecciones incluso después del violento ataque, que dejó cinco muertos y obligó a los legisladores a esconderse en sus oficinas y habitaciones seguras.

Pero, dijo Beyer, el problema «que tiene el mayor impacto emocional es la sensación de que quizás nuestros colegas existan un peligro físico real».

Con los legisladores traumatizados, cientos de miembros de la Guardia Nacional durmiendo en los pasillos del Congreso y las advertencias de las autoridades sobre las continuas amenazas, sospechas y rumores corren desenfrenadas.

La representante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., ha dicho que temía por su vida, en parte porque dudaba de los motivos de colegas anónimos que se refugiaban con ella.

«Había QAnon y simpatizantes de la supremacía blanca, y francamente miembros supremacistas blancos del Congreso, en ese punto de extracción que sentí que revelarían mi ubicación y crearían oportunidades para permitirme ser lastimado, secuestrado, etc.», Ocasio-Cortez, un objetivo progresivo y frecuente altamente visible de los medios conservadores, dijo en un discurso transmitido el martes en vivo en Instagram.

La representante Mikie Sherrill, DN.J., ha dicho que vio a legisladores realizando recorridos por el Capitolio el día antes del ataque, y dijo que cree que pudo haber sido parte de un esfuerzo de «reconocimiento» para los alborotadores. No hay evidencia de tal irregularidad y Sherrill no ha revelado públicamente ningún nombre. Pero ella y más de 30 demócratas más han firmado en una carta pidiendo a las autoridades que investiguen el reclamo.

«Estaba tirado en el suelo mientras otros miembros llamaban a sus seres queridos porque pensaban que esa podría ser la última llamada telefónica que hicieron», dijo Sherrill el miércoles en «The Rachel Maddow Show» de MSNBC. «Imaginar que colegas míos podrían haber ayudado e incitado a esto es increíblemente ofensivo, y simplemente no hay forma de que se les permita continuar sirviendo en el Congreso».

Descargue la aplicación NBC News para conocer las últimas noticias y la política

El aumento de la temperatura es la amenaza de Covid-19, ya que los miembros continúan contrayendo el virus en medio de la resistencia de algunos legisladores republicanos a usar máscaras.

Varios miembros dieron positivo por Covid-19 desde el ataque, incluida la representante Bonnie Watson Coleman, DN.J., 75, sobreviviente de cáncer, quien culpó a sus colegas republicanos por negarse a usar máscaras mientras se refugiaban en espacios reducidos durante el ataque. Otros demócratas han hecho acusaciones similares.

«Es muy perturbador que [it’s] esta amenaza combinada: la amenaza desde adentro y la amenaza desde afuera «, dijo la representante Ann McLane Kuster, DN.H.

Un trío de estudiantes de primer año del Partido Republicano ha llamado la atención y la preocupación de sus colegas: las representantes Lauren Boebert de Colorado, Madison Cawthorn de Carolina del Norte y Marjorie Taylor Greene de Georgia.

Algunos legisladores han sugerido que Boebert, un defensor de la Segunda Enmienda y antiguo simpatizante de QAnon, pudo haber revelado deliberadamente la ubicación de Pelosi durante el ataque en Twitter. Boebert también tuiteó «Hoy es 1776» la mañana del mitin.

Las preocupaciones no se limitan a los demócratas. La representante Nancy Mace, RS.C., llamó a Boebert «culpable» en el ataque en una entrevista con National Journal, citando su tuit sobre Pelosi.

Boebert ha negado cualquier participación en el asalto, incluidas las afirmaciones de que trató de llamar la atención sobre el paradero de Pelosi, diciendo que su tweet fue publicado después de que Pelosi se mudó y no mencionó su ubicación segura. En un comunicado, le dijo a NBC News que ella «no es seguidora ni creyente de QAnon y lo he desmentido repetidamente».

Boebert también se ha resistido a los nuevos detectores de metales en su impulso de alto perfil para llevar armas a través del Capitolio. Los miembros no pueden tener armas en el piso de la Cámara.

Los detectores de metales se han convertido en un punto de inflamación de la guerra cultural; Boebert y otros republicanos se niegan a revisarlos a veces. Pelosi anunció el miércoles por la noche que multaría a los miembros que evaden los detectores de metales hasta $ 10,000, y escribió en un comunicado que «es trágico que este paso sea necesario, pero la Cámara de la Casa del Pueblo debe estar y estará segura».

Cawthorn, quien habló en un mitin a favor de Trump en Washington antes del asedio al Capitolio, dijo que portaba un arma de fuego durante el motín.

«El congresista Cawthorn ejerce sus derechos de la segunda enmienda, así como los privilegios que se le otorgan como miembro del Congreso», dijo su portavoz, Micah Bock, en un correo electrónico. «El congresista Cawthorn busca cumplir con todas las regulaciones conocidas de la Policía del Capitolio».

Cawthorn también ha enfrentado escrutinio por su llamado a «amenazar levemente» a los legisladores que no apoyaron la revocación de los resultados electorales. Un portavoz dijo que se refería a encontrar los principales rivales para esos legisladores. En octubre, el sitio web de su campaña acusó a un reportero de aceptar un trabajo «para trabajar para hombres no blancos», como el senador Cory Booker, DN.J., quien dijo que su objetivo es «arruinar a los hombres blancos que se postulan para un cargo».

Cawthorn ha denunciado la violencia de la semana pasada y ha negado cualquier intención racista en sus comentarios. Bock dijo que cualquier miembro incómodo con Cawthorn «aún no lo había conocido» y lo encontraría «amistoso y afable».

Greene, quien se ha enfrentado con miembros por usar máscaras, apoyó los esfuerzos de Trump para revertir las elecciones y promovió explícitamente a QAnon más que cualquier otra figura elegida a nivel nacional. Una vez describió la presidencia de Trump como una «oportunidad única en la vida para sacar a esta camarilla global de pedófilos adoradores de Satanás».

El portavoz de Greene, Nick Dyer, negó las sugerencias de que ella apoya a QAnon. Dijo que la acusación de que ella había puesto en peligro a sus colegas al no usar una máscara en una habitación segura durante el ataque era «ridícula», y dijo que había dado negativo en la prueba de Covid-19 dos días antes.

«Ella no tiene nada que ver con QAnon», dijo Dyer. «Ella no lo apoya. No lo sigue. Ella cree que es desinformación».

Es difícil encontrar un precedente histórico de este nivel de preocupación visceral por el peligro entre los legisladores.

Joanne Freeman, historiadora de la Universidad de Yale y autora de «El campo de sangre: la violencia en el Congreso y el camino hacia la guerra civil», comparó la atmósfera con las décadas anteriores a la Guerra Civil, cuando a menudo estallaban peleas a puñetazos en la Cámara. piso y un senador del Norte fue azotado por un miembro de la Cámara del Sur.

Freeman advirtió que no se deben establecer demasiados paralelos directos, ya que era una época más violenta en Estados Unidos en todos los ámbitos. Pero, dijo, la violencia en el Congreso reflejó y alentó la violencia fuera de sus muros: tuvo lugar cuando los propietarios de esclavos brutalizaban a los estadounidenses negros y participaban en una guerra limitada con los abolicionistas en los territorios.

«Todo lo que sucede en el Capitolio y el Congreso tiene una naturaleza representativa simbólica, y eso es algo de lo que vimos esta semana y algo de lo que estamos respondiendo», dijo Freeman.

Dos legisladores, Representante Jason Crow, Demócrata de Colorado, y el representante de primer año Peter Meijer, republicano por Michigan, ambos afirman que algunos colegas republicanos votaron a favor de revocar los resultados de las elecciones o en contra de acusar a Trump por temor a que las vidas de sus familias puedan correr peligro. Otros republicanos instaron a evitar el juicio político en parte para evitar incitar a más violencia, admitiendo efectivamente que los extremistas pro-Trump representan una amenaza continua.

Meijer dijo en una aparición en MSNBC que él y otros miembros estaban comprando chalecos antibalas.

«Es triste que tengamos que llegar a ese punto, pero nuestra expectativa es que alguien intente matarnos», dijo.

Kim Lane Scheppele, profesora de sociología y asuntos internacionales en la Universidad de Princeton que estudia cómo las democracias se deslizan hacia el autoritarismo, dijo que la atmósfera era inquietantemente similar a la de los gobiernos en los que los políticos disidentes viven con temor a las amenazas de muerte, incluidos los temores de que los extremistas a favor del régimen podría apuntarlos con el apoyo tácito de los líderes gubernamentales o de la seguridad estatal.

«En la atmósfera de amenaza, mucha gente renuncia», dijo. «Para cuando estás en el final del juego, solo tienes a las personas que dicen que se niegan a ser acosados ​​y arriesgarán sus vidas y aquellos que son tan acosados ​​que ni siquiera pueden abrir la boca».





Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *