A medida que la esperanza de un rescate federal de los derechos de voto se desvanece, los demócratas estatales y los defensores aumentan la presión

A medida que la esperanza de un rescate federal de los derechos de voto se desvanece, los demócratas estatales y los defensores aumentan la presión

[ad_1]

Los demócratas de Texas que impidieron que un proyecto de ley de restricciones al voto respaldado por los republicanos se convirtiera en ley estatal a última hora del mes pasado se dirigirán al Capitolio de los Estados Unidos el martes para presionar a los senadores como parte de un esfuerzo más amplio y desesperado para obtener apoyo para un votante importante. proyecto de ley de derechos.

Casi dos docenas de demócratas estatales planean presionar a los senadores a favor de la Ley For the People, un proyecto de ley amplio que crearía un piso federal de acceso a los derechos de voto y leyes de rótula como la propuesta en Texas y ya promulgada en otros estados liderados por republicanos.

El cronograma aún está cambiando, pero una fuente con conocimiento de los planes dijo que los legisladores de Texas tienen programado reunirse con los senadores demócratas Amy Klobuchar de Minnesota y Jeff Merkley de Oregon y los senadores republicanos Ted Cruz y John Cornyn, ambos de Texas. También se reunirán con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, y esperan reunirse con el senador Raphael Warnock, demócrata de Georgia, en su impulso por una legislación federal sobre el derecho al voto.

Se dirigirán a la Casa Blanca para una reunión previamente anunciada el miércoles con la vicepresidenta Kamala Harris, quien lidera el impulso de la administración Biden para proteger los derechos de voto.

«Este es, en mi mente, un momento de ahora o nunca. Es un momento de manos a la obra», dijo el domingo el representante estatal Trey Martínez Fischer. «Ese último día» de la sesión de la Cámara de Representantes de Texas, «ese domingo sombrío, sabíamos que no teníamos los votos, pero encontramos un testamento y encontramos la manera».

Los activistas por el derecho al voto y los demócratas en Washington y más allá han argumentado durante meses que es hora de que el Senado elimine el obstruccionismo, el umbral de 60 votos necesario para aprobar la legislación, para obtener la Ley For the People y otras partes de la agenda del presidente Joe Biden. a través del Senado estrechamente dividido.

Pero los demócratas moderados, incluido Joe Manchin de West Virginia, han dicho repetidamente que no están de acuerdo con los cambios en las reglas del Senado. La Ley For the People no está respaldada por ningún republicano y, en un artículo de opinión reciente, Manchin se opuso firmemente a la legislación, citando su falta de apoyo bipartidista. Sin los votos del Partido Republicano y sin eliminar el obstruccionismo, el proyecto de ley, presentado como HR 1, está casi muerto.

Aun así, los defensores que ven el proyecto de ley como su única esperanza de contrarrestar los límites electorales liderados por los republicanos dicen que no están listos para tirar la toalla.

«No podemos aceptar un no por respuesta», dijo Rahna Epting, directora ejecutiva de MoveOn, un grupo progresista. «En todo caso, Manchin aumentó las apuestas sobre la cantidad de energía que estamos poniendo en esto».

En entrevistas, más de media docena de destacados defensores de la legislación prometieron más cabildeo, marchas y campañas publicitarias y un verano de presión que buscaría persuadir a Manchin y otros a desafiar a la oposición republicana, cambiar las reglas obstruccionistas y aprobar la legislación.

Beto O’Rourke, el demócrata de Texas que perdió por poco una contienda por el Senado en 2018 y ha estado organizando eventos sobre el derecho al voto en todo el estado, dijo que cree que el grupo aportará «el coraje y la columna vertebral muy necesarios» a la lucha en Washington esta semana.

«Espero que los demócratas de la Cámara de Representantes del estado de Texas puedan mostrarles a sus colegas en el Senado de los Estados Unidos la forma de luchar», dijo el domingo.

Dijo que planea atraer a más de 10,000 votantes para un mitin el domingo por la noche en el Capitolio de Texas en Austin, con los legisladores de Texas después de su semana de cabildeo en Washington. Se espera que el Senado vote la Ley Para el Pueblo por primera vez la próxima semana.

«Está absolutamente claro que solo el Congreso puede detener definitivamente esta supresión de votos y restaurar elecciones justas», dijo Wendy Weiser, vicepresidenta del Programa de Democracia en el Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York.

Nsé Ufot, quien lidera el Proyecto New Georgia y está trabajando con defensores en West Virginia para presionar a Manchin en casa, dijo que el artículo de opinión de Manchin era «una señal de que es hora de escalar, no de que la pelea haya terminado».

«Me niego a creer que un demócrata conservador es literalmente lo que va a derrocar a todo el gobierno estadounidense y el tipo de experimento de democracia de más de 200 años», dijo Ufot.

Se informa que Fair Fight Action de Stacey Abrams está planeando un esfuerzo de «Hot Call Summer», con planes para enviar mensajes de texto a 10 millones de personas en estados con restricciones de voto en los libros o en consideración, para reunir apoyo para la Ley For the People.

Black Voters Matter está iniciando un recorrido en autobús denominado Freedom Ride for Voting Rights desde Mississippi a Washington, DC, este mes, un guiño a los Freedom Rides del movimiento de derechos civiles de la década de 1960.

Un destacado líder de los derechos civiles, el reverendo William J. Barber II, está organizando «marchas morales» en Virginia Occidental el lunes y en Washington la semana que viene. Los líderes de derechos civiles, incluido el presidente de la NAACP, Derrick Johnson, instaron a Manchin a acudir a una reunión la semana pasada. Manchin dijo que su posición no cambió.

El representante estatal de Texas, Ron Reynolds, en un mitin por el derecho al voto en el Capitolio en Austin el 8 de mayo.Gary Miller / Getty Images

La necesidad de una legislación federal sobre el derecho al voto es «existencial para nuestra democracia, y también, esto es existencial para la capacidad continua de los demócratas para mantener el poder «, dijo Maurice Mitchell, director nacional del Partido de las Familias Trabajadoras.

La Ley Para el Pueblo ha sido una prioridad demócrata desde que se introdujo en 2019, pero lo que está en juego ha aumentado considerablemente. Pasó por la Cámara de Representantes en marzo, pero ha languidecido en el Senado desde entonces.

Mientras el ex presidente Donald Trump sigue insistiendo en la mentira de que le robaron las elecciones, y las encuestas muestran que un número significativo de votantes del Partido Republicano le cree, los republicanos, que controlan la mayoría de las legislaturas estatales, se han movido para promulgar una serie de leyes restrictivas. Los críticos han argumentado que las leyes son una reacción violenta a la diversa coalición que impulsó la victoria electoral del presidente Joe Biden y que en particular suprimirán distritos electorales demócratas clave, incluidos los votantes negros y latinos. Los republicanos dicen que los nuevos límites son necesarios para restaurar la confianza en las elecciones del país.

Los legisladores han presentado al menos 389 proyectos de ley con disposiciones electorales restrictivas en 48 estados, según el recuento más reciente del Brennan Center for Justice.

Después de semanas de lucha y de usar herramientas parlamentarias para retrasar una votación, los demócratas de Texas realizaron una huelga nocturna en los momentos finales de su sesión legislativa el mes pasado. La rara y dramática medida impidió una votación sobre un proyecto de ley restrictivo presentado por los republicanos, lo que eliminó temporalmente el proyecto de ley. Se espera que el proyecto de ley sea presentado nuevamente por los republicanos, quienes dicen que lo aprobarán a fines del verano.

Los conservadores se han resistido a los cambios exigidos por el gobierno federal a las elecciones estatales en la Ley Para el Pueblo, argumentando que los estados deberían poder administrar las elecciones como mejor les parezca. Y aunque la avalancha de leyes electorales restrictivas se ha convertido en un punto de venta clave de la legislación, el proyecto de ley masivo se extiende mucho más allá del acceso a las urnas. La Ley Para el Pueblo reformaría completamente las regulaciones de financiamiento de campañas en Estados Unidos y también crearía fondos públicos para las campañas del Congreso.

Manchin dijo en su artículo de opinión que estaba abierto a HR 4, la Ley de Promoción de los Derechos Electorales de John Lewis, una legislación más restringida que reforzaría la Ley de Derechos Electorales de 1965, pero que también carece de un bipartidismo amplio. Solo una senadora republicana, Lisa Murkowski de Alaska, apoya el proyecto de ley, y el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, dijo recientemente que no lo apoyaría, calificándolo de «innecesario».

Los defensores dicen que el tiempo es esencial.

«También estamos corriendo contra el reloj. No es solo el reloj para las elecciones de 2022. Hay una alarma mucho más temprana, que es el ciclo de redistribución de distritos, que, en algunas jurisdicciones, el trazado de líneas comenzará a mediados de agosto». «, Dijo Weiser. «La crisis de la votación no es la única que es una bomba de tiempo».

Los legisladores republicanos controlan más del proceso de redistribución de distritos de 2021 que los demócratas, y los defensores del derecho al voto dicen que creen que podrían controlar una mayoría en la Cámara en 2022.

Los defensores enfatizan que desafiar las infracciones de la votación y los mapas manipulados en los tribunales, una alternativa desde hace mucho tiempo, no es suficiente para proteger los derechos de voto. Desafiar las leyes de votación restrictivas lleva mucho tiempo y es costoso, y los resultados son inciertos, dijeron. No obstante, los defensores han presentado una serie de demandas contra las restricciones aprobadas en los estados este año.

«Necesitamos luchar en los tribunales, pero no podemos contar con los tribunales», dijo Tiffany Muller, presidenta de End Citizens United y Let America Vote Action Fund.

Un destacado abogado electoral demócrata, Marc Elias, dijo recientemente en una transmisión en vivo publicada en YouTube: «No podemos confiar en abogados como yo y en los tribunales para resolver todos los problemas y luchas democráticas que vemos frente a nosotros».

Elias, quien está luchando contra un litigio relacionado con las elecciones en 18 estados y Washington, DC, dijo que el litigio está «ganando tiempo para la democracia» para que el Congreso pueda aprobar leyes sobre el derecho al voto.



[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *