Biden DHS planea ampliar las subvenciones para estudiar, prevenir el extremismo violento doméstico

Biden DHS planea ampliar las subvenciones para estudiar, prevenir el extremismo violento doméstico

[ad_1]

WASHINGTON – La administración Biden planea expandir las subvenciones del Departamento de Seguridad Nacional para estudiar y tratar de prevenir el extremismo violento doméstico, dijeron dos funcionarios del DHS, como parte de un esfuerzo de todo el departamento para combatir el tipo de violencia que se vio el mes pasado en el Capitolio de EE. UU. «una máxima prioridad».

«Hemos abogado con éxito por fondos adicionales. Tenemos la intención de seguir construyendo para prevenir el terrorismo interno en todo el departamento», dijo uno de los funcionarios.

Las nuevas subvenciones ampliarían las financiadas al final de la administración Trump por la Oficina de Prevención del Terrorismo y la Violencia Dirigida del DHS, que incluyó más de $ 500,000 para un proyecto en la Universidad Americana que estudia la «creciente amenaza de la desinformación extremista supremacista blanca violenta». El programa tiene como objetivo prevenir la propagación de la desinformación a través de lo que los investigadores denominan «inoculación actitudinal».

La administración Obama había otorgado becas similares, incluida una para estudiar a los neonazis, pero la administración Trump las canceló en 2017.

La idea de la inoculación actitudinal es dar a las personas que pueden ser vulnerables a la desinformación las habilidades para reconocerla y argumentar contra ella, de la misma manera que una vacuna genera anticuerpos contra un virus antes de que el cuerpo lo encuentre.

El modelo de prevención ayuda a las personas susceptibles a creer en la desinformación que las llevaría a la violencia a desarrollar lo que el investigador Kurt Braddock llama «anticuerpos psicológicos».

La policía choca con los partidarios del presidente Donald Trump que violaron la seguridad y entraron al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero.Mostafa Bassim / Anadolu Agency a través del archivo de Getty Images

«Ellos desarrollan sus propios contraargumentos contra esos mensajes por sí mismos», dijo Braddock.

Aunque el DHS financió las subvenciones como las de Braddock durante la administración Trump, los funcionarios dicen que encontraron resistencia cuando intentaron hacer de la lucha contra el terrorismo interno una prioridad.

Durante la administración Trump, los funcionarios del DHS se abstuvieron incluso de utilizar el término «terrorismo doméstico» en las reuniones de la Casa Blanca y, en cambio, se les dijo que se refirieran de manera más general a «prevención de la violencia», dijo Elizabeth Neumann, quien era la subsecretaria de DHS para contraterrorismo y prevención de amenazas. antes de dejar el departamento en abril. Eventualmente apoyó a Joe Biden para presidente.

«Expandimos la prevención del terrorismo interno bajo Trump, pero cuando se trataba de preguntas sobre cómo podríamos cambiar el estatuto de terrorismo interno para acusar a la gente más fácilmente, no había adultos en la Casa Blanca que estuvieran dispuestos a ir allí, ni nadie estaba dispuesto a hacerlo. para definir la amenaza «, dijo Neumann.

Por el contrario, el DHS de Biden es franco sobre nombrar y prevenir el extremismo violento doméstico.

«El extremismo violento doméstico representa una de las amenazas más graves para nuestra patria, y el Secretario [Alejandro] Mayorkas ha dejado claro que combatirlo es una prioridad absoluta. Nuestra responsabilidad principal es proteger la seguridad y protección del pueblo estadounidense, lo que significa tomar medidas para prevenir la violencia antes de que ocurra «, dijo un portavoz del DHS.

En septiembre, el director del FBI, Christopher Wray, testificó que los casos de terrorismo doméstico están en aumento y que los extremistas por motivos raciales son la parte más grande de ese grupo, particularmente aquellos con ideologías supremacistas blancas.

El 27 de enero, apenas una semana después de que Biden asumiera el cargo, el DHS emitió un Boletín del Sistema Nacional de Asesoramiento sobre Terrorismo advirtiendo sobre la amenaza de extremistas violentos domésticos que pueden haber sido «envalentonados» por el ataque al Capitolio del 6 de enero.

Los modelos que Braddock y otros están utilizando para atacar y detener a posibles terroristas domésticos antes de que se involucren en actos de violencia son similares a los desarrollados durante la administración Obama, sobre todo para evitar que los posibles yihadistas viajen al extranjero para apoyar al grupo terrorista Estado Islámico o llevar a cabo Ataques en casa.

Muchos de los programas fueron criticados por violar la confianza de la comunidad musulmana, ya que algunos estaban dirigidos por las oficinas del fiscal de Estados Unidos, las mismas oficinas que procesarían a las personas por recurrir a la violencia o apoyar a organizaciones terroristas.

La prevención del terrorismo doméstico conlleva la carga de no violar las protecciones de la libertad de expresión, ya que la pertenencia o la adhesión a creencias en la ideología de un grupo doméstico que ha cometido violencia no es en sí mismo un delito.

Otro desafío, dicen los expertos, es el grupo mucho mayor de desinformación y seguidores de esa desinformación que alimenta a los grupos de extrema derecha en comparación con las ideologías yihadistas.

Algunos creen que el truco consiste en cortar esas fuentes de información mediante la «demolición», como hizo Twitter cuando cerró la cuenta del ex presidente Donald Trump después de determinar que la desinformación que difundió sobre las elecciones provocó violencia en el Capitolio el 6 de enero.

Pero existe una creencia generalizada dentro del DHS de que no debería ser el papel del gobierno federal censurar a personas u organizaciones, especialmente si la presión la ejerce una administración demócrata sobre los medios conservadores.

«Ojalá estemos llegando a la gente antes de que arruinen sus vidas y nos aseguremos de que las teorías de desinformación y conspiración no echen raíces», dijo un funcionario del DHS.

[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *