Con la absolución, Trump gana la batalla por el alma republicana

Con la absolución, Trump gana la batalla por el alma republicana


WASHINGTON – La guerra civil republicana terminó el 13 de febrero de 2021. Ganó Donald Trump.

La decisión de la mayoría de los senadores republicanos de absolver a Trump en la votación de 57 a 43 por cargos de incitación a la insurrección en el Capitolio demuestra que hay poco apetito en el partido para denunciar al expresidente o su tipo de política. Eso se produce a pesar del supuesto papel de Trump en el asedio mortal del 6 de enero que puso en peligro su seguridad y la de otros, en un intento fallido de revertir su derrota en las elecciones de 2020.

Si bien el Senado logró una mayoría de votos para condenar a Trump, con siete republicanos uniéndose a los 50 demócratas, no alcanzó la mayoría de dos tercios de 67 votos requeridos por la Constitución para que se apruebe el voto para condenar.

Es probable que los impactos reverberen en la política estadounidense durante años. Así es como afecta a las partes relevantes:

Donald Trump

El impacto más directo de la absolución es que mantiene la puerta abierta para que Trump se presente nuevamente a la presidencia en 2024. Cumplirá 78 años ese año, lo que plantea dudas sobre si continuará con otra campaña vigorosa. Pero incluso si no lo hace, la votación consolida su estatus como un hacedor de reyes con la influencia para elevar a sus políticos favoritos en las primarias republicanas y empañar a sus adversarios.

Los gerentes de juicio político demócratas obligaron a los senadores a revivir los horrores de los disturbios del Capitolio. Inmediatamente después de que sucedió, quedó abierta la pregunta de si el partido de Trump renunciaría a él por eso y buscaría moverse en una dirección diferente. Esa cuestión se resolvió el sábado.

«Es una fuerza poderosa en el partido. No hay duda de eso», dijo el senador Tommy Tuberville, republicano por Alabama, a NBC News.

El consenso del liderazgo republicano en el Senado a favor de la absolución envía una señal a los aspirantes a cargos públicos, donantes y activistas: es poco probable que construyan o apoyen la infraestructura política para elevar a los candidatos republicanos que se oponen al ex presidente.

Durante la presidencia de Trump, varios republicanos que se enfrentaron con él abandonaron el partido, incluido el exrepresentante Justin Amash de Michigan, mientras que otros interrumpieron sus carreras políticas, como el senador Jeff Flake de Arizona. La dinámica que los exilió se afianzó con la absolución de Trump.

Republicanos

El hecho de que el líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, y todo su equipo de liderazgo votaron para rechazar los cargos aprobados por la Cámara, significa que no habrá mucha lucha en el partido para renunciar al trumpismo.

Eso es una apuesta: desde que Trump ingresó oficialmente a la política como candidato, el Partido Republicano ha tenido una alta participación cuando está en la boleta electoral, en 2016 y 2020, y sufrió grandes derrotas cuando no lo está, en 2018 y en la segunda vuelta del Senado de Georgia el mes pasado.

Muchos republicanos, incluido McConnell, se mostraron recelosos de defender el comportamiento de Trump y justificaron su voto argumentando que el juicio de un expresidente es inconstitucional. También enfrentaban una fuerte presión de los votantes republicanos en sus estados, que en gran medida permanecen en la esquina del ex presidente y dejaron en claro que esperan lo mismo de los líderes de sus partidos.

Los senadores republicanos que votaron para condenar a Trump fueron Mitt Romney de Utah, el único republicano que votó a favor de condenarlo el año pasado en el primer juicio político; Susan Collins de Maine; Lisa Murkowski de Alaska; Ben Sasse de Nebraska; Bill Cassidy de Louisiana; Richard Burr de Carolina del Norte; y Pat Toomey de Pennsylvania.

Sus antecedentes: Romney es el candidato presidencial de 2012 del partido; Collins y Murkowski tienen marcas independientes como los dos republicanos más moderados; Sasse es un crítico de Trump que se mordió la lengua durante la mayor parte de su presidencia hasta que fue nombrado para su puesto el verano pasado; Toomey y Burr se retirarán después de la sesión del Congreso de 2021-2022, mientras que Cassidy no volverá a enfrentarse a los votantes hasta 2026.

Demócratas

¿Qué lograron los demócratas? Perdieron la votación final, y lanzaron una moción de 11 horas para testigos, pero consiguieron el juicio político más bipartidista en la historia de la Cámara. Los gerentes obligaron al equipo de defensa de Trump y a muchos republicanos a admitir que tenían un caso sólido.

En el Senado, los cinco votos republicanos para condenar a un presidente de su propio partido fueron más altos que el del juicio de Trump en 2020 y los cero demócratas que votaron en 1999 para condenar a Bill Clinton.

Las encuestas indican que ganaron la batalla por la opinión pública, ya que la mayoría de los estadounidenses dijeron que querían que se le prohibiera a Trump ocupar el cargo nuevamente. Para bien o para mal, el juicio asegura que su oposición seguirá siendo influenciada por Trump.

El Senado nunca llegó a la última votación para prohibirlo en el cargo, lo que requiere una condena primero. Algunos demócratas se sorprendieron por el deseo del Partido Republicano de respaldar a Trump.

«Simplemente estoy incrédulo», dijo el senador Sherrod Brown, demócrata por Ohio, a los periodistas antes de la votación del viernes. «Incrédulo, excepto que he observado, he visto a mis débiles colegas caminar con miedo en sus ojos durante cuatro años. Y tal vez no debería sorprenderme».





Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *