Con la muerte del príncipe Felipe, entra en juego el papel de una monarquía moderna

Con la muerte del príncipe Felipe, entra en juego el papel de una monarquía moderna

[ad_1]

LONDRES – La muerte del príncipe Felipe marca más que el fallecimiento del esposo de la reina Isabel II: es un recordatorio de que su reinado de casi 70 años, el más largo en la historia británica, está en su tramo final.

Los expertos dicen que a medida que sus hijos y nietos intensifican sus deberes reales, la transición a la próxima generación es un momento inestable que podría generar dudas sobre el valor de la monarquía en el mundo actual.

«Este es el final de una era y podría poner en tela de juicio el liderazgo de la monarquía y cuestiones más amplias sobre el papel de la monarquía en la Gran Bretaña del siglo XXI», dijo David McClure, autor de «The Queen’s True Worth: Unraveling the Public & Private Finanzas de la reina Isabel II «.

«La muerte del príncipe Felipe tendrá un efecto dominó en la gente que reconsidere el valor de la monarquía para la vida de Gran Bretaña y como institución política», dijo.

La reina Isabel II de Gran Bretaña y el príncipe Felipe, duque de Edimburgo, saludan a la multitud después de que Isabel fuera coronada en la Abadía de Westminster en Londres el 2 de junio de 1953.AFP – Archivo de Getty Images

En el Reino Unido, la reina tiene un papel formal como jefa de estado, jefa de la Iglesia de Inglaterra y jefa de las fuerzas armadas y como un símbolo poderoso, dando un discurso que establece las prioridades del gobierno al comienzo del año parlamentario y formalmente. Aprobación de la legislación.

Gran Bretaña no es el único lugar donde ella es jefa de estado. También es reina de Australia, Canadá, Nueva Zelanda y varias naciones insulares, así como jefa de la Commonwealth, una asociación de 54 países, casi todos los cuales alguna vez estuvieron bajo el dominio británico.

Es en esos lugares donde la transición a la próxima generación comenzará a generar más preguntas, dijo la historiadora Sarah Gristwood.

«La monarquía británica siempre será más vulnerable en los años venideros, no en Gran Bretaña, sino en la Commonwealth u otros estados que actualmente tienen a la reina como jefa de estado, pero que tal vez no deseen hacerlo para siempre», dijo Gristwood. autor de «Isabel: la reina y la corona».

La reina Isabel II se sienta en un escritorio en la Sala 1844 del Palacio de Buckingham en Londaon después de grabar su transmisión del día de Navidad en 2017.Archivo de imágenes de John Stillwell / Getty

El día después de que Philip muriera el viernes a los 99 años, el primogénito de la pareja, el príncipe Carlos, se refirió a la Commonwealth dos veces en su breve discurso recordando a su padre. Eso no fue un accidente, dijo Gristwood.

El apoyo a la monarquía como institución sigue siendo alto en el Reino Unido. Más del 60 por ciento de los encuestados piensa que Gran Bretaña debería tener una monarquía en el futuro, según una encuesta realizada por YouGov en diciembre. Solo el 25 por ciento dijo que debería tener un jefe de estado electo.

En Australia, sin embargo, los críticos de la monarquía desde hace mucho tiempo ven la transición al próximo monarca como un momento para cortar los lazos.

«Después del final del reinado de la reina, es el momento de decir: ‘Está bien, hemos superado ese punto de inflexión'», dijo el ex primer ministro Malcolm Turnbull, quien hizo campaña para destituir al monarca británico como jefe de estado del país. , dijo a la Australian Broadcasting Corp. en marzo. «¿Realmente queremos tener a quien sea el jefe de estado, el rey o la reina del Reino Unido, automáticamente nuestro jefe de estado?»

Mientras tanto, en la nación caribeña de Barbados, donde la reina también es jefa de estado, el gobernador general dijo en septiembre en nombre del gobierno que «ha llegado el momento de dejar completamente atrás nuestro pasado colonial» y que «los barbadenses quieren un jefe de estado de Barbados «.

En el Reino Unido, a pesar de las altas calificaciones de la realeza en las encuestas, los detractores están convencidos de que la sucesión traerá una mayor resistencia a la institución.

«Cuando la gente piensa en la monarquía, piensa en la reina o Felipe y el vínculo con el pasado, la guerra, etc.», dijo Graham Smith, director ejecutivo de Republic, un grupo de campaña contra la monarquía. «Carlos heredará el trono, pero no heredará la deferencia ni el respeto que tiene su madre».

Miembros de la familia real en el balcón del Palacio de Buckingham en Londres ven un sobrevuelo de la Royal Air Force durante Trooping the Color, el desfile anual de cumpleaños de la reina, el 8 de junio de 2019.Archivo de Chris Jackson / Getty Images

Eso no ha escapado a la atención de la realeza. De hecho, son conscientes de los peligros de la transición y ya la están planificando, dijo la experta real Daisy McAndrew.

«Una de las primeras cosas que se planea» cuando Charles asuma el mando «es una gira de 100 días por Gran Bretaña, recorriendo todo el país. Intentarán crear un revuelo en torno al nuevo monarca aceptado», dijo. «Ese será un momento decisivo para que el príncipe Carlos ponga al país detrás de él».

A medida que la reina ha envejecido, Charles ya ha asumido muchas de sus funciones, incluidos los viajes al extranjero. Su esposa, Camilla, la duquesa de Cornualles, así como el príncipe William y su esposa, Kate, la duquesa de Cambridge, también han asumido responsabilidades adicionales.

Descargue la aplicación NBC News para conocer las últimas noticias y la política

Pero las encuestas muestran que la popularidad de Charles no se acerca a la de la reina. Según una encuesta de YouGov de diciembre sobre quién debería hacerse cargo de la reina, el 32 por ciento de los encuestados llamó a Charles; 40 por ciento dijo William.

En un nivel práctico, puede que eso no importe. Ningún partido político del Reino Unido apoya deshacerse de la monarquía, dijo Antony Taylor, un historiador británico moderno de la Universidad Sheffield Hallam.

«Sin un partido político comprometido con reformar o destituir al jefe de estado, no veo cómo se puede instituir el cambio», dijo Taylor, que estudia republicanismo.

Eso, sin embargo, puede cambiar, a medida que crezcan las generaciones más jóvenes que no recuerdan el papel de la familia real en mantener el ánimo de la nación durante la Segunda Guerra Mundial.

«Para ellos, las cosas son muy fluidas, y tal vez una situación fluida les da la oportunidad de pensar lo impensable», dijo.

[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *