Conclusiones clave del segundo día del segundo juicio político de Trump

Conclusiones clave del segundo día del segundo juicio político de Trump


WASHINGTON (AP) – Los demócratas reprodujeron el miércoles un nuevo y desgarrador video de los disturbios que mostraba lo cerca que estuvieron los alborotadores con la intención de dañar a los legisladores de encontrarlos el 6 de enero, lo que avivó las emociones en el segundo día del juicio político del ex presidente Donald Trump.

Mientras los gerentes de juicio político de la Cámara de Representantes relataban sus experiencias el 6 de enero en términos emocionales, buscaban que los senadores revivieran sus propias faltas con la mafia que invadió el Capitolio de los Estados Unidos.

No está claro si influyeron en los republicanos, y sigue siendo poco probable que una mayoría de dos tercios vote para condenar. Pero los demócratas, que han acusado a Trump de ser «singularmente responsable» de incitar al asalto, estaban decididos a recordar a los miembros de su partido que su propia seguridad y sus vidas estaban en peligro después de que habló con una multitud de simpatizantes que pronto se tornaron violentos y asaltaron el Capitolio.

Estos son los puntos clave de un día emocionante:

La crudeza de todo esto

Los demócratas pasaron tres horas preparando las semanas previas al 6 de enero, construyendo un arco narrativo que fue en gran parte un recuento de la historia reciente.

Pero luego, los gerentes de juicio político cambiaron de táctica y comenzaron a revelar nueva información.

Comenzó con el audio de la policía angustiada en comunicaciones de radio nunca antes publicadas pidiendo ayuda.

La delegada Stacey Plaskett, demócrata de las Islas Vírgenes, narró gran parte del nuevo video, utilizando un mapa del Capitolio para señalar las ubicaciones de los alborotadores en relación con los legisladores. En un video, un oficial de policía enfrentó a una multitud solo. En otro, la policía trató de evitar que la turba entrara al edificio, pero luego los manifestantes que ya habían entrado los rodearon desde el otro lado.

El video de seguridad ilustró lo cerca que estuvo un grupo violento que gritaba «cuelguen a Mike Pence» de encontrar al vicepresidente, mostrando un breve momento en el que Pence bajó corriendo las escaleras pero se detuvo para mirar por encima del hombro.

Los gerentes reprodujeron videos que fueron recopilados de canales públicos, incluidos clips de alborotadores en los mismos escritorios donde los senadores estaban sentados mirando. La gente en la cámara del Senado se quedó en silencio mientras el volumen de los videos resonaba en la sala.

Los demócratas no se guardaron nada, mostrando videos gráficos, incluido un clip de un alborotador a quien un oficial de policía del Capitolio le disparó a un alborotador mientras intentaba ingresar a una habitación donde los miembros de la Cámara estaban siendo evacuados.

Se reprodujeron videos llenos de blasfemias, que mostraban a los alborotadores gritando al entrar al Capitolio. El representante Ted Lieu, demócrata de California, citó a Trump como, según los informes, llamando al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, un «p — y». Plaskett leyó en foros en línea que simpatizantes de Trump se referían a algunos oficiales de la Policía del Capitolio como «traseros o niñas inútiles».

El representante Eric Swalwell, demócrata de California, narró un clip de video de seguridad que muestra a los senadores y su personal corriendo desde la cámara del Senado mientras los alborotadores se acercaban a metros de distancia. Cuando terminó el video, les dijo a los senadores que como ninguno de ellos lo había visto antes, lo volvería a reproducir.

El ‘testimonio’ ​​de Trump

Trump rechazó la solicitud de los demócratas de que testificara, pero incluso desde unas 1.000 millas de distancia, era una presencia constante en la cámara del Senado.

Los demócratas se basaron en gran medida en las publicaciones de Trump en su cuenta de Twitter, que ha estado cerrada durante semanas, mostrando sus tweets desde antes de las elecciones hasta el ataque.

Usando sus palabras en mítines y conferencias de prensa, los demócratas argumentaron que Trump había estado preparando a sus partidarios durante semanas antes de las elecciones para creer que, independientemente del resultado, no podría haber perdido.

Descargar el Aplicación NBC News por las últimas noticias y diplomáticos

Luego, los gerentes expusieron la participación de Trump en la planificación del mitin en el que habló el 6 de enero, mostrando que en repetidas ocasiones pidió a sus seguidores que asistieran incluso después de enterarse de la violencia en un mitin en diciembre.

Los gerentes construyeron una cronología detallada, reproduciendo repetidamente que Trump les decía a los asistentes al mitin de la Casa Blanca que «luchen como el infierno» para bloquear el conteo de votos electorales, junto con sus reacciones agresivas. Le mostraron prometiendo marchar con sus partidarios, quienes dijeron que estaban actuando en su nombre cuando irrumpieron en el edificio.

«Este ataque nunca hubiera ocurrido si no fuera por Donald Trump», dijo la representante Madeleine Dean, demócrata de Papá Noel.

Pero luego, Trump guardó silencio.

Los demócratas llamaron la atención no sobre sus palabras, sino sobre su silencio cuando sus compañeros republicanos le pidieron públicamente que detuviera los ataques de sus partidarios. Reprodujeron entrevistas con McCarthy y el ex gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, suplicando a Trump que «cancele» el ataque.

Finalmente, reprodujeron el video que Trump lanzó horas después del asedio, que elogió a sus partidarios y les dijo que regresaran a casa «en paz».

‘Revivir un día horrible’

Si bien los gerentes de juicio político hablaron con todo el Senado, era evidente que los republicanos, quienes finalmente decidirán el juicio, eran su objetivo.

«Creo que fue una experiencia muy traumática para mucha gente aquí», dijo el senador John Thune, RS.D., quien prometió «escuchar y sacar conclusiones» después de haber visto el «duro recordatorio» de los disturbios en el nuevo video.

«Creo que han hecho un buen trabajo conectando los puntos», dijo. «La cuenta de Twitter del presidente es un asunto de registro público y, como dije, han hecho un trabajo efectivo al retroceder varios meses y simplemente mostrar ese registro público».

El senador Rob Portman, republicano por Ohio, dijo a los periodistas que se sentía como si estuviera «reviviendo un día horrible» y que el video revelaba que los senadores «tal vez no estaban tan protegidos como pensábamos».

El representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, el principal gerente de juicio político, trató de tocar las fibras del corazón conservador cuando citó al difunto juez de la Corte Suprema Antonin Scalia.

«Como dijo una vez el juez Scalia, memorablemente, no se puede ir con la policía y apoyar a los ladrones», dijo Raskin, refiriéndose a una opinión de 1987 que Scalia escribió en Rankin v. McPherson, un caso de la Primera Enmienda.

Los gerentes de juicio político reprodujeron un video que mostraba a la mafia acercándose a otros legisladores y a pocos centímetros del personal de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, así como videos de manifestantes expresando en términos sin remordimientos su intención de dañar a los legisladores.

Los gerentes invocaron repetidamente a Pence, un republicano que una vez sirvió en el Congreso, aparentemente presionando a los legisladores para que eligieran entre Trump y su vicepresidente.

«El vicepresidente Pence fue amenazado de muerte por los partidarios del presidente porque rechazó la demanda del presidente Trump de que revocara las elecciones», dijo Plaskett.

Los republicanos luchan por un objetivo

Los republicanos encontraron poco de qué quejarse de los demócratas, elogiaron su presentación y condenaron a los alborotadores.

No hubo defensa de Trump. Pero los republicanos que no estaban inclinados a ponerse del lado de los demócratas buscaron otro objetivo.

La senadora Lindsey Graham, RS.C., que había sido un firme aliado de Trump, pareció culpar a la Policía del Capitolio por no haber matado a más alborotadores.

Y uno de los gerentes de juicio político, Swalwell, se convirtió en el objetivo favorito de la derecha por su abierta crítica a Trump y su omnipresente presencia en las noticias por cable.

Se convirtió en el objetivo de los conservadores en línea mientras hablaba el miércoles, con frecuentes alusiones a Christina Fang, quien presuntamente es una espía china, de quien se informó recientemente que lo había estado atacando hace años. (Swalwell ha dicho que cortó el contacto cuando se enteró).



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *