Congresista, NAACP demandan a Trump y Giuliani por disturbios en el Capitolio

Congresista, NAACP demandan a Trump y Giuliani por disturbios en el Capitolio


El representante Bennie Thompson, demócrata de Mississippi, y la NAACP presentaron una demanda el martes contra el expresidente Donald Trump y Rudy Giuliani, acusándolos de conspirar con dos grupos extremistas para bloquear el conteo de votos presidenciales al asaltar el Capitolio de Estados Unidos.

La demanda, la primera sobre el motín del Capitolio en nombrar a Trump, dijo que el ataque era «la culminación prevista y previsible de una campaña cuidadosamente coordinada para interferir con el proceso legal requerido para confirmar el recuento de votos emitidos en el Colegio Electoral».

Jason Miller, un asesor de Trump, dijo en respuesta: «El presidente Trump no planeó, produjo ni organizó la manifestación del 6 de enero en la Elipse. El presidente Trump no incitó ni conspiró para incitar a la violencia en el Capitolio el 6 de enero».

Thompson y la NAACP dijeron que Trump, Giuliani, los Proud Boys y los Oath Keepers compartían un objetivo común «de emplear la intimidación, el acoso y las amenazas» para detener el conteo de votos. El motín fue «un resultado directo, intencionado y previsible» de la conspiración, dijo.

Su demanda invocó la Ley de Derechos Civiles de 1871, comúnmente conocida como la ley Ku Klux Klan, que permite demandas contra funcionarios del gobierno por acusaciones de que conspiraron para violar los derechos civiles. Fue presentado en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Washington por un bufete de abogados especializado en estos casos, Cohen, Millstein, Sellers & Toll.

Su denuncia incluyó muchas de las afirmaciones hechas contra Trump por los gerentes de la Cámara durante el juicio político del Senado e incorporó las denuncias hechas por el FBI en documentos judiciales que acompañan a los cargos penales contra miembros de Proud Boys y Oath Keepers.

Al afirmar repetidamente que la elección fue robada, Trump y Giuliani movilizaron simpatizantes y apoyaron a los manifestantes armados, rechazando las súplicas para enfriar la retórica, según la demanda. En el mitin del 6 de enero cerca de la Casa Blanca, los dos «comenzaron a avivar la ira de la multitud y a instarlos a tomar medidas para tomar el control por la fuerza del proceso de conteo y aprobación de las boletas del Colegio Electoral».

La demanda también citó ampliamente los comentarios que hizo el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Ky., Después de que el Senado votara a favor de absolver a Trump el sábado, incluida su declaración de que «no hay duda de que el presidente Trump es práctica y moralmente responsable de provocar los eventos de ese día «.

La demanda solicita a un juez que dictamine que las acciones de los acusados ​​violaron la ley federal y busca una indemnización monetaria no especificada.

Los ex presidentes son inmunes a las demandas por sus acciones oficiales mientras están en el cargo, pero pueden ser demandados por conductas que no formaban parte de sus funciones.

Los acusados ​​probablemente darán el siguiente paso legal al presentar una moción para desestimar el caso. Si la demanda sobrevive a ese movimiento inicial, los demandantes comenzarían a buscar pruebas a través del proceso de descubrimiento.





Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *