Corte Suprema considerará sentencia de muerte al terrorista del maratón de Boston

Corte Suprema considerará sentencia de muerte al terrorista del maratón de Boston


La Corte Suprema acordó el lunes considerar los argumentos sobre la pena de muerte para el atacante del maratón de Boston, Dzhokhar Tsarnaev, luego de que un tribunal inferior anulara la sentencia. Los fiscales habían apelado el fallo del tribunal inferior.

Tsarnaev fue condenado por unirse a su hermano mayor en la colocación de dos bombas de olla a presión en 2013 que mataron a tres personas e hirieron gravemente a más de 250.

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del 1er Circuito de EE. UU. Ordenó el año pasado una nueva audiencia de sentencia, y dictaminó por unanimidad que el juez de primera instancia no había permitido interrogar lo suficiente a los posibles jurados sobre el grado de seguimiento de los informes de los medios de comunicación sobre los atentados. La defensa en un caso de alto perfil debe poder hacer preguntas extensas sobre el tipo y grado de su exposición a la cobertura de los medios, dijo el tribunal.

«No se equivoquen: Dzhokhar pasará los días que le quedan encerrado en prisión, y el único asunto que queda es si morirá por ejecución», dijo el fallo, utilizando su primer nombre para evitar confusiones en el fallo con su hermano mayor, Tamerlan. , quien murió en un tiroteo con la policía cuatro días después del atentado.

Los abogados del Departamento de Justicia instaron a la Corte Suprema a revocar ese fallo y dejar en pie la sentencia de muerte, calificando el caso de «uno de los enjuiciamientos por terrorismo más importantes en la historia de nuestra nación».

Los fallos anteriores de la Corte Suprema no requieren preguntar a los posibles miembros del jurado sobre el contenido específico de las noticias que han visto o escuchado, dijo el gobierno. En cambio, la prueba es si los miembros del jurado pueden dejar de lado sus impresiones u opiniones y basar sus veredictos en la evidencia presentada.

En su fallo, la corte de apelaciones también dijo que el juez en el juicio de Tsarnaev bloqueó indebidamente evidencia sobre un asesinato en el área de Boston en 2011, en el que tres hombres fueron atados, golpeados y asesinados. El FBI entrevistó a un hombre que dijo que estaba allí cuando el hermano mayor de Tsarnaev llevó a cabo los asesinatos.

El juez de primera instancia dictaminó que el testimonio no estaba probado y que los asesinatos estaban demasiado lejos de los atentados. Pero la corte de apelaciones dijo que la defensa fue privada de evidencia que mostrara que el hermano mayor era violento y dominante.

En respuesta, el gobierno dijo que cualquier valor mínimo que pudiera haber tenido la evidencia fue superado por el peligro de confundir al jurado.

«La presunta comisión de crímenes independientes de Tamerlan casi dos años antes del atentado no tenía perspectivas razonables de alterar la recomendación del jurado» de que Tsarnaev recibiera la pena de muerte por sus propios actos de terrorismo «, dijeron abogados del gobierno.

Durante el juicio, los abogados de Tsarnaev no negaron su participación en el maratón de atentados. Pero dijeron que fue fácilmente manipulado por su hermano, un hombre al que llamaron el cerebro.

El Departamento de Justicia le dijo a la Corte Suprema que una orden para celebrar una nueva audiencia de sentencia traumatizaría aún más a la comunidad de Boston. «Las víctimas tendrán que volver a subir al estrado para describir los horrores» que les infligió Tsarnaev, dijo.





Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *