Corte Suprema desestima demanda por cuenta de Twitter de Trump

Corte Suprema desestima demanda por cuenta de Twitter de Trump

[ad_1]

WASHINGTON – La Corte Suprema desestimó el lunes una demanda por la cuenta de Twitter del expresidente Donald Trump, luego de que el Departamento de Justicia dijera que el fin de la presidencia de Trump convirtió el caso en letra muerta.

El caso surgió después de que siete personas respondieron críticamente a los tweets en la cuenta @realDonaldTrump ahora prohibida del presidente y él tomó represalias bloqueándolas. Demandaron y ganaron en los tribunales inferiores, que sostuvieron que bloquear a los encuestados individuales en función de sus puntos de vista violaba la Primera Enmienda.

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito dijo que la cuenta del presidente equivalía a una especie de foro público y, a menudo, se refería a asuntos oficiales con contribuciones de miembros del personal de la Casa Blanca.

El Departamento de Justicia de Trump instó a la Corte Suprema a revocar esos fallos. Si bien los tweets del presidente a veces eran declaraciones oficiales, su decisión de bloquear las respuestas individuales fue personal permitida por cualquier usuario de Twitter, sostuvieron los abogados del gobierno.

Pero la noche antes de que el presidente Joe Biden tomara juramento en el cargo, el Departamento de Justicia le pidió al tribunal que desestimara el caso como discutible y que también anulara los fallos del tribunal inferior.

Katie Fallow del Instituto Knight, un grupo que aboga en nombre de los problemas de la Primera Enmienda y representó a los usuarios de Twitter que Trump bloqueó, instó a los jueces a dejar intactas las sentencias de los tribunales inferiores. «Ahora hay un reconocimiento generalizado de que los principios que establecimos en este caso son importantes para proteger la vitalidad de los foros públicos que son cada vez más importantes para nuestra democracia», dando forma a la forma en que los funcionarios públicos utilizan las redes sociales.

El juez Clarence Thomas dijo que estaba de acuerdo en que el caso debería desestimarse como discutible. Pero dijo que resaltaba un problema, a saber, que «aplicar las viejas doctrinas a las nuevas plataformas digitales rara vez es sencillo».

Parece extraño, dijo Thomas, «decir que algo es un foro gubernamental cuando una empresa privada tiene autoridad ilimitada para eliminarlo».

En enero, Twitter suspendió permanentemente la cuenta de Trump, citando «el riesgo de una mayor incitación a la violencia» después de que una multitud de sus partidarios atacara el Capitolio en un intento de evitar que el Congreso reconociera formalmente la victoria electoral de Biden. Cinco personas murieron.



[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *