El arresto de Jennifer Shah, ‘Real Housewife’ de Salt Lake City, se siente como un déjà vu

El arresto de Jennifer Shah, ‘Real Housewife’ de Salt Lake City, se siente como un déjà vu

[ad_1]

Poco después de que la estrella de «Real Housewives of Salt Lake City», Jen Shah, fuera arrestada por cargos de conspiración para cometer fraude electrónico y lavado de dinero, los fanáticos comenzaron a compartir un viejo tuit de ella que de repente se sintió muy profético. Retwitteando una foto de ella gritándole a sus compañeros de reparto almorzando, Shah escribió: «Teresa caminó para que yo pudiera correr».

Obviamente, Shah estaba haciendo referencia a la estrella de “Real Housewives of New Jersey”, Teresa Giudice, quien es famosa por “voltear” una mesa en el final de la primera temporada del programa. ¿La otra cosa por la que Giudice es famosa? Ser arrestado por fraude. Entonces sí, en este caso, parece que Teresa caminó para que Jen pudiera correr. Pero en ambos casos, la ley se puso al día.

En 2014, Giudice y su esposo, Joe, se declararon culpables de múltiples cargos de fraude. Giudice pasó aproximadamente un año tras las rejas (y luego escribió un libro superventas al respecto). Su esposo pasó casi cuatro años en prisión y luego fue deportado a su Italia natal. Luego, la pareja se divorció. Cualquiera que vea el programa sabe todo esto porque todo ha sido narrado en Bravo. (Al igual que la nueva empresa comercial de Joe Giudice que vende mujeres, ejem, «masajeadores»).

Entonces, ¿la joya de la corona de Bravo atrae a los estafadores? ¿Su dedicación al consumo conspicuo lleva a las personas a una vida delictiva para que puedan permitirse permanecer en el programa? Ciertamente, hay muchos otros estafadores mezquinos que se han unido a la franquicia de realidad a lo largo de los años.

Quién puede olvidar a Michaele y Tareq Salahi, también conocidos como los alborotadores de la fiesta de la Casa Blanca, que violaron la seguridad de la Casa Blanca en 2009 para asistir a la primera cena de estado del presidente Barack Obama sin boleto, una travesura que fue excelente forraje para el espectáculo. No se presentaron cargos, pero hubo una investigación literal del Congreso.

Dana Wilkey, quien apareció en la segunda temporada de «Real Housewives of Beverly Hills» y usó un par de gafas de sol de $ 25,000, se entregó al FBI en 2014 después de ser acusada de defraudar a una compañía de seguros por más de $ 300,000. Se declaró culpable de “comisión de un delito grave” (lo que significa saber que se cometió un delito pero no informar a las autoridades) y obtuvo libertad condicional.

Las damas no se comportan mucho mejor. El ex novio de Vicki Gunvalson, Brooks Ayers, falsificó documentos sobre el cáncer en «Real Housewives of Orange County» (aunque sostiene que en realidad le diagnosticaron cáncer). La estrella de “RHOBH” Erika Girardi dejó a su esposo por más de 20 años, Tom Girardi, una vez que el abogado fue acusado de financiar su lujoso estilo de vida al apropiarse indebidamente del dinero de sus clientes.

Es difícil desentrañar la correlación y la causalidad entre Housewifery y el fraude, particularmente porque muchos de estos crímenes comenzaron mucho antes del programa.

Es difícil desentrañar la correlación y la causalidad entre Housewifery y el fraude, particularmente porque muchos de estos crímenes comenzaron mucho antes del programa. El supuesto plan de telemercadeo de Shah dirigido a personas mayores ha estado en marcha desde 2012, según los fiscales, años antes de que colocar un bastón de esquí en Salt Lake City fuera una idea para Bravo. (Shah se ha declarado inocente).

Además, si el programa y sus estilos de vida algo inalcanzables fueran motivo de robo, habría muchos más criminales en esta lista, considerando las más de 100 mujeres que han sido elegidas a lo largo de la vida de las distintas series. No ha habido acusaciones contra Bethenny Frankel, Ur-Housewife, o la fortuna de su marca de estilo de vida Skinnygirl, por ejemplo. Incluso a Ramona Singer, la infame estrella de “Real Housewives of New York”, no se le ha cuestionado su negocio.

Pero definitivamente hay una superposición en el diagrama de Venn entre los buenos reality shows y cierto tipo de crimen. Para ser una buena ama de casa se requiere performatividad, narcisismo, comodidad con el riesgo, carisma, autotitologizar y, a menudo, un poco de agresión. Esas son, supongo, algunas de las mismas cualidades que se necesitan para llevar una vida de delitos financieros. No es que uno lleve al otro; es solo que seguramente habrá alguna superposición. Muchos estadounidenses se pasan la vida tratando de parecer más ricos de lo que son, y qué mejor manera de lograrlo que participar en un programa sobre el estilo de vida de los privilegiados.

Las mejores amas de casa son personas que están dispuestas a dejar completamente que las cámaras y los espectadores entren en sus vidas. Como dijo una vez Frankel, una verdadera ama de casa es alguien que «¡lo mencionará todo!» Pero aquí también es donde algunas amas de casa se meten en problemas. El estreno de “RHONJ” mostró a Teresa Giudice desembolsando más de $ 100,000 en billetes de cien dólares para muebles para su nuevo mini Versalles de mármol. Ella pensó que la hacía parecer una bailarina; también la hacía parecer sospechosa.

El mismo destino le sucedió a Shah, cuyas llamativas demostraciones de riqueza en el programa no parecían coincidir con su trabajo diario. Muchos fanáticos se preguntaron de dónde, exactamente, venía el dinero, por qué tenía oficinas tan lujosas, por qué necesitaba tantos asistentes y por qué necesitaba un personal de aparentemente cientos solo para peinarse, maquillarse y vestirse todos los días.

Incluso Andy Cohen le preguntó sobre su trabajo en la reunión de la primera temporada. “Mi experiencia es en marketing de respuesta directa durante unos 20 años, por lo que nuestra empresa hace publicidad”, respondió. «Tenemos una plataforma que ayuda a las personas a adquirir clientes, por lo que cuando compras en línea o en Internet y algo aparece, tenemos el algoritmo detrás de por qué te sirven ese anuncio». Si eso suena confuso y posiblemente como una estafa, no está solo. Los fiscales de Utah también quisieran hablar.

Y ahí radica el Catch-22 para las amas de casa turbias. Los fanáticos casi siempre saben que está sucediendo algo extraño, y cualquiera que esté bajo la mirada penetrante de las cámaras solo puede ocultar su ropa sucia durante un tiempo. Su fama por sí sola puede convertirlos en un objetivo. Solo mire a los Salahis que se estrellaban: probablemente no fueron los únicos que intentaron colarse en la Casa Blanca esa noche, pero fueron los únicos llevados ante el Congreso, porque fueron (aparentemente) los únicos que cometieron el delito auxiliar. de querer ser famoso.

La franquicia Housewives atrae a personas extremas que hacen cosas extremas y, a veces, esas cosas son ilegales. También atrae la atención, lo que probablemente sacará a la luz esas cosas ilegales. Es difícil saber exactamente qué viene primero, pero parece que las vías del tren paralelas convergen inevitablemente. ¿Qué pasa cuando lo hacen? Un choque de trenes, por supuesto. Y los accidentes de tren son una gran televisión.



[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *