Sáb. Mar 2nd, 2024

Actualizado

La mayora de vocales votan que no es idneo para el cargo tras el varapalo del Tribunal Supremo por el ascenso de Dolores Delgado

lvaro Garca Ortiz abraza a Yolanda Daz junto a Cndido Conde Pumpido.JAVIER BARBANCHO
  • Justicia El Gobierno responde al varapalo del Tribunal Supremo y premia al fiscal general del Estado con otro mandato
  • Eduardo Esteban El Gobierno destituye al fiscal de Sala de Menores y frena el malestar en la carrera fiscal

La mayora del Consejo General del Poder Judicial ha considerado que lvaro Garca Ortiz no es idneo para ejercer como fiscal general del Estado despus de que el Tribunal Supremo sentenciara que incurri en desviacin de poder cuando ascendi a su predecesora en el cargo, la ex ministra y ex fiscal general, Dolores Delgado, a la mxima categora de la Carrera Fiscal. Ocho vocales del Pleno han votado a favor de esta tesis, siete en contra y el consejero Enrique Lucas se ha abstenido ya que su hermano, el magistrado Pablo Lucas, presidi la Sala que anul el nombramiento de Delgado.

En definitiva, el rgano de gobierno de los jueces no da el plcet a Garca Ortiz. No obstante, este informe es preceptivo pero no vinculante para que el Gobierno pueda llevar a cabo el nombramiento.

Segn informan fuentes jurdicas han votado a favor de considerar inidneo al fiscal general los vocales Nuria Daz Abad, Jos Mara Macas, Juan Manuel Fernndez, Gerardo Martnez Tristn, Wenceslao Olea, Jos Antonio Ballesteros Carmen Llombart y Mara ngeles Carmona, todos miembros del sector conservador del Consejo.

El artculo 29.1 del Estatuto Orgnico del Ministerio Fiscal establece que el fiscal general del Estado ser nombrado por el Rey, a propuesta del Gobierno, odo previamente el Consejo General del Poder Judicial, eligindolo entre juristas de reconocido prestigio con ms de quince aos de ejercicio efectivo de su profesin.

Cuando lvaro Garca Ortiz fue designado fiscal general del Estado por primera vez, en el verano de 2022, siete vocales del CGPJ emitieron un duro voto particular donde sealaron que el candidato propuesto no cumple a nuestro juicio con el requisito de la imparcialidad que la asuncin de tan alta responsabilidad implica. En el voto particular formulado recalcaron, adems, su vinculacin con Delgado, a la que tambin consideraron inidnea.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *