El comité antidisturbios del Capitolio de la Cámara de Representantes no puede preocuparse por los sentimientos republicanos

El comité antidisturbios del Capitolio de la Cámara de Representantes no puede preocuparse por los sentimientos republicanos

[ad_1]

Si pudiera dar un consejo a los demócratas en la Cámara, sería que dejen de preocuparse por lo que los republicanos como Kevin McCarthy, Marjorie Taylor-Greene, Matt Gaetz, etc., están diciendo sobre su agenda, hasta e incluyendo esfuerzos justos. para investigar los disturbios del Capitolio. Cuando la Cámara votó el miércoles sobre una resolución para establecer un comité el 6 de enero, la opinión de provocadores como Gaetz debería haber sido la menor de las preocupaciones de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

«¿Qué pasa si los demócratas etiquetan nuestra investigación como un truco partidista?» es una pregunta que los legisladores republicanos nunca se han hecho.

«¿Qué pasa si los demócratas etiquetan nuestra investigación como un truco partidista?» es una pregunta que tienen los legisladores republicanos Nunca se preguntaron al decidir si continuar con una investigación del Congreso.

No preguntaron esto cuando etiquetaron a Barack Obama como “uno de los presidentes más corruptos de los tiempos modernos”, sin una pizca de evidencia que respalde una declaración tan grandilocuente. Tampoco parecía lo más importante antes de que declararan al entonces fiscal general Eric Holder en desacato al Congreso, una novedad histórica para un funcionario del gabinete en ejercicio. Los republicanos no se preocuparon por el partidismo antes de formar el Comité Selecto de la Cámara sobre Bengasi en un esfuerzo por torpedear la campaña presidencial de Hillary Clinton.

El secreto a voces es que los republicanos pasan poco o ningún tiempo preocupándose por lo que sus colegas demócratas dirán o pensarán sobre ellos. Aquí no hay angustia existencial, solo acción y una red de propaganda efectiva a través de sitios de noticias como Fox y OAN que puede hacer que todo lo que los demócratas tengan que decir sobre ellos no tenga sentido.

Los demócratas, por otro lado, parecen pasar una cantidad excesiva de tiempo preocupándose por lo que dirán o harán los republicanos. Tome esta línea de un artículo de Politico sobre la decisión de Pelosi de crear un comité selecto para investigar los eventos del 6 de enero. “Algunos demócratas temen que los republicanos puedan nombrar miembros de línea dura como la representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia, para el panel quién podría inflamar las tensiones sobre el ataque ”, escribieron Nicholas Wu y Sarah Ferris.

Surgieron informes de que el orador incluso estaba considerando usar uno de los ocho lugares designados por los demócratas para que el comité designe a un republicano, una medida que algunos piensan que haría más difícil para los republicanos atacar el trabajo del comité como partidista.

Alerta de spoiler: los republicanos van a atacar el trabajo del comité como una «caza de brujas partidista» sin importar quién sea designado.

La ilusión de que los republicanos podrían ser socios iguales y dispuestos en la búsqueda de la justicia murió el día en que 147 de ellos votaron en contra de certificar unas elecciones libres y justas, pocas horas después del ataque al Capitolio de los Estados Unidos. Para cualquiera que sufra un caso agudo de pérdida de memoria a corto plazo, los republicanos luego torpedearon una comisión bipartidista al estilo del 11 de septiembre para investigar la insurrección en mayo.

La idea de seleccionar a uno de los pocos republicanos que realmente cree en elegir un país en lugar de un partido para unirse al comité no es necesariamente mala. Pero si esa persona no está dispuesta a citar a Kevin McCarthy u otros compañeros republicanos, el nombramiento es peor que insignificante.

Los republicanos van a hacer su ruido. Incluso pueden nombrar miembros para el comité selecto que caracterizaron el ataque del 6 de enero como similar a una «visita turística normal». Déjalos. Los fragmentos de sonido probados y verdaderos aparecerán en Fox News independientemente.

En lugar de intentar prevenir lo inevitable, haz el trabajo. Obtenga declaraciones y testimonios de personas de las que aún no hemos tenido noticias.

En lugar de intentar prevenir lo inevitable, haz el trabajo. Obtenga declaraciones y testimonios de personas de las que aún no hemos tenido noticias. Obtenga cada hoja de papel que exista de los eventos previos al 6 de enero de todas las agencias y departamentos involucrados. Ponga a héroes como el oficial de policía de DC Metro Michael Fanone al frente y al centro en la primera audiencia del panel y desafíe a los republicanos a negar lo que sucedió en ese día violento. En pocas palabras, llame al farol del Partido Republicano.

A lo largo de los últimos 10 años, los republicanos se han condicionado a creer que los demócratas operan desde un lugar de miedo; que hacen las cosas a regañadientes (ver el primer juicio político de Trump) y a medias; que realmente no se comprometen con un curso de acción. Y muchos republicanos ven esta vacilación como una debilidad.

Los demócratas tienen que cambiar las tornas esta vez. Esta vez, son los republicanos los que deberían afrontar las consecuencias de sus palabras y de sus acciones. La máquina de girar del Partido Republicano ha estado trabajando horas extras para lavar los mensajes antidisturbios del Capitolio, pero hay muchos testigos que estarían encantados de compartir sus historias frente a los legisladores y las cámaras.

En este caso, partidario no es una mala palabra. Solo un partido político estaba haciendo campaña por el derrocamiento violento de nuestra democracia, y era el Partido Republicano. No se puede esperar que los pirómanos que prendieron el fuego ayuden a investigarlo de manera imparcial. Y hasta este punto, en su mayoría se han salido con la suya. Los demócratas deben dejar de preocuparse por herir los sentimientos del Partido Republicano y empezar a preocuparse por lo que sucederá si los republicanos creen que pueden salirse con la suya prácticamente con cualquier cosa.



[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *