El debate sobre cómo los países gravan a las grandes empresas tecnológicas

El debate sobre cómo los países gravan a las grandes empresas tecnológicas



Un debate internacional sobre cómo los países gravan a las grandes empresas de tecnología estadounidenses como Google, Amazon y Facebook se está calentando, presentando un desafío para la administración del nuevo presidente Joe Biden.

Hay una fecha límite de mediados de año para las conversaciones sobre un acuerdo global que tiene como objetivo calmar las disputas comerciales con Francia y otros países que están imponiendo impuestos independientes que Estados Unidos considera discriminatorios.

Francia ha impuesto su propio impuesto del 3 por ciento sobre los ingresos digitales para las grandes empresas de tecnología, en efecto, destacando a los gigantes tecnológicos de EE. UU., Pero ha dicho que retiraría el impuesto a favor de una solución internacional que se negocia bajo los auspicios de la Organización para la Cooperación Económica. and Development, una organización internacional con sede en París de 37 economías avanzadas.

Expertos y funcionarios dicen que el tiempo se está acortando. Manal Corwin, director de impuestos de la firma de servicios profesionales KPMG y ex funcionario del Tesoro de la administración Obama, dijo que los impuestos digitales que se multiplican fuera del proceso de la OCDE «amenazan con desencadenar una guerra comercial».

Los funcionarios de comercio de EE. UU. Han calificado de injustos los impuestos digitales unilaterales y han amenazado con represalias comerciales contra los productos franceses, pero no han impuesto sanciones.

Funcionarios de finanzas de 137 países se están reuniendo en línea el miércoles para reanudar las negociaciones sobre la mejor manera de asegurarse de que las empresas multinacionales no eludan los impuestos al trasladar actividades y ganancias entre países. Una pregunta clave es cómo gravar adecuadamente a las multinacionales, como las empresas de tecnología, que pueden no tener presencia en el terreno en un país, pero que, no obstante, realizan negocios sustanciales allí en forma de actividades digitales como publicidad en línea, venta de datos de usuarios, motores de búsqueda o plataformas de redes sociales.

Las conversaciones tratan sobre cómo asignar parte de los ingresos de una empresa al país donde se utilizan sus servicios, para que el gobierno allí pueda beneficiarse de los impuestos.

La reunión de dos días es para evaluar dónde están las cosas y no se espera una decisión final. El secretario general de la OCDE, Ángel Gurría, dijo en un discurso de apertura que era crucial llegar a un acuerdo a mediados de 2021.

“Lo importante de llegar a un acuerdo está aumentando día a día”, dijo. Más de 40 países están considerando o planificando impuestos digitales unilaterales, y «si lo hacen, entonces habrá esta represalia, convertiremos una tensión fiscal en una tensión comercial, tal vez en una guerra comercial … cuando necesitemos lo contrario».

La pandemia solo ha puesto una ventaja más aguda en el tema de los impuestos digitales: el brote del virus ha acelerado la digitalización a través del trabajo remoto y las actividades sin contacto y, en algunos casos, ha generado fuertes ganancias para las empresas digitales; mientras tanto, los presupuestos gubernamentales se han visto sometidos a presión debido al gasto adicional y la reducción de los ingresos fiscales.

Corwin, de KMPG, dijo: “Muchos países han dicho, estamos esperando que la OCDE llegue a un acuerdo, pero la combinación de la política sobre la base de querer imponer estos impuestos, así como las demandas fiscales de la las consecuencias financieras de la pandemia están aumentando la presión para que los gobiernos actúen «.

La mayoría de los participantes quieren un acuerdo internacional en lugar de medidas unilaterales descontroladas, dijo, «pero la política y las demandas fiscales están creando una incapacidad para esperar mucho más que en junio».

No hay acuerdo sobre varias áreas clave. Se ha expresado la preocupación de que las reglas propuestas son demasiado complicadas y cargarían a las empresas y a los administradores fiscales con costosos trámites burocráticos. ¿Y deberían destacarse las empresas de “tecnología”, ya que las tecnologías digitales se están extendiendo por toda la economía? Bajo la presión de Estados Unidos, las conversaciones se expandieron para incluir potencialmente otros tipos de negocios orientados al consumidor que también obtienen ganancias a través de las fronteras, como las marcas de lujo.

Barbara Angus, líder de política fiscal global de la firma de servicios profesionales EY, dijo que la cuestión de a quién se aplica exactamente el nuevo impuesto digital era “el mayor problema político que se debe resolver” en las conversaciones.

«Si incorporas otras empresas orientadas al consumidor, los EE. UU. Como gran mercado obtendrían ingresos fiscales de algunas de esas empresas extranjeras orientadas al consumidor que sirven al mercado estadounidense, mientras que potencialmente perderían algunos derechos fiscales sobre las empresas digitales con sede en EE. UU.», Dijo. dijo.

Karan Bhatia, vicepresidente de asuntos gubernamentales y políticas públicas de Google, dijo en una publicación de blog que la necesidad de actualizar el sistema fiscal internacional “no se limita al sector de la tecnología. Casi todas las empresas multinacionales utilizan datos, computadoras y conectividad a Internet para impulsar sus productos y servicios ”.

Bhatia dijo que Google «apoyó firmemente» el trabajo de la OCDE y se opuso a los «impuestos unilaterales discriminatorios».

Mark Zuckerberg de Facebook ha dicho que la compañía quiere que el proceso de la OCDE tenga éxito «para que tengamos un sistema estable y confiable en el futuro».

«Y aceptamos que eso puede significar que tengamos que pagar más impuestos y pagarlos en diferentes lugares bajo un nuevo marco».

Amazon dijo en un comunicado que «seguimos apoyando y contribuyendo de manera firme y constante al trabajo de la OCDE» y pidió un acuerdo internacional amplio que limite las «medidas unilaterales distorsionantes».

Por otra parte, las conversaciones de la OCDE también apuntan a establecer que las multinacionales paguen al menos una cantidad mínima de impuestos. Esa parte de las conversaciones parece menos controvertida.

La nueva secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, a la que los senadores le preguntaron sobre las conversaciones durante las audiencias de confirmación, no expresó una posición detallada sobre los temas clave indecisos. Dijo que la administración estaba «comprometida con el esfuerzo multilateral» a través de la OCDE y «detener la carrera a la baja en los impuestos corporativos».



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *