El fallo de la Corte Suprema sobre el cuidado de crianza temporal daña a los niños disfrazados de fe

El fallo de la Corte Suprema sobre el cuidado de crianza temporal daña a los niños disfrazados de fe

[ad_1]

Cuando se me pidió que firmara una declaración de fe como requisito previo para mi trabajo en una agencia religiosa de cuidado de crianza, nunca pensé que estaría firmando conjuntamente la discriminación contra mi propia hija.

A pesar de cualquier diferencia en valores o fe, todos estamos de acuerdo en que rechazar a las familias calificadas no es lo mejor para los niños.

Dudé un poco en firmar el documento, pero como cristiano practicante y joven trabajador social que necesitaba un trabajo, acepté. La agencia no estaba dispuesta a colocar a niños con padres de otras denominaciones o que fueran LGBTQ, y ahora me avergüenza haber trabajado durante tanto tiempo en un entorno que discriminaba a las personas.

Mi vergüenza solo se intensificó después de que mi hija se declaró queer. Sé que Dios ama a mi hijo, pero que algunos usen la religión para discriminarlo todavía me rompe el corazón, tanto por ellos como por las familias LGBTQ que buscan adoptar. Es difícil mirar a mi hija a los ojos y darme cuenta de que parte de mi pasado incluye trabajar para una agencia que los alejaría de ser padres adoptivos simplemente por a quien aman.

Increíblemente, este tipo de discriminación todavía está permitido por la ley en la actualidad. En muchos estados, las agencias de adopción y cuidado de crianza que el estado contrata con fondos de los contribuyentes pueden rechazar a los futuros padres amorosos simplemente porque son LGBTQ o tienen creencias religiosas que difieren de las de la agencia.

Corina Dulecki con su hija Alaina.Cortesía de Corina Dulecki

El jueves, el tribunal más alto del país tuvo la oportunidad de decir que la garantía de libertad religiosa de la Primera Enmienda en realidad prohíbe a los gobiernos exigir que los grupos religiosos cumplan con las políticas que prohíben la discriminación contra las personas LGBTQ. En Fulton v. Ciudad de Filadelfia, una agencia de adopción católica demandó después de que se le negó un contrato con la ciudad porque no ubicaría a los niños con parejas homosexuales; en otras palabras, porque tenía las mismas reglas que tenía mi antiguo empleador.

Lamentablemente, el tribunal sostuvo que la organización benéfica católica aún podría recibir un contrato de la ciudad a pesar de sus prácticas de discriminación contra las parejas LGBTQ. Sin embargo, el tribunal tomó esa decisión debido a la naturaleza específica de los contratos de Filadelfia: brindan exenciones de algunos requisitos en otros casos, por lo que no pueden negar a la agencia de adopción católica una exención de su requisito de no discriminación LGBTQ.

En términos más generales, este fallo significa que las políticas gubernamentales de no discriminación permanecen intactas. Y eso nos da la oportunidad de argumentar que estas protecciones LGBTQ realmente pueden coexistir con agencias de cuidado de crianza basadas en la fe. Eso es porque no importa a qué fe estén afiliados los servicios de bienestar infantil (si corresponde), todos deberíamos dedicarnos a seguir la regla de oro del bienestar infantil. Y esa regla es muy clara: priorizar el interés superior de los niños sobre todo colocándolos en hogares amorosos y seguros.

Estas agencias tienen la responsabilidad solemne de ayudar a los niños que han sido separados de sus familias, puestos bajo cuidado estatal y necesitan una cama caliente para dormir. No podemos permitir que nuestras propias creencias religiosas impidan el trabajo de importancia crítica que realizan. La libertad religiosa es un derecho estadounidense fundamental, pero no debe obstaculizar los derechos de los demás. Colocar a un niño en un hogar seguro y calificado, haciendo lo que sea en el mejor interés de ese niño, es la consideración principal.

Me complació saber que en marzo, la misma agencia que una vez me pidió que firmara su declaración de fe, Bethany Christian Services, anunció que comenzaría a colocar niños con padres LGBTQ en todas sus sucursales en todo el país. Como una de las agencias de adopción y cuidado de crianza protestantes más grandes del país, este es un paso importante y bienvenido.

Desafortunadamente, muchas agencias de cuidado de crianza todavía se aferran a políticas discriminatorias que no priorizan el interés superior de los niños. Y muchas de esas agencias de crianza temporal son beneficiarias de fondos gubernamentales. Dado que nos quitan el dinero de los impuestos a todos nosotros, incluidos los homosexuales y los heterosexuales, los blancos y negros, los cristianos, los musulmanes y los judíos, ¿no deberían tener que trabajar para todos nosotros? Negarme a colocar a los niños en hogares estables y amorosos únicamente por quiénes son, lo que creen o a quién aman va en contra de todo lo que creo como cristiano, como trabajador social y como estadounidense.

Demasiados niños envejecen fuera del cuidado de crianza sin ser adoptados o reunidos con sus familias de origen, abandonados para comenzar la edad adulta por su cuenta sin la guía y el apoyo de una familia para siempre. Los adultos jóvenes que enfrentan esta circunstancia tienen más probabilidades de experimentar pobreza, falta de vivienda y encarcelamiento. Y los adultos jóvenes LGBTQ parecen tener más probabilidades de envejecer fuera de la atención sin una ubicación en un hogar afirmativo, uno que quizás podría haber sido proporcionado por una pareja LGBTQ.

Seguramente, a pesar de las diferencias en valores o fe, todos podemos estar de acuerdo en que rechazar a las familias calificadas no es lo mejor para los niños. Hacer eso para los padres LGBTQ calificados reduce la cantidad de hogares disponibles para los más de 400,000 jóvenes bajo cuidado.

Mis dos hijos son adultos ahora, pero espero que les hayamos enseñado que, sin importar lo que hagan en la vida, serán amados por su familia y por Dios. Jesús es para los más marginados. He reflexionado sobre esto a menudo mientras he abogado por la comunidad LGBTQ junto con pastores y líderes queer en mi iglesia.

Como estadounidense de primera generación, mis padres dejaron todo lo que sabían en busca de una vida mejor para mi hermana y para mí. Rezo para que mi hija, y todos los demás en la comunidad LGBTQ, tengan la misma oportunidad de abrir sus hogares a los niños en hogares de acogida si alguna vez eligen hacerlo y, al hacerlo, brinden lo que mis padres me dieron: un feliz hogar sano y seguro.

[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *