El golpe de Estado en Myanmar y el arresto de Aung San Suu Kyi presagiados por el mundo ignorando el genocidio rohingya

El golpe de Estado en Myanmar y el arresto de Aung San Suu Kyi presagiados por el mundo ignorando el genocidio rohingya


El golpe militar de Myanmar del lunes es un caso de pollos que regresan a casa para dormir.

Después de más de medio siglo de gobierno militar que comenzó en 1962, se puede argumentar que la década de democracia tentativa en Myanmar que terminó esta semana fue una aberración. Pero no tenía por qué ser así si los actores internacionales habían presionado a los militares para que cambiaran su comportamiento y hubieran ayudado a redactar una constitución adecuada que consagrara los derechos de todos sus ciudadanos cuando el país finalmente adoptó la democracia en 2010.

A pesar de la obvia inhumanaidad de esta clasificación constitucional, la comunidad internacional tomó pocas medidas para intentar cambiar el documento o su aplicación.

En cambio, a los militares, aunque ya no gobernaban oficialmente el país, se les permitió retener su poder y aumentar su influencia. Más significativamente, en 2017, lanzó una operación de limpieza étnica en el estado occidental de Rakhine que condujo al éxodo de la minoría rohingya. Esta parodia fue tanto una señal directa de los fallos de la constitución como una advertencia a la comunidad internacional de que tenía que actuar si Myanmar quería seguir siendo una democracia. Pero la comunidad internacional hizo poco más que condenar la violencia.

Las debilidades de la constitución de Myanmar fueron evidentes incluso cuando fue ratificada en 2008. Permitió a los militares tomar el poder durante un «estado de emergencia». Además, una cuarta parte de los escaños parlamentarios se reservó para los militares, incluidos los ministerios clave de Defensa y Relaciones Exteriores. Más importante aún, el documento no garantizaba que todas las personas que vivían en el país fueran elegibles para la ciudadanía.

Siguiendo un legado colonial, la constitución de Myanmar de 2008 tiene un sistema de clasificación oficial de «135 razas nacionales», basado en suposiciones sobre quiénes eran los habitantes originales del territorio antes del dominio colonial. Creó categorías de estatus nacional, lo que permitió que la minoría rohingya, en su mayoría musulmana, fuera privada de sus derechos y finalmente expulsada. Ahora son en gran parte una comunidad apátrida que vive en campos de refugiados en el vecino Bangladesh.

A pesar de la obvia inhumanaidad de esta clasificación constitucional, la comunidad internacional tomó pocas medidas para intentar cambiar el documento o su aplicación. Eso animó a los militares a invocar la cláusula de «estado de emergencia» para destituir a la Liga Nacional para la Democracia (LND) elegida y poner a su líder, Aung San Suu Kyi, bajo detención.

Como justificación, los militares citaron el fraude electoral en las elecciones de noviembre, cuyos vencedores debían haberse sentado esta semana. Aunque, de hecho, hubo irregularidades en las elecciones de otoño, porque las poblaciones de minorías étnicas no pudieron votar en varias áreas, en los lugares donde se llevaron a cabo las elecciones, el partido de Suu Kyi ganó un mandato abrumador de la gente para continuar dirigiendo el país. La citación del fraude electoral por parte de los militares probablemente tuvo que ver más con su deseo de poner fin al control civil del gobierno.

Sin embargo, la NLD comparte la culpa de su difícil situación. A lo largo de los años, el ejército ha tratado activamente de restablecer la credibilidad entre la mayoría budista bamar del país después de décadas de gobierno autoritario y opresión. Suu Kyi, también ansiosa por asegurar su estatus en el gobierno del país una vez que la democracia se afianzara, apoyó a los militares en su persecución de los rohingya, obteniendo así el apoyo de la abrumadora mayoría budista.

Incluso después de que la ONU y otros organismos internacionales de investigación demostraron que la limpieza étnica e incluso el genocidio podrían haber ocurrido en los episodios violentos del verano de 2017, Suu Kyi aún acudió a la Corte Internacional de Justicia de La Haya para defender al ejército. Esto solo ayudó a asegurar su posición entre la población budista de Myanmar y la alentó a tomar medidas aún más audaces. Con los hechos obtenidos por organismos internacionales, las potencias globales deberían haber presionado más a Suu Kyi sobre su defensa del ejército y quizás amenazar con cortar las relaciones diplomáticas.

Varias veces durante los últimos años, para aplastar la disidencia entre las minorías étnicas, los militares también recurrieron a apagones de Internet. Una vez más, la comunidad internacional hizo poco para retroceder y ayudar a los grupos minoritarios a encontrar formas de evitar este cierre. Entonces, ahora vemos a los militares implementando nuevamente la táctica para contrarrestar cualquier disidencia en las principales ciudades.

La ONU considera que Internet es un mecanismo esencial para que las personas ejerzan el derecho a la información gratuita. Durante varios meses, el establecimiento de Myanmar impuso restricciones en los estados de Rakhine y Chin para limitar el acceso a la información antes de las próximas elecciones. En aquel entonces, se consideraba el apagón de Internet más antiguo del mundo.

Durante este tiempo, la comunidad internacional debería haber cuestionado el proceso electoral, porque sin el libre flujo de información, las elecciones no podrían ser libres y justas. Sin embargo, este ciclo electoral coincidió con las elecciones estadounidenses, y los observadores se centraron más en eso.

Durante bastante tiempo, académicos y activistas han estado haciendo sonar las alarmas para la comunidad internacional sobre los eventos en Myanmar. Se enviaron señales de pánico durante varios años antes de la limpieza étnica de los rohingya en 2017, pero a nadie le importó.

Incluso en 2017, la comunidad internacional permaneció en gran parte en silencio sobre la persecución. ¿Será este golpe la mejor llamada de atención para la comunidad internacional? Quizás, como Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea han expresado su angustia por los eventos del lunes.

La nueva administración de Biden debería imponer más sanciones a Myanmar, dirigidas en este momento hacia el ejército de la nación, porque esa es la principal barrera para la democracia en el país. Más importante aún, junto con otros actores internacionales, debería impulsar una constitución que garantice la libertad de expresión y ciudadanía para todos los residentes.

Con suerte, no es demasiado tarde para devolver la democracia a Myanmar.



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *