El juez federal no bloqueará partes de la ley electoral de Georgia

El juez federal no bloqueará partes de la ley electoral de Georgia

[ad_1]

Un juez federal se negó el miércoles a bloquear partes de las nuevas restricciones de votación de Georgia, dictaminando que ponerlas en suspenso ahora confundiría a los votantes tan cerca de un par de elecciones de segunda vuelta.

La votación anticipada está en marcha en las segundas elecciones para dos escaños en la Cámara estatal. El día de las elecciones es el martes.

El juez JP Boulee del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Atlanta dijo que es demasiado tarde para hacer cambios en los procedimientos de votación y que los impugnadores demoraron demasiado en solicitar una orden judicial.

«Los demandantes esperaron casi tres meses después de la aprobación de la SB 202 y hasta la víspera de la elección subyacente para presentar su moción», escribió en una orden de 11 páginas.

«Estamos en la coyuntura en la que todas las disposiciones impugnadas ya son la ley. Por lo tanto, una orden judicial no solo preservaría el status quo; más bien, cambiaría la ley en la novena entrada», escribió.

Los tribunales a menudo se muestran reacios a cambiar las reglas cerca de las elecciones, y los expertos en leyes electorales dijeron que el fallo no era sorprendente. El juez no expresó opinión sobre si las disposiciones impugnadas eran inconstitucionales.

La Coalición para el Buen Gobierno, un grupo de seguridad electoral, dijo que cinco disposiciones de la nueva ley tenían el propósito y el efecto de «obstruir gravemente la transparencia electoral, degradar la seguridad electoral e intimidar a los votantes y a los miembros de la prensa que cumplen la función vital de proporcionar a los ciudadanos supervisión de la administración electoral «.

El grupo le pidió al juez que bloqueara la aplicación de una parte de la ley que requiere que los votantes soliciten boletas de voto en ausencia al menos 11 días antes de una segunda vuelta. También desafiaron otras cuatro reglas que prohíben:

  • Observar intencionalmente a un elector al emitir un voto de manera que le permita a dicha persona ver por quién o qué está votando el elector.
  • Fotografiar una boleta o una pantalla electrónica durante la votación después de marcar la boleta.
  • Comunicarse con cualquier persona, excepto con los funcionarios electorales, sobre cualquier cosa que los monitores u observadores electorales vean durante el escaneo o procesamiento de las boletas
  • Contabilizar, tabular, estimar o intentar hacerlo hasta que se cierren las urnas.

El juez dijo que «se reserva el juicio con respecto a la idoneidad del alivio en cuanto a elecciones futuras y emitirá una orden separada sobre esta cuestión en una fecha posterior».



[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *