El juicio político de Trump muestra por qué el Día de los Presidentes solo debe honrar a Washington

El juicio político de Trump muestra por qué el Día de los Presidentes solo debe honrar a Washington



Interrumpimos sus ventas de fin de semana del Día de los Presidentes programadas regularmente para el juicio político de nuestro nuevo ex presidente.

Hay algo ridículo en celebrar a nuestros directores ejecutivos después de que el mayor organismo deliberante del mundo simplemente reflexionó sobre si prohibir que Donald Trump volviera a ser presidente, por un cargo de que incitó a un motín para permanecer en esa oficina.

Ese “Día de los Presidentes” no es en realidad el nombre del feriado federal que observamos el tercer lunes de febrero solo hace que la situación sea más extraña. Como ha observado el Christian Science Monitor, la respuesta adecuada a la pregunta «¿Cuándo es el Día de los Presidentes este año?» es nunca.»

En un par de décadas, el «cumpleaños de Washington» se transformó en el día de los presidentes sin características especiales que lanzó mil ventas.

De hecho, el lunes, técnicamente, solo conmemoramos el cumpleaños de George Washington, que es el 22 de febrero, una semana después del feriado federal de 2021 por el cumpleaños de Washington. Si no me cree, puede consultar la lista oficial de feriados federales de la Oficina de Administración de Personal, que denota que está designada como tal en no menos de la “sección 6103 (a) del título 5 del Código de los Estados Unidos”.

«Aunque otras instituciones como los gobiernos estatales y locales y las empresas privadas pueden usar otros nombres», agrega el sitio con bastante puntualidad, «nuestra política es siempre referirnos a los días festivos por los nombres designados en la ley».

Pero tal vez la OPM esté en algo, y el triste espectáculo que acaba de concluir en el Senado es solo la razón más reciente por la que deberíamos devolver esta festividad a sus raíces y celebrar al padre de nuestro país en lugar de a sus sucesores, en su mayoría medianos.

¿Cómo un pastiche presidencial reemplazó al singular Washington?

El cumpleaños del primer presidente se celebró como un feriado federal a partir de la década de 1880 con una ley firmada por el inmortal Rutherford B. Hayes, cuya victoria en una disputada votación del Colegio Electoral de la que probablemente muchos estadounidenses escucharon con gran detalle el pasado noviembre. Poco menos de un siglo después, como el historiador CL Arbelbide ha relatado con exhaustivo detalle, el Congreso promulgó una ley que designa que ciertos feriados federales se observarían exclusivamente los lunes para crear fines de semana largos. Fue una bendición para los minoristas que podían generar ventas a su alrededor y también para los fabricantes, que ya no tenían que preocuparse por los días libres para interrumpir la producción.

La celebración del nacimiento de Washington se trasladó así al tercer lunes de febrero, que, como sucede, nunca puede caer el 22 del mes debido a las matemáticas. El patrocinador del proyecto de ley de días festivos solo para los lunes era de Illinois y, por lo tanto, sin duda no le importaba que el día festivo presidencial se acercara a la fecha de nacimiento del 12 de febrero del hijo adoptivo favorito de Prairie State, Abraham Lincoln (un aniversario entonces ampliamente celebrado en Northern estados).

El mismo miembro de agosto había presionado sin éxito para cambiar formalmente el nombre de la festividad del cumpleaños de Washington a «Día del Presidente».

Fracasó en parte porque los críticos de separar el cumpleaños de Washington de su fecha de nacimiento previeron proféticamente que las celebraciones de los dos grandes presidentes se fusionarían en la conciencia pública, disminuyendo a ambos hombres.

Tenían razón: en un par de décadas, el “cumpleaños de Washington” se transformó en el día de los presidentes, el día de los presidentes, sin rasgos distintivos, en el que se lanzaron mil ventas, mientras que el de Lincoln ahora está mayormente descuidado. Una comparación de la frecuencia con la que la gente busca en Google «Día de los Presidentes» versus «Cumpleaños de Washington» ilustra cuán completamente nuestro primer presidente ha sido subsumido en el conjunto monótono. El tercer lunes de febrero se ha convertido en el equivalente festivo de un trofeo de participación presidencial.

(Un error popular es que Richard Nixon proclama el «Día de los Presidentes» como un «día festivo reservado para honrar a todos los presidentes, incluso a mí mismo», pero mientras que Washington supuestamente no podía mentir, Internet puede y, en este caso, lo hace).

No es un error que los presidentes generalmente se convirtieron en el presunto objeto de celebración durante una era en la que el cargo ha crecido en gran medida sin control ni equilibrio tanto en términos de percepción pública como de poder real.

“Habla de hasta qué punto la presidencia se ha convertido en una institución política tan dominante en nuestro país”, me dijo el distinguido historiador presidencial Robert Dallek. “Cualquiera que se convierta en presidente puede incorporarse a ese nombre y asociarse con él. … Dice mucho sobre nuestra cultura política «.

Esa tendencia de una presidencia más imperiosa, y la aceptación de ella por parte del pueblo estadounidense, se ha acelerado dramáticamente en las últimas décadas. El camino desde que un Nixon caído en desgracia le dice absurdamente a David Frost que «cuando el presidente lo hace, eso significa que no es ilegal» para los abogados de Trump, en esencia, presentar ese caso en la corte ha sido desgarrador. Y un Congreso polarizado y tribalizado ha hecho poco para controlar o equilibrar su propio deslizamiento lento hacia la irrelevancia, ya sea abdicando de la responsabilidad a través del estancamiento o, cuando el partido del presidente está a cargo, accediendo supinamente a su propia marginación. (Vea, nuevamente, Trump y los republicanos del Congreso, incluso ahora).

Tanto la oficina del presidente como las vacaciones de los presidentes deben tener el tamaño adecuado. Una pequeña forma de comenzar a hacer ambas cosas sería volver a poner a Washington en el centro de su propia fiesta de cumpleaños. Un enfoque renovado en su vida podría servir como un recordatorio útil de que la presidencia no tenía la intención de ser el cargo dominante y casi monárquico en el que se ha convertido.

La Convención Constitucional, que presidía Washington, produjo un ejecutivo cuyo poder debía ser circunscrito deliberadamente por las otras dos ramas coiguales, mientras se les hacía lo mismo. Encontrar ese equilibrio se consideró fundamental. «El primer hombre que se ponga al timón sería bueno», dijo Benjamin Franklin, refiriéndose a Washington. «Nadie sabe de qué tipo vendrá después».

Bueno, ahora sí lo sabemos: mediocridades olvidables que en ocasiones se distinguen por la grandeza (Lincoln, por ejemplo) y la malevolencia (Trump). Somos afortunados de que el primer hombre «al timón» fuera consciente del estándar que estableció en el cargo, ya sea en renunciar a títulos extravagantes (el vicepresidente John Adams mencionó «Su Majestad Electiva» y «Su Alteza, el Presidente de los Estados Unidos de América y el protector de sus libertades ”) o regresar voluntariamente a la vida privada después de dos mandatos en el cargo, por ejemplo. Era consciente de que «caminaba[ed] en terreno inexplorado ”, como solía decir.

Un enfoque renovado en su vida podría servir como un recordatorio útil de que la presidencia no tenía la intención de ser el cargo dominante y casi monárquico en el que se ha convertido.

Haríamos bien en estudiar sus pasos.

También vale la pena señalar que podemos hacerlo reconociendo que la preeminencia no es lo mismo que la perfección. Hombre de su época, Washington está manchado por el pecado original de nuestro país: la esclavitud. Poseía otros seres humanos como bienes muebles. Pero podemos celebrarlo en todas sus dimensiones, reconociendo tanto su grandeza como sus grandes defectos. Incluso nuestros mejores estadounidenses pueden exhibir algunos de nuestros peores rasgos nacionales. Ese contraste puede servir como un recordatorio tanto de lo lejos que hemos tenido que llegar como país como de la magnificencia a la que todos deberíamos aspirar.

Y no, contrariamente a la histeria de la derecha, no vamos a acusar a Washington. Deseémosle un feliz cumpleaños.



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *