El motín alimentado por Trump conmocionó a Estados Unidos. Para algunos, tardó mucho en llegar.

El motín alimentado por Trump conmocionó a Estados Unidos. Para algunos, tardó mucho en llegar.



Los primeros expertos señalaron que la ansiedad económica alimentaba a los partidarios de Trump, pero esto solo era parcialmente cierto. El votante promedio de Trump en 2016 ganó muy por encima del ingreso medio nacional. Lo que predecía el apoyo de Trump: altos niveles de sentimiento anti-negro, según la Encuesta Nacional de Elecciones, dijo Gabriel Lenz, psicólogo político de la Universidad de California, Berkeley.

«Aquellos que han dicho que eran votantes de Trump porque les gusta su política fiscal, sus jueces, su descripción de sí mismo como provida, simplemente tienen que preguntarse si valió la pena y cómo se sienten sobre el campo en el que se encuentran», dijo. Anderson. «Incluye a un hombre que usó una camiseta de ‘Camp Auschwitz’ para tomar Capitol Hill».

Progreso negro seguido de rabia y terror

En junio de 2015, cuando Trump descendió por las escaleras mecánicas doradas de la Torre Trump, reconoció lo que la gente había especulado durante años en ese momento: se postulaba para presidente. Luego, Trump emitió su notoria evaluación de los inmigrantes mexicanos entremezclada con su sensación de que Estados Unidos, bajo Obama, se había convertido en el hazmerreír del mundo. Trump prometió que él, y solo él, volvería a hacer grande a Estados Unidos.

“Cuando México envía a su gente, no envía lo mejor”, dijo Trump ese día. “Están enviando personas que tienen muchos problemas y nos traen esos problemas con nosotros. Traen drogas. Están trayendo crimen. Son violadores. Y algunos, supongo, son buenas personas «.

El día después del anuncio de Trump, Dylann Roof, un supremacista blanco y misógino, disparó y mató a nueve personas en una histórica iglesia negra en Charleston, Carolina del Sur. La masacre no se puede vincular directamente a Trump, pero el manifiesto de Roof se hizo eco de algunos de los temas del anuncio de campaña de Trump. En el documento, que deplora a Estados Unidos como una sociedad multicultural donde los hombres blancos se encuentran erróneamente entre los más irrespetados y desfavorecidos, Roof dijo que esperaba que su masacre desencadenara una guerra racial activa.

Algunos conservadores se apresuraron a reformular el tiroteo como un ataque a los cristianos en lugar de un crimen de odio basado en la raza que tuvo lugar en una iglesia negra. Otros observadores que estaban dispuestos a conectar públicamente los puntos entre los sentimientos de Trump y Roof fueron rechazados o etiquetados como mal informados sobre la política estadounidense, dijo Anderson, profesor de Estudios Afroamericanos en la Universidad de Emory.

La gente presenta sus respetos frente a la Iglesia Episcopal Metodista Africana Emanuel después de que un tiroteo masivo en la iglesia mató a nueve personas, el 20 de junio de 2015 en Charleston, SCArchivo de Joe Raedle / Getty Images

Una comprensión más precisa de la política estadounidense tendría que dar cuenta de los ciclos repetidos de progreso de los negros seguidos por una reacción violenta más amplia de los blancos, a menudo interrumpida y reforzada por eventos sangrientos, dijo Anderson. Está ilustrado en la era de Jim Crow y el terror de los linchamientos que siguió a la Guerra Civil, la firme segregación que siguió a la participación de los negros en la Primera y Segunda Guerra Mundial, y los asesinatos que interrumpieron los principales logros del movimiento de derechos civiles, dijo Thomas C. Holt, profesor de historia en la Universidad de Chicago.

Holt dijo que puede entender el impacto colectivo cuando la nación vio a la mafia destructiva forzar el cierre del Congreso la semana pasada. Pero los actos para comandar al gobierno, no para solicitarlo o transformarlo, no tienen precedentes.

“A pesar de todo el tipo de rah, rah, rah sobre la democracia estadounidense, ha habido varios momentos en la historia de Estados Unidos en los que este mismo tipo de llamado a la violencia que vimos antes de los eventos en el Capitolio, con el elemento agregado de la vista gorda convertidos por funcionarios públicos y sin consecuencias reales después del hecho «, dijo Holt, autor del próximo libro,» El movimiento: la lucha afroamericana por los derechos civiles «. «Ese es también un patrón que colorea las páginas de la experiencia afroamericana».

Se produjeron golpes sangrientos y violentos en todo el sur de Estados Unidos durante la Reconstrucción, lo que obligó a los políticos negros a abandonar cargos electos y los reemplazó por funcionarios blancos. En Wilmington, Carolina del Norte, los funcionarios electos negros fueron detenidos en 1898 y se les dio una opción: renunciar o morir. Muchos de los hombres blancos involucrados en ese golpe y otros similares en el Sur fueron o se convirtieron en alcaldes, gobernadores, legisladores, editores de periódicos y empresarios prominentes.

“Las excusas para no entender que así es como ha funcionado la democracia estadounidense hace relativamente poco tiempo se han agotado”, dijo Anderson. «Esto está en la memoria viva».

A lo largo de la campaña de 2016 y los primeros años de la administración Trump, Trump alentó a sus partidarios a golpear a los que molestaban que tuvieran la temeridad de protestar en sus mítines, ofreciendo pagar sus honorarios legales. Aproximadamente un mes antes de las elecciones, Trump sugirió que la «gente de la Segunda Enmienda» podría contener a Hillary Clinton si fuera elegida.

Semanas después de las elecciones, cuando «salve a Trump» se convirtió en un grito de guerra en una reunión nacionalista blanca celebrada en Washington, Trump no saltó para distanciarse.

En julio de 2017, Trump sugirió públicamente que la policía debería ser más agresiva y tratar de golpear intencionalmente a los arrestados en relación con las protestas contra Trump. Para Anderson, todo le recordó a los políticos supremacistas blancos en la era de Jim Crow que alentaban o miraban para otro lado la violencia de la mafia y la variedad policial.

Neonazis, supremacistas de derecha alternativa y blancos rodean y cantan a los contramanifestantes en la base de una estatua de Thomas Jefferson después de marchar por el campus de la Universidad de Virginia con antorchas en Charlottesville, Virginia, el 11 de agosto de 2017.Archivo Samuel Corum / Agencia Anadolu / Getty Images

Un mes más tarde, los nacionalistas blancos llegaron a Charlottesville, Virginia, para una manifestación en contra de un plan para eliminar o cubrir los monumentos confederados de esa ciudad. Un contramanifestante murió cuando un nacionalista blanco condujo su automóvil hacia la multitud. Varios otros resultaron heridos. Poco después, Trump hizo un comentario que ha definido su presidencia: «Tenías gente muy mala en ese grupo, pero también tenías gente que era gente muy buena, en ambos lados».

«Creo que Charlottesville fue horrible», dijo Lynda García, directora de la campaña policial de la Conferencia de Liderazgo en Derechos Civiles y Humanos. «Que hubo una demostración de terror interno y el presidente se sentó allí y no lo condenó, no hizo nada para detenerlo y no hacer nada para tratar de curar al país después de un evento como ese «.

Sin embargo, la señal de advertencia imperdible era que Trump se había ganado el apoyo de los nacionalistas blancos.

“Es deliberado y diseñado, y honestamente da miedo”, dijo García.

La retórica de Trump había comenzado a crear realidades peligrosas mucho antes de Charlottesville. En conversaciones con las fuerzas del orden en todo el país en 2015 y 2016, se le dijo a García que los picos de delitos de odio parecen seguir a las manifestaciones de Trump. Un grupo de académicos llegó a la misma conclusión durante la campaña de 2016.

De hecho, durante los años de Trump, los delitos de odio alcanzaron niveles récord cada año. Eso fue así en 2017, 2018 y 2019.

“En muchos sentidos, Charlottesville también se explica de manera diferente”, dijo Holt. “’¿Realmente quiso decir eso?’ En última instancia, hay que decir lo mismo del trato abusivo en la frontera de formas que van más allá de los límites. Todas estas cosas indican una brújula moral que simplemente se rompe, y si sigues saliendo con la tuya, vas más lejos cada vez «.

Aproximadamente dos meses después de los eventos en Charlottesville, un grupo de psicólogos y académicos de salud mental rompió con una práctica de larga data entre los profesionales de la salud mental. Por lo general, se niegan a comentar sobre la salud mental de los funcionarios públicos y los candidatos. Pero, el grupo publicó una serie de ensayos titulados «El peligroso caso de Donald Trump». Las palabras «sociopatía», «incitaciones a la violencia» y «narcisista maligno» no son difíciles de encontrar.

La rabia y el terror alcanzan un crescendo

En la agitación de 2020, los manifestantes se manifestaron en ciudades de todo el país desafiando el ciclo repetitivo de policías que ejercen fuerza extrema y letal sobre los negros y luego se alejan, a menudo con consecuencias mínimas. Trump insistió en que las protestas deberían sofocarse con fuerza, gases lacrimógenos, tanques u otras tácticas de nivel de crisis. Calificó de «matones» a los que se dedicaban al saqueo y proclamó: «Cuando comienza el saqueo, comienza el tiroteo», aparentemente respaldando la violencia de los justicieros.

Sin embargo, en las protestas, Trump y su campaña vieron una causa de unión para su base, pintando un cuadro de más protestas y disturbios civiles si Joe Biden fuera elegido, mientras que la reelección de Trump restablecería «la ley y el orden». El concepto se basaba en gran medida en un estribillo familiar: el papel del miedo de los blancos a los negros estadounidenses y cualquier pérdida de influencia y poder.

Cuando Trump perdió las elecciones de 2020, su enfoque cambió a cuestionar entonces, en más desafíos legales y conversaciones con funcionarios electorales, el papel de los votantes en las principales ciudades. La ira y la atención de Trump se intensificaron en torno a los resultados de las elecciones en ciudades con grandes poblaciones negras que asistieron en grandes cantidades.

Luego, Trump hizo su último llamado a la acción a los partidarios impulsados ​​por la idea de que le habían robado la Casa Blanca. A medida que avanzaba el rally, se presionó un último botón de pánico. Los resultados de las elecciones de la segunda vuelta del Senado en Georgia dejaron en claro que el partido de Trump había perdido su ventaja en el Senado. En lugar de devolver a dos republicanos al Senado, Georgia había elegido a dos demócratas; un hombre negro criado en viviendas públicas y el hijo judío de un inmigrante.



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *