El segmento de ‘gran reemplazo’ de la estrella de Fox News Tucker Carlson usó un nuevo marco para un viejo miedo

El segmento de ‘gran reemplazo’ de la estrella de Fox News Tucker Carlson usó un nuevo marco para un viejo miedo

[ad_1]

Durante los últimos años, los nacionalistas blancos de todo el mundo han estado trabajando en un nuevo marco para un miedo mucho más antiguo. Según estos extremistas, los inmigrantes – principalmente de países en desarrollo y predominantemente no blancos – están llegando a Occidente, buscando «reemplazar» el cuerpo político actual. La retórica, expresada como la teoría del «gran reemplazo», ha impulsado masacres fascistas desde Nueva Zelanda hasta San Diego y El Paso, Texas.

Y a principios de este mes, estos supremacistas blancos encontraron un portavoz familiar que actuaba como megáfono para su última línea de intolerancia.

Durante los últimos años, los nacionalistas blancos de todo el mundo han estado trabajando en un nuevo marco para un miedo mucho más antiguo.

El jueves, el presentador de Fox News, Tucker Carlson, aparentemente respondió cualquier pregunta que pudiera quedar sobre su voluntad de llevar agua para estos supremacistas blancos. Carlson lamentó que el Partido Demócrata estaba «tratando de reemplazar al electorado actual» en los Estados Unidos con «gente nueva, votantes más obedientes del Tercer Mundo». Eso, según Carlson, es “lo que está sucediendo en realidad. Digámoslo. Es verdad.»

¿Un problema? Carlson ignoró el hecho de que el electorado de 2020 resultó en muchas más poblaciones de inmigrantes y no blancos para Donald Trump de lo que Estados Unidos había visto en años, o que los mayores avances en el campo demócrata en los últimos años se han producido entre los suburbanos blancos con educación universitaria. Para Carlson, cosas como los hechos y las cifras son en su mayoría irrelevantes. “Cada vez que importan un nuevo votante, me privan de sus derechos como votante actual”, continuó. «Tengo menos poder político porque están importando un electorado nuevo».

El presentador de Fox News trató durante el segmento de eludir los obvios matices raciales, argumentando que «todo el mundo quiere convertirlo en un problema racial». Todo el mundo está haciendo esto sobre la raza, porque es sobre la raza. Y eso se prueba fácilmente mirando a los principales defensores de esta retórica.

Tomemos al autor de la devastadora masacre de 2019 en Nueva Zelanda, que citó específicamente esta noción de un “gran reemplazo” en su manifiesto, afirmando que estaba apuntando a las poblaciones musulmanas locales por una razón: “Esto es un reemplazo étnico. Este es un reemplazo cultural. Esto es un reemplazo racial «. Un mes después, un supremacista blanco abrió fuego en una sinagoga en San Diego, haciendo girar líneas similares. El perpetrador, como informó Salon, «era un devoto de la teoría fascista del ‘reemplazo'».

Y unos meses después, en uno de los días más mortíferos en la historia reciente de Estados Unidos, un tirador mató a casi dos docenas de transeúntes en El Paso. En un manifiesto, el tirador citó específicamente los cambios demográficos de Texas como su fascista casus belli, escribiendo que sus acciones fueron “una respuesta a la invasión hispana de Texas” y a los cambios políticos que se están produciendo actualmente en una Texas cada vez más violeta. Como era de esperar, es ese mismo malentendido, la noción de que es la inmigración, en lugar de los cambios políticos nativos, lo que está cambiando el mapa político de Texas, lo que ahora está impulsando el aumento en los esfuerzos para separarse de los EE. UU.

El encuadre específico de este “gran reemplazo” se remonta a casi una década a un autor francés llamado Renaud Camus, centrado en las preocupaciones sobre la inmigración no blanca a Europa. Pero en los EE. UU., La esencia de la idea, la noción de que una población blanca arraigada ahora está golpeada por una afluencia de forasteros, empeñada en cambiar los valores tradicionales y cambiar la dinámica política de EE. UU., Es casi tan antigua como la propia nación.

Tales ideas han disparado movimientos nativistas desde al menos mediados del siglo XIX, cuando una oleada de migración desde lugares como Irlanda, junto con una afluencia de nuevas poblaciones mexicanas en el territorio que Estados Unidos robó a México, provocó movimientos xenófobos en los Estados Unidos como el Know Nada. Unas décadas más tarde, los fanáticos estadounidenses se enfrentaron a la migración de lugares como el sur de Europa y el este de Asia con nuevas restricciones de inmigración, incluidas cosas como la Ley de Exclusión China de 1882, la primera legislación que prohíbe la entrada de nacionalidades específicas. A principios del siglo XX, tales restricciones racistas eran la norma. De hecho, la Ley de inmigración de 1924 de EE. UU., Que efectivamente cerró el mundo fuera de Europa occidental a EE. UU., Se basó en parte en el consejo nativista proporcionado por el autor de «El paso de la gran raza», un libro al que Adolf Hitler se refirió como su «biblia».

Tucker Carlson, por supuesto, nunca reconocería que su retórica está en de cualquier manera idéntica a estas generaciones de supremacistas blancos, ni las cepas más mortíferas se han manifestado recientemente. (Tampoco reconocería nunca que los supremacistas blancos creen que tiene «toda la razón», o que ellos mismos admiten ser ávidos admiradores). Pero su baile predecible, que afirma que simplemente estaba planteando preguntas e ideas, se está volviendo cada vez menos creíble en general. Sociedad estadounidense. El viernes, el jefe de la Liga Anti-Difamación pidió rápidamente a Fox News que finalmente se deshiciera de la retórica de Carlson. «Dado su largo historial de hostigamiento a las carreras, creemos que es hora de que Carlson se vaya», dijo el director ejecutivo de ADL, Jonathan Greenblatt. (El director ejecutivo de Fox Corporation, Lachlan Murdoch, desestimó la demanda).

Tal retórica tampoco está encontrando una audiencia cada vez mayor en los Estados Unidos.En una de las grandes ironías de los últimos años, el ascenso de Trump, el autor de un movimiento que, resumido, es poco más que el nativismo envuelto en un culto a la personalidad. han impulsado el apoyo estadounidense a la inmigración a gran escala. Como descubrió Gallup el año pasado, el 34 por ciento de los estadounidenses ahora dicen que les gustaría ver un aumento de la inmigración a los Estados Unidos, la primera vez que Gallup descubrió que una pluralidad de estadounidenses favorecía tal expansión.

Estos revanchistas raciales creen que deben hacer lo que sea necesario para mantener su lugar preferencial en la jerarquía racial.

Aún así, hay muchos estadounidenses que buscan la confirmación de que su nativismo de rango es correcto: esos (en su mayoría) estadounidenses blancos, aterrorizados por el cambio, que encuentran socorro en el racismo antidemocrático de la extrema derecha estadounidense. Estos revanchistas raciales creen que deben hacer lo que sea necesario para mantener su lugar preferencial en la jerarquía racial.

Esta ideología, expresada por Carlson, encarnada por Trump, pero parte del cuerpo político estadounidense durante siglos, es claramente peligrosa. Dejando de lado los tiroteos masivos, los disturbios del 6 de enero hicieron que eso fuera increíblemente difícil de ignorar.

Como reveló un estudio de The Washington Post, la línea divisoria más clara entre los insurrectos no era la inestabilidad económica o preocupaciones económicas más amplias. Más bien se trataba de que «las personas que, según las autoridades, tomaron la ley en sus manos el 6 de enero por lo general provienen de lugares donde las poblaciones no blancas están creciendo más rápidamente».

Y son estas comunidades las que generaciones de nativistas han apuntado, han inflamado y han utilizado para apuntalar el dominio de la América blanca. En cierto sentido, no es nada nuevo. Pero mientras esa retórica, toda esa ideología, que ahora se extiende más allá de las fronteras de Estados Unidos, continúe, reclamará más cuerpos y apuntará a más comunidades.

Y hasta que sea reemplazado, seguirá amenazando al resto de nosotros también.



[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *