El ‘vacío legal’ que los republicanos de Michigan podrían usar para eludir a Whitmer en las leyes de votación

El ‘vacío legal’ que los republicanos de Michigan podrían usar para eludir a Whitmer en las leyes de votación

[ad_1]

Los demócratas de Michigan han prometido que cualquier proyecto de ley que intente imponer nuevas restricciones a la votación no superará a la gobernadora Gretchen Whitmer.

«Esos proyectos de ley no se convertirán en ley», dijo el vicegobernador Garlin Gilchrist, un demócrata, a NBC News sobre las propuestas. Llamó a los esfuerzos parte de un «movimiento de participación anti-votante y antidemocrático que está barriendo las legislaturas lideradas por los republicanos en todo el país».

Pero los legisladores republicanos del estado, que disfrutan de mayorías en ambas cámaras, pero no lo suficiente como para anular un veto, tienen una opción única que podría permitirles promulgar cambios radicales en las elecciones en un campo de batalla presidencial crítico sin el apoyo del gobernador: una peculiaridad poco utilizada en el proceso de iniciativa de votación del estado.

«Es como esta laguna especial en la que pueden revisar toda una serie de proyectos de ley», dijo Nancy Wang, directora ejecutiva de Voters Not Politicians, el grupo que lideró el esfuerzo de utilizar una iniciativa de votación para crear una comisión de redistribución de distritos independiente en el estado. Hace unos pocos años.

Según la Constitución de Michigan, los ciudadanos pueden poner una iniciativa en la boleta electoral si reúnen un cierto número de firmas, al menos el 8 por ciento del número total de votos emitidos en la última carrera para gobernador. Este año, serían unas 340.000 firmas de votantes.

Pero antes de que una iniciativa llegue a la boleta, la Legislatura estatal tiene la capacidad de aprobar la ley propuesta con el voto de mayoría simple en cada cámara, y tal medida no puede ser vetada. Este proceso rara vez se usa: solo otras nueve iniciativas se han convertido en ley de esta manera en los últimos 58 años, según el estado.

El presidente Joe Biden ganó Michigan en noviembre, volviendo a azul después de la sorpresiva victoria del ex presidente Donald Trump allí en 2016.

Desde la victoria de Biden, los republicanos estatales han puesto en duda en repetidas ocasiones la integridad de las elecciones mientras se entretenían con la mentira de Trump de que le habían robado la presidencia. El abogado Rudy Giuliani, aliado cercano de Trump, recibió un poder inusual en una audiencia del comité legislativo el año pasado para llamar a «testigos» y hacer acusaciones de fraude que el equipo legal del expresidente no pudo probar en la corte.

No hay evidencia de fraude generalizado en las elecciones estadounidenses y, según todas las versiones oficiales, las elecciones de 2020 fueron seguras y los resultados se certificaron como precisos.

Los contendientes electorales gritan a través de las ventanas de la mesa central de conteo mientras la policía ayuda a evitar que entren más contendientes debido al hacinamiento en Detroit el 4 de noviembre.Carlos Osorio / AP

Los republicanos han propuesto 39 proyectos de ley electorales que incluyen nuevos requisitos de identificación de votantes, restricciones de buzón y la prohibición de que los funcionarios envíen por correo solicitudes de boleta ausente u ofrezcan franqueo prepago en las boletas por correo. Está previsto que las audiencias comiencen la próxima semana.

No todos los proyectos de ley propuestos por los republicanos limitarían el acceso a la votación, por ejemplo, uno apunta a crear un día de votación anticipada de fin de semana, pero los defensores y los demócratas han criticado la mayor parte de las propuestas porque están diseñadas para hacer que la votación sea más difícil, especialmente para las personas de color. personas con ingresos más bajos y personas con discapacidades. La secretaria de Estado, Jocelyn Benson, una demócrata, argumentó el jueves en una conferencia de prensa de Zoom que los pocos proyectos de ley expansivos incluidos en el paquete fueron redactados de manera ineficaz y destinados a endulzar otras leyes restrictivas.

El líder republicano de la mayoría en el Senado estatal, Mike Shirkey, dijo en una entrevista de radio en marzo que los proyectos de ley están «todos centrados en el lema o titular de hacer más fácil votar y más difícil hacer trampas» y restablecerán la confianza en las elecciones.

Las medidas republicanas se han ganado el rechazo de las empresas en el estado, lo que refleja la ola de corporaciones que defienden el acceso al voto en todo el país. El martes, 37 líderes de las principales empresas con sede en Michigan, incluidas General Motors, Ford Motor Company y Quicken Loans / Rocket Mortgage, firmaron una carta en la que se oponían a los esfuerzos que harían más difícil votar y pidieron una administración electoral bipartidista. Ese mismo día, funcionarios electos, líderes religiosos y activistas se reunieron en el Capitolio de Michigan para protestar por las propuestas.

Ron Weiser, presidente del Partido Republicano de Michigan, planteó la posibilidad de utilizar el proceso de iniciativa de votación para promulgar cambios en las elecciones estatales durante un evento de finales de marzo para el North Oakland Republican Club, donde también fue noticia por llamar a los tres principales funcionarios del estado. – Whitmer, Benson y la procuradora general Dana Nessel, todas mujeres demócratas – «esas tres brujas».

«Si no está firmado por el gobernador, entonces tenemos otros planes para asegurarnos de que se convierta en ley antes de 2022», dijo Weiser sobre los proyectos de ley de votación que se están considerando en comentarios que se publicaron en Facebook. «Ese plan incluye tomar esa legislación y obtener las firmas necesarias para una iniciativa legislativa para que pueda convertirse en ley sin la firma de Gretchen Whitmer».

Shirkey y la senadora estatal republicana Lana Theis, que redactó dos de los proyectos de ley, no respondieron correos electrónicos solicitando entrevistas.

En el evento de marzo, Weiser dijo que también había un plan para financiar el proceso de recolección de firmas. Las iniciativas electorales son esfuerzos costosos: Varias iniciativas electorales recientes exitosas o pendientes de alto perfil han oscilado entre $ 3 millones y más de $ 16 millones, según documentos de financiamiento de campañas.

Contactado por NBC News, Weiser dijo en un comunicado que el Partido Republicano estatal no financiaría una iniciativa de votación por sí mismo.

«Estamos comprometidos a asegurarnos de que sea más fácil votar, más difícil de engañar y asegurar a todos los votantes que su voto está protegido», dijo. «Planeamos apoyar los esfuerzos de la iniciativa si el gobernador Whitmer elige anteponer el partidismo al apoyo abrumador de Voter ID».

Los estadounidenses apoyan el concepto de leyes de identificación de votantes, sugieren las encuestas. Michigan ya tiene un requisito de identificación con foto, aunque los votantes actualmente pueden firmar una declaración jurada para votar si no tienen identificación. La propuesta de endurecer los requisitos de identificación es solo un elemento del amplio paquete de proyectos de ley.

Un grupo externo, la Coalición de Rescate de Michigan, se formó este año y prometió respaldar una iniciativa de votación para cambiar las leyes electorales del estado. El grupo no respondió a una solicitud de comentarios, pero sus propuestas en línea sugieren que quiere ir más lejos que los legisladores de alguna manera, como prohibir por completo los buzones.

La comisión de redistribución de distritos independiente apoyada por el grupo de Wang, así como otra iniciativa de votación para instituir medidas expansivas como el registro automático de votantes y la votación por correo sin excusas, lograron pasar por el proceso regular y entrar en la boleta en 2018. Ambas fueron aprobadas con un fuerte apoyo de los votantes. , algo que dicen los demócratas estatales indica una preferencia pública sobre las restricciones propuestas por el Partido Republicano.

“Michigan se encuentra en un lugar un poco diferente al de otros estados, porque intervenimos en esto. Nuestros votantes habían tenido voz en esto hace poco más de dos años, y el 67 por ciento salió y dijo: ‘Queremos más acceso a las urnas y menos barreras’ ”, dijo el senador estatal Jeremy Moss, un demócrata.

Wang dijo que cree que esas iniciativas de 2018 son parte de por qué los republicanos están considerando estas restricciones. Los mapas legislativos del estado, que según los expertos están manipulados para beneficiar a los republicanos, serán rediseñados este año por una comisión independiente de redistribución de distritos luego del censo del año pasado.

“Saben que sus distritos controlados por gerryman van a desaparecer y que van a perder escaños”, dijo.

Este no sería el primer impulso de los conservadores para eludir al gobernador a través de una iniciativa de votación. El año pasado, un grupo llamado Unlock Michigan se propuso limitar los poderes de emergencia de Whitmer en protesta por el cierre pandémico que ordenó. El esfuerzo fue financiado en gran parte por una organización sin fines de lucro con estrechos vínculos con los republicanos del Senado en el estado, informó The Detroit News. Weiser también donó personalmente $ 100,000 al PAC Unlock Michigan en 2020, según muestran los documentos de financiamiento de la campaña.

La ley que la petición pretendía limitar fue declarada inconstitucional por un tribunal, pero el estado aún está procesando las firmas.

También se han cuestionado los métodos del grupo para reunir medio millón de firmas en solo 80 días. En septiembre, el estado inició una investigación sobre el grupo Unlock Michigan. Gilchrist, el vicegobernador, dijo que los funcionarios «ciertamente van a vigilar eso» si los republicanos intentan utilizar el proceso de iniciativa de votación para promulgar cambios en la votación.

Wang dijo que los defensores ahora están considerando una iniciativa de votación rival o un referéndum para intentar detener los esfuerzos para restringir el acceso a las boletas.

«Frente a esta amenaza, todas las opciones están sobre la mesa», dijo, y agregó que esperaba que las corporaciones y los votantes pudieran presionar a los republicanos para que no aprueben estas medidas en primer lugar. «Si necesitamos volver a las urnas para proteger a los votantes, lo haremos».

[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *