En parte debido a preocupaciones sobre la libertad de expresión, el FBI nunca emitió un boletín de inteligencia sobre la posible violencia en el Capitolio.

En parte debido a preocupaciones sobre la libertad de expresión, el FBI nunca emitió un boletín de inteligencia sobre la posible violencia en el Capitolio.


WASHINGTON – Los analistas de la División de Inteligencia del FBI recopilaron información sobre la posible violencia que involucraba al Capitolio el 6 de enero, pero el FBI nunca distribuyó un boletín de inteligencia formal, en parte debido a preocupaciones de que hacerlo podría haber entrado en conflicto con las protecciones de la libertad de expresión, una Dijeron a NBC News actuales y dos ex altos funcionarios del FBI familiarizados con el asunto.

Si bien el FBI compartió algo de inteligencia sobre amenazas con las fuerzas del orden, la falta de un Boletín Conjunto de Inteligencia completo compilado por la Rama de Inteligencia del FBI, que habría realizado evaluaciones sobre posibles amenazas y se habría compartido con las agencias de aplicación de la ley relevantes, dejó a la Policía del Capitolio y otras agencias que carecen de la imagen completa de lo que el FBI había aprendido de fuentes humanas y publicaciones en las redes sociales sobre lo que decían los extremistas sobre los planes para asaltar el Capitolio.

Los exfuncionarios dijeron que la renuencia a distribuir tal documento resaltaba un dilema del FBI de larga data bajo el cual la oficina se ha mostrado reticente a la circulación de inteligencia relacionada con el terrorismo doméstico de extrema derecha o extrema izquierda, mientras publica regularmente boletines sobre amenazas de estadounidenses violentos que han adoptado la ideología. de Al Qaeda o ISIS.

«Para cada evento importante en DC, e incluso eventos deportivos como la Serie Mundial, producen un Boletín de Eventos Especiales», dijo un ex analista del FBI a NBC News, señalando que el documento también se conoce como Boletín de Inteligencia Conjunto. Un segundo exfuncionario del FBI dijo que esta vez no sucedió debido a las preocupaciones de que el material que los analistas del FBI estaban examinando en las redes sociales equivalía a la libertad de expresión protegida.

El tratamiento desigual del terrorismo doméstico va más allá de la inteligencia, dijeron los funcionarios. Cuando hay un evento importante en Washington, los «sujetos» importantes del terrorismo internacional son puestos bajo vigilancia del FBI las 24 horas del día, los 7 días de la semana, «para garantizar que no intenten hacer nada durante el evento», dijo el ex analista. «Nada de eso sucede con los sujetos del terrorismo doméstico».

Si bien la violencia amenazadora no está protegida por la Primera Enmienda, la línea divisoria entre el discurso protegido y las amenazas puede ser difícil de discernir. Debido a que Al Qaeda e ISIS son organizaciones terroristas designadas por la ley, el FBI se siente más libre para difundir inteligencia sobre los estadounidenses vinculados a ellos de cualquier manera. No hay designaciones para grupos terroristas domésticos.

Un alto funcionario del FBI confirmó a NBC News que el FBI tenía indicios de que los extremistas estaban pidiendo una acción violenta en el Capitolio el 6 de enero, pero se sentía limitado a compartir parte de la información sobre las preocupaciones de la Primera Enmienda.

Cuando se le preguntó sobre eso, un segundo alto funcionario del FBI confirmó que no se publicó ningún boletín de inteligencia, pero no habló sobre el tema de si había un debate sobre la publicación de uno.

El jefe de la oficina de campo del FBI en Washington, Steven D’Antuono, había dicho a los reporteros el viernes que el FBI no tenía inteligencia que sugiriera que la violencia se estaba gestando antes del 6 de enero. Dio marcha atrás en una sesión informativa con los reporteros el martes, reconociendo que la oficina sí lo hizo, de hecho. , tiene algo de inteligencia. La oficina identificó a extremistas que tenían la intención de viajar a Washington y trató de detenerlos, dijo, confirmando una historia reportada por primera vez el domingo por NBC News.

Agregó que cierta información sobre la posible violencia, obtenida de las redes sociales y fuentes humanas, se compartió con miembros de un grupo policial del área de DC conocido como la Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo, que incluye a la Policía Metropolitana (DC) y la Policía del Capitolio.

«Esta información se difundió de inmediato a través de un producto escrito y se informó a través de nuestras operaciones de comando a todos los niveles de aplicación de la ley», dijo.

Los funcionarios actuales y anteriores familiarizados con el asunto dijeron que el «producto escrito» no era un boletín de inteligencia formal.

D’Antuono no describió la información que el FBI recopiló y compartió, y NBC News no tuvo acceso a los detalles específicos de la otra inteligencia que los analistas del FBI querían hacer circular. En los últimos días, han surgido publicaciones en las redes sociales que dejan en claro que los grupos de extrema derecha habían estado planeando una invasión del Capitolio durante algún tiempo, incluida la coordinación de viajes y la publicación de fotos de armas que las personas planeaban llevar consigo. Pero la Policía del Capitolio no estaba preparada para un ataque tan organizado, según el exjefe, que se vio obligado a salir después de la debacle.

El Washington Post informó el martes que la oficina de campo del FBI en Norfolk, Virginia, hizo circular un informe el día antes de los disturbios advirtiendo que los extremistas estaban llegando a Washington para hacer una «guerra».

D’Antuono describió la información de Norfolk como relacionada con «un hilo en un tablero de mensajes» que no se atribuyó a una persona específica. Dijo que cuando su oficina recibió la información, «informamos eso en 40 minutos a nuestros socios de las fuerzas del orden público federales y estatales en nuestro puesto de mando». Dijo que se ingresó en el sistema de la Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo de DC y se compartió con los socios encargados de hacer cumplir la ley del FBI a través de ese proceso.

Varias organizaciones de noticias, incluida NBC News, publicaron historias antes del 6 de enero que informaron sobre los llamados de extremistas para marchar y ocupar el Capitolio. Algunas de esas publicaciones en las redes sociales incluyeron conversaciones sobre violencia.

El 8 de enero, NBC News informó que en el tablero de mensajes marginal 8kun, que es popular entre los seguidores de QAnon, los usuarios hablaron durante semanas sobre un asedio al Capitolio, y algunos hablaron de ello como una conclusión inevitable.

«Puedes ir a Washington el 6 de enero y ayudar a asaltar la capital», dijo un usuario de 8kun un día antes del asedio. «Tantos Patriotas como podamos. Atacaremos los edificios del gobierno, mataremos policías, mataremos guardias de seguridad, mataremos a empleados y agentes federales, y exigiremos un recuento».

Algunos expertos dicen que la falta de un estatuto de terrorismo doméstico limita al FBI a tratar a los grupos de extrema derecha y extrema izquierda de la misma manera que a los estadounidenses que se radicalizan a la violencia por parte de la ideología de Al Qaeda o ISIS. Pero los dos exfuncionarios del FBI que hablaron con NBC News sobre el asunto el martes argumentaron que la oficina está siendo demasiado cautelosa y simplemente no ha dedicado los recursos necesarios para enfrentar la amenaza interna.

Sin embargo, está claro que a raíz de los disturbios del 6 de enero, el FBI se ha inclinado hacia adelante. El lunes, un memorando del FBI advirtió sobre la amenaza de protestas armadas en los 50 Capitolios estatales a partir del sábado y reveló que un grupo armado ha amenazado con viajar a Washington, DC, para organizar un levantamiento si el Congreso destituye al presidente Donald Trump de su cargo, un alto cargo. dijo un oficial de la ley a NBC News.

Pero los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley advirtieron que el memorando no significaba que esperaran violencia en cada capitolio estatal. La oficina simplemente sintió el deber de advertir.





Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *