Es posible que Meghan y Harry hayan renunciado, pero continuarán definiendo a la familia real

Es posible que Meghan y Harry hayan renunciado, pero continuarán definiendo a la familia real

[ad_1]

LONDRES – En la imaginación estadounidense, el príncipe Harry y su esposa, Meghan, hicieron el cambio definitivo: intercambiaron el lluvioso Londres por la soleada California y reemplazaron el sofocante Palacio de Buckingham por todo lo que vale Hollywood.

Pero de acuerdo con historiadores y eruditos culturales, la existencia real de la que el duque y la duquesa de Sussex evidentemente buscaron escapar seguirá a la pareja, y la familia real, a su vez, probablemente se definirá por su nueva vida en el nexo de la celebridad, el entretenimiento. y activismo.

Kehinde Andrews, profesora de estudios negros en la Universidad de la Ciudad de Birmingham en Inglaterra, dijo que la pareja siempre será identificada como miembros de la realeza, incluso si ya no trabajan en nombre de la institución.

«Les guste o no, todavía parecen representar a la monarquía», dijo Andrews. «Todavía es el Príncipe Harry. Sigue siendo el nieto de la reina. La forma en que serán consumidos es como parte de la realeza».

Desde que dejaron su trabajo como miembros de la realeza de alto nivel el año pasado, Harry y Meghan han enfatizado su deseo de vivir una vida de servicio público. Hicieron un contrato de podcast con Spotify, recientemente lanzaron un documental sobre salud mental con Apple TV + y acordaron producir películas, programas y documentales con Netflix.

Y no son solo estos grandes acuerdos los que los han mantenido a la vista del público.

Le concedieron una entrevista reveladora a Oprah Winfrey, en la que detallaron sus razones para dejar sus roles reales, incluidos los pensamientos suicidas de Meghan, y hablaron sobre el racismo en el Reino Unido. Harry también apareció en febrero en «The Late Late Show with James Corden». y Meghan lanzaron un libro para niños.

Eso se suma a que la prensa del Reino Unido continúa su frenética especulación sobre el estado de las relaciones reales y las circunstancias que llevaron a la partida de la pareja, con nuevos informes que dominan las portadas una vez más el pasado fin de semana.

Figuras públicas híbridas

A medida que la pareja forja este camino nuevo y sin precedentes como figuras públicas híbridas (miembros de la realeza británica, celebridades estadounidenses, activistas sociales y gurús aspiracionales), sus palabras y su trabajo están proyectando a la familia real británica bajo una luz diferente, dicen los expertos.

«Creo que es posible que la imagen de Harry y Meghan haga que Isabel II parezca más distante», dijo Andrea McDonnell, coautora del libro «Celebrity: A History of Fame».

«Creo que hay paralelismos con el discurso en torno a la princesa Diana. Diana era la estrella brillante que podía conectarse con la gente y que tenía empatía, y esas cualidades ponen a la reina en un contraste más nítido».

La gente ve una conversación televisada entre el príncipe Harry de Gran Bretaña con su esposa Meghan Markle y Oprah Winfrey, en Arlington, Virginia, el 7 de marzo.Olivier Douliery / AFP – Archivo de Getty Images

Además de la influencia en la marca real, la salida de Harry y Meghan del Reino Unido representa una oportunidad perdida para la monarquía, especialmente en lo que respecta a hacerla relevante en un mundo multicultural donde las preocupaciones sobre la justicia social son cada vez más importantes para los jóvenes y diversos. Británicos y estadounidenses.

«Particularmente con Harry y Meghan, también hubo un elemento de cuánto atraían a diferentes personas, particularmente a las minorías étnicas, y cuánto eso podría haber ayudado a la reforma de la monarquía o cambiar o atraer a un grupo más amplio de personas», dijo Catherine. Haddon, historiador y experto constitucional del Instituto de Gobierno de Londres.

«No se trata solo de la reacción en este país … sino también de cuánto afectó [the royals’] atractivo en lugares donde el poder blando y la marca de la monarquía es importante en términos diplomáticos «, dijo.

De hecho, su posición fuera de la familia real les ha permitido hablar libremente, no solo sobre sus experiencias, sino también sobre causas políticas que no necesariamente habrían tenido la libertad de abordar dentro de la monarquía.

Durante las elecciones presidenciales de EE. UU., Meghan alentó a la gente a votar en comentarios que fueron ampliamente interpretados como anti-Trump, y los dos también se han pronunciado a favor de la justicia racial y la igualdad de género.

«Lo notable de la entrevista con Oprah Winfrey es que Harry y Meghan no intentaron distanciarse de esas guerras culturales», dijo Philip Murphy, director del Instituto de Estudios de la Commonwealth de la Universidad de Londres. «Harry y Meghan se han posicionado como miembros de la realeza antirracistas, y su causa ha sido adoptada por una serie de activistas antirracistas. Pero si eso lleva a la suposición de que el resto de la familia real no se preocupa por el racismo. o realmente mantenga actitudes racistas, creará un serio problema para la imagen de la monarquía británica «.

A pesar de las críticas a su vida real, la elección del nombre de Harry y Meghan para su nueva bebé, Lilibet Diana, vincula a la familia de manera aún más poderosa con la realeza en la imaginación popular. Poco más de un año después de que dejaron Gran Bretaña, todavía se les compara con el hermano mayor de Harry, el príncipe William, y su esposa, Kate, por la forma en que los libros de Kate y Meghan se han vendido a las diferentes reacciones de Harry y William ante una investigación sobre el Circunstancias que rodearon una entrevista de la BBC en 1993 con su madre.

Camilla, duquesa de Cornualles, la reina Isabel II, Meghan, duquesa de Sussex, el príncipe Harry, duque de Sussex y el príncipe William, duque de Cambridge, ven el vuelo de la Royal Air Force en el balcón del Palacio de Buckingham con otros miembros de la familia real. con motivo del centenario de la RAF el 10 de julio de 2018. Archivo de Chris Jackson / Getty Images

De alguna manera, los Sussex podrían estar siguiendo el modelo de Barack y Michelle Obama, quienes han seguido su mandato en la Casa Blanca con una ambiciosa entrada al mundo del entretenimiento, forjando pactos similares con Netflix y Spotify.

Aún está en el aire si Harry y Meghan pueden alejarse de ese contexto real y forjar un camino independiente exitoso e influyente, dijo Murphy.

William y Kate «no sienten la necesidad de involucrarse en política. Parecen tener una vida familiar idílica. Podría ser que la comparación con ellos no refleje bien a Meghan y Harry», dijo. «¿Pero quién sabe? No hay una hoja de ruta para esto».

Descargue la aplicación NBC News para conocer las últimas noticias y la política

Por el momento, los comentarios de Harry y Meghan sobre sus vidas como miembros de la realeza atraen más atención pública que su defensa de causas particulares. Eso, sin embargo, podría cambiar cuanto más se alejen de su vida en Londres.

Aunque la pareja ya no es miembro de la realeza, los estadounidenses los buscan para el liderazgo cultural de la misma manera, dijo Andrea McDonnell, coautora del libro «Celebrity: A History of Fame».

«Existe el cliché de que las celebridades son la realeza de Estados Unidos. Vemos a las celebridades como íconos del éxito y el liderazgo cultural. En Estados Unidos, Harry y Meghan han asumido ese papel, de alguna manera», dijo.

En el Reino Unido, la popularidad de Harry y Meghan se ha derrumbado desde que se fueron, y en particular después de su entrevista con Winfrey; con una encuesta de YouGov mostró que la calificación de Harry había caído 15 puntos durante 10 días en marzo.

Al mismo tiempo, hay indicios de que el fuerte apoyo del que goza la monarquía en el Reino Unido puede estar empezando a erosionarse entre los jóvenes. Una encuesta de YouGov el mes pasado mostró que el 41 por ciento de los encuestados de 18 a 24 años pensaba que Gran Bretaña debería tener un jefe de estado electo, un cambio pronunciado con respecto a hace dos años, cuando solo una cuarta parte lo dijo.

Para los observadores reales en el Reino Unido, la transición de Harry y Meghan de miembros de la familia real a celebridades al estilo estadounidense significa que su influencia a largo plazo se verá afectada.

«La celebridad es por su propia naturaleza efímera», dijo Mike Paterson, historiador y autor de «Una breve historia de la casa de Windsor: la creación de una monarquía moderna».

«Una persona que lidera las tendencias de hoy, por definición, será reemplazada con el tiempo por alguien más joven, más hermosa, más carismática», dijo. «El punto de la familia real es que nunca están de moda y nunca pasan de moda».

Siguiendo la tradición real de larga data, la familia se ha mantenido bien alejada de comentar sobre las acusaciones de negligencia de Harry y Meghan durante su tiempo como miembros de la realeza, además de decir en un comunicado después de la entrevista de Winfrey en marzo que estaban «entristecidos» al enterarse. sus experiencias y que «los recuerdos pueden variar».

Con las relaciones con la familia real en Gran Bretaña tensas, Meghan y Harry tienen poco que perder y son libres de perseguir los proyectos y las causas que quieren, en lugar de lo que les dicta el protocolo real, dijo McDonnell.

«Creo que hay una sensación de que están ‘malditos si lo hacen, malditos si no’, así que van a hacer lo que crean que es mejor para ellos y sus familias», dijo.

[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *