Esto es lo que se reveló en la primera semana del juicio de Derek Chauvin

Esto es lo que se reveló en la primera semana del juicio de Derek Chauvin



La primera semana del juicio del ex oficial de policía de Minneapolis acusado de asesinato en la muerte de George Floyd concluyó el viernes con el miembro más antiguo del departamento de policía testificando que era «totalmente innecesario» que Derek Chauvin se arrodillara sobre el cuello de Floyd por más de nueve minutos mientras yacía esposado boca abajo.

Arrodillarse sobre el cuello de Floyd mientras estaba en la posición prona era «fuerza mortal de primer nivel» que no necesitaba ser utilizada en esa situación, testificó el teniente Richard Zimmerman, quien se unió al departamento en 1985.

«Si tu rodilla está en el cuello de una persona, eso puede matarlo», dijo Zimmerman.

Zimmerman, quien dirige la unidad de homicidios del departamento, también testificó que una vez que Floyd fue esposado, no vio «ninguna razón por la cual los oficiales sintieron que estaban en peligro, si eso es lo que sentían. Y eso es lo que tendrían que sentir para poder hacerlo». usa ese tipo de fuerza «.

El teniente testigo Richard Zimmerman del Departamento de Policía de Minneapolis testifica en el juicio de Derek Chauvin en el Palacio de Justicia del Condado de Hennepin en Minneapolis el viernes.Piscina Court TV

Durante el interrogatorio, el abogado de Chauvin, Eric Nelson, señaló que Zimmerman no ha trabajado como oficial de patrulla durante varios años y no enseña tácticas defensivas. Zimmerman testificó que los oficiales no habían sido entrenados para arrodillarse sobre el cuello de una persona.

Su testimonio, junto con el de más de una docena de otros testigos del estado, incluida la joven que grabó el video viral que atrajo la atención nacional sobre la muerte de Floyd, contribuyó a lo que algunos expertos legales dicen que fue una semana fuerte para la acusación.

Mary Moriarty, ex defensora pública en jefe del condado de Hennepin, donde Chauvin está siendo juzgado por cargos de homicidio en segundo y tercer grado y homicidio en segundo grado, dijo que «la fiscalía tuvo una semana excepcional» y que el objetivo de la defensa «debería haber ha sido para evitar cualquier daño autoinfligido «, un desafío que dijo que la defensa no cumplió. Otros tres agentes, Thomas Lane, J. Alexander Kueng y Tou Thao, están acusados ​​de complicidad en el asesinato en segundo grado y el homicidio involuntario y están programados para ser juzgados en agosto.

«Por alguna razón, la defensa hizo una serie de preguntas desafortunadas, que permitieron que el jurado escuchara testimonios más dañinos», dijo Moriarty.

El entonces oficial de policía de Minnesota, Derek Chauvin, se arrodilla sobre el cuello de George Floyd en una foto del video.Darnella Frazier / vía AFP – Archivo de Getty Images

Un ejemplo de ello fue el martes, cuando Nelson le preguntó a Darnella Frazier, de 18 años, quien grabó un video de Chauvin mientras se arrodillaba sobre el cuello de Floyd y lo subió a Facebook en mayo pasado, lo que provocó protestas internacionales por el racismo y la brutalidad policial, si el video había sido cambió su vida.

La acusación objetó pero fue rechazada, y Frazier, que tenía 17 años en el momento del arresto fatal, respondió que sí.

«Luego se dejó colgando como si se suponía que debíamos inferir que su video la convirtió en una celebridad, supongo», dijo Moriarty. «Pero claramente la defensa no sabía la respuesta, una regla fundamental en el contrainterrogatorio, y el estado le preguntó cómo había cambiado su vida».

Frazier le dijo al fiscal Jerry Blackwell que a veces se queda despierta por la noche «disculpándose y disculpándose con George Floyd por no hacer más, no interactuar físicamente y no salvarle la vida». Y en una aparente referencia a Chauvin, agregó: «Pero es como, no es lo que debería haber hecho, es lo que él debería haber hecho».

«Cuando miro a George Floyd, miro a mi papá», dijo Frazier. «Miro a mis hermanos. Miro a mis primos, mis tíos porque todos son negros. Tengo un padre negro. Tengo un hermano negro. Tengo amigos negros. Y miro eso, y veo cómo eso podría haber sido uno de ellos «.

El día de la muerte de Floyd, dijo Frazier, había estado caminando hacia Cup Foods, una tienda de conveniencia, con su primo de 9 años para comprar algunos bocadillos cuando llegaron al arresto. Un cajero de la tienda sospechaba que Floyd usó un billete falso de 20 dólares para comprar cigarrillos y uno de sus colegas llamó al 911.

El abogado defensor Eric Nelson, a la izquierda, y el ex oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin, a la derecha, en el Palacio de Justicia del Condado de Hennepin en Minneapolis el martes.Pool a través de NBC News

9 minutos, 29 segundos

En su declaración de apertura, el fiscal Blackwell dijo al jurado que Chauvin se arrodilló sobre el cuello de Floyd durante 9 minutos y 29 segundos. El tiempo ha fluctuado. En una denuncia inicial, se registró como 8 minutos y 46 segundos, lo que se convirtió en un grito de guerra durante meses en las protestas en Minneapolis y en todo el país.

Durante su declaración de apertura, Nelson afirmó que la muerte de Floyd fue causada por su uso de drogas, condiciones de salud subyacentes y la adrenalina que fluía por su cuerpo. Una autopsia encontró fentanilo y metanfetamina en su sistema.

Nelson también sugirió que la multitud de espectadores que presenciaron la muerte de Floyd el 25 de mayo hizo que los oficiales que respondieron se preocuparan por su seguridad y desviaron su atención de él.

Courteney Ross responde preguntas mientras el juez del condado de Hennepin, Peter Cahill, preside el jueves en Minneapolis.Court TV / vía AP Pool

Testimonio de la chispa de la vida

Los fiscales intentaron presentar una imagen más completa de quién era Floyd y socavar cualquier argumento de que murió de una sobredosis de drogas a través del testimonio de su novia, Courteney Ross.

Ross, de 45 años, testificó el jueves, entre lágrimas y risas, sobre cómo ella y Floyd se conocieron en agosto de 2017 en un Ejército de Salvación donde él trabajaba como guardia de seguridad. Dijo que era una de sus «historias favoritas» para contar. También habló extensamente sobre su adicción a los opioides compartida.

«Tanto Floyd como yo, nuestra historia, es una historia clásica de cuántas personas se vuelven adictas a los opioides», le dijo al fiscal Matthew Frank. «Ambos luchamos contra el dolor crónico. El mío estaba en mi cuello y el de él en su espalda».

Ella dijo que «se esforzaron mucho en romper esa adicción muchas veces».

También reveló lo devastado que estaba Floyd cuando su madre murió en mayo de 2018.

El ex fiscal federal de Miami, David Weinstein, dijo que los fiscales utilizaron una doctrina legal llamada «chispa de vida» para llamar a Ross al estrado. Desde finales de la década de los 80, Minnesota ha permitido testimonios llenos de vida antes de un veredicto, dijo Weinstein.

«El jurado se centrará en lo que pueden ver. Las víctimas de asesinato no pueden hablar», dijo Weinstein con respecto a la importancia del testimonio de la chispa de la vida. «Su testimonio tiene que salir de las personas que los rodean».

Hubo varias razones por las que los fiscales hicieron que Ross testificara sobre Floyd y su uso de drogas. Entre ellos, dijo Weinstein, estaba el socavar la afirmación de la defensa de que Floyd murió de una sobredosis de drogas y argumentar que tenía una alta tolerancia a los opioides. También fue para humanizar a Floyd y para que la gente simpatizara con la forma en que se volvió adicto a los opioides.

Dijo que la fiscalía sabía que la defensa iba a atacar a Floyd y su adicción a las drogas y que hacer que Ross lo discutiera «fue muy efectivo» porque ella no estaba «exagerada».

«Iba a salir de una forma u otra», dijo Weinstein. «Ellos anticiparon esto. Siempre es bueno adelantarse a algo, y no quiere que el jurado piense que les está ocultando algo».

Moriarty dijo que la discusión de Ross sobre la adicción a las drogas de Floyd y cómo comenzó «efectivamente eliminó el dolor del testimonio al no dejarlo en manos de la defensa».

«Sabemos que George Floyd, como muchos estadounidenses, luchó con una adicción a los opioides que comenzó con las píldoras recetadas», dijo Moriarty. «Es probable que muchos miembros del jurado conozcan a alguien que haya lidiado con la misma lucha».

La defensa pudo hacer agujeros en algunos testimonios de testigos esta semana, dijo Weinstein.

Nelson le preguntó a Ross sobre el nombre cariñoso de Floyd para ella que estaba guardado en su teléfono, que era «Mama». Eso puso en duda si Floyd estaba llamando a su madre mientras yacía clavado en el pavimento, como se ha informado ampliamente, o Ross.

Sea testigo de Christopher Martin durante el juicio de Derek Chauvin en Minneapolis el miércoles.Piscina Court TV

Seguridad y otros videos

Los videos de seguridad del interior de Cup Foods que se hicieron públicos por primera vez el miércoles mostraron lo que sucedió antes del encuentro mortal de Floyd con la policía.

El audio se retiró del video de la tienda, que mostraba a Floyd charlando y riendo con compradores y empleados mientras se movía por la tienda.

Christopher Martin, de 19 años, el cajero que confrontó por primera vez a Floyd por el billete de 20 dólares, testificó el miércoles que sintió «incredulidad y culpa» cuando vio a Chauvin arrodillado sobre el cuello de Floyd frente a la tienda después de que un compañero de trabajo llamara al 911 y se arrepintiera. marcando el proyecto de ley.

«Si no hubiera aceptado la factura, esto podría haberse evitado», dijo Martin, mientras revisaba un video de sí mismo fuera de la tienda con las manos sobre la cabeza.

Weinstein dijo que el testimonio que estaba relacionado con los muchos videos y fotos mostrados esta semana, incluidas las cámaras del cuerpo de la policía, el video de seguridad y el interior de la ambulancia, donde los paramédicos intentaron resucitar a Floyd, «puso a los jurados allí mismo en medio de lo que estaba sucediendo. y les dio un conocimiento completo y práctico de lo que estaba sucediendo y luego una mirada a la mente del acusado cuando estaba haciendo lo que hizo, incluida la cantidad de tiempo que pasó la rodilla en el cuello de Floyd «.

Tanto Weinstein como Moriarty dijeron que creen que la afirmación de Nelson de que la multitud de espectadores, muchos de los cuales le gritaban a Chauvin que se bajara de Floyd, pudo haber distraído a los oficiales y afectado su respuesta o representado una amenaza para los oficiales que respondieron, no tenía fundamento.

«Pensé que la defensa podría retroceder de esa teoría dado que nos presentaron a la mayoría de los espectadores y ahora sabemos que son personas comunes que simplemente querían ayudar», dijo Moriarty.

El viernes, Zimmerman testificó: «La multitud, mientras no te estén atacando, la multitud realmente no debería, no debería tener un efecto en tus acciones».



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *