Jugadores clave en el rally de GameStop que testificarán el jueves

Jugadores clave en el rally de GameStop que testificarán el jueves


Dos administradores de fondos de cobertura multimillonarios, el cofundador y director ejecutivo de la aplicación de comercio de inicio Robinhood, de 34 años, y un transmisor de inversiones de YouTube llamado «Roaring Kitty» expresaron su defensa el miércoles antes de una audiencia de los legisladores sobre el rally de montaña rusa del mes pasado en GameStop. y otras acciones de bajo rendimiento.

Durante la juerga, los comerciantes minoristas en línea se unieron en un foro de Reddit para comprar acciones en corto como el minorista de videojuegos GameStop y el operador de cine AMC, principalmente a través de la aplicación comercial sin comisiones Robinhood. El repunte resultante empujó los precios de las acciones a la estratosfera, lo que obligó a algunos vendedores en corto a comprar miles de millones de dólares en acciones para cubrir sus pérdidas, lo que hizo que los precios de las acciones subieran aún más.

Pero durante el caos del mercado, Robinhood y otras plataformas de negociación tuvieron que limitar temporalmente la actividad de las acciones volátiles, lo que ha preocupado a los legisladores bipartidistas por el daño a los inversores que no pudieron participar plenamente en el mercado. Otros inversores tenían acciones que perdieron valor precipitadamente a medida que el repunte se desvanecía y los precios volvían a caer.

Para obtener más información sobre esta historia, vea NBC Nightly News con Lester Holt el jueves a las 6:30 pm ET

Si bien el rally fue inicialmente retratado como una superación de los Goliath de Wall Street por un ejército de usuarios anónimos e irreverentes de Reddit y Robinhood, los datos publicados por JPMorgan muestran que los inversores institucionales fueron los impulsores de la carrera, lo que plantea dudas sobre si los fondos de cobertura habían encontrado una nueva forma de jugar en el mercado.

El cofundador de Robinhood, Vlad Tenev, habla en el escenario en Nueva York el 10 de mayo de 2016.Noam Galai / Getty Images para el archivo TechCrunch

El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, dirigido por la presidenta Maxine Waters, demócrata de California, seguramente tomará una línea dura sobre los fondos de cobertura y la relación entre Robinhood y sus socios comerciales de Wall Street.

«Debemos lidiar con los fondos de cobertura cuya conducta poco ética condujo directamente a la volatilidad reciente del mercado y debemos examinar el mercado en general y cómo ha sido manipulado por los fondos de cobertura y sus socios financieros para beneficiarse a sí mismos mientras otros pagan el precio», Waters. dijo en un comunicado.

Robinhood ya ha tenido varias demandas colectivas presentadas en su contra por clientes enojados.

“Nunca he demandado a nadie”, dijo a NBC Nightly News un demandante, Kevin Kelley, un entrenador de fútbol de 51 años de Little Rock, Arkansas. «Esto es correcto e incorrecto».

Kelley ha estado comprando y vendiendo acciones durante 20 años, dijo. Usó la aplicación Robinhood para comprar acciones y opciones en GameStop, pero cuando el rally alcanzó su punto máximo y estaba listo para vender, descubrió que el botón que necesitaba presionar estaba atenuado después de que Robinhood restringió su capacidad y la de otros operadores para realizar transacciones durante la volatilidad. . Mientras tanto, la liquidación del mercado estaba en pleno apogeo.

Para cuando pudo operar de nuevo, en lugar de subir alrededor de $ 20,000, perdió alrededor de $ 3,000.

Ahora, él y su hijo de 24 años han presentado una demanda contra Robinhood. “Me gustaría que los poderes fácticos salieran y restablecieran que será seguro para el pequeño comerciante como yo tener su plataforma para comerciar”, dijo Kelley.

Robinhood ha provocado la ira de los reguladores en el pasado. En diciembre, la plataforma de negociación resolvió una multa de 65 millones de dólares con la Comisión de Bolsa y Valores por no enviar las órdenes de los clientes al corredor que mejor las cumpliría y no fue lo suficientemente transparente sobre el acuerdo. Esta semana, la plataforma en línea no cumplió con la fecha límite del IRS para entregar a sus clientes los formularios de declaración de impuestos necesarios.

El testimonio publicado antes de la audiencia mostró testigos que refutaban los argumentos que esperaban enfrentar el jueves.

«La idea de que utilicé las redes sociales para promover las acciones de GameStop entre inversores involuntarios es absurda», dijo Keith Gill, el inversor en línea conocido como «RoaringKitty», cuya estrategia formó la base del rally inicial de Reddit, en un testimonio publicado el miércoles por el Comité. «Dejé muy claro que mi canal solo tenía fines educativos y que era poco probable que mi estilo agresivo de inversión fuera adecuado para la mayoría de las personas que visitaban el canal».

Vlad Tenev, cofundador y director ejecutivo búlgaro-estadounidense de Robinhood, argumentará que cada paso que tomó la empresa fue para proteger a sus clientes y seguir todas las reglas.

«Frente a esta volatilidad y volumen sin precedentes, que ha sido citado como un evento de cinco sigma, Robinhood Securities impuso restricciones temporales a ciertos valores para facilitar el cumplimiento de los requisitos de depósito de la cámara de compensación», dijo Tenev en un testimonio publicado por el Comité antes de la audiencia, «permitiendo así que Robinhood continúe sirviendo a nuestros clientes y cumpliendo con todas las regulaciones comerciales».

Gabe Plotkin, director ejecutivo de Melvin Capital, el fondo de cobertura en el centro de la ira de algunos Redditors, defendió las estrategias de su empresa.

“Absolutamente ninguna de las posiciones cortas de Melvin es parte de ningún esfuerzo por deprimir o manipular a la baja artificialmente el precio de una acción”, dijo en un testimonio escrito. “En el frenesí de enero, las acciones de GameStop subieron de $ 17 a un máximo de $ 483. No creo que nadie pueda afirmar que ese precio tiene alguna relación con el valor intrínseco de la empresa «.

Si bien la audiencia del jueves podría incluir momentos que acaparan los titulares e intercambios ardientes, no espere mucho en cuanto a recomendaciones de políticas detalladas a seguir, dijo Joshua Mitts, profesor de derecho corporativo y de valores en la Facultad de Derecho de Columbia.

«Las audiencias del Congreso no son adecuadas para la búsqueda detallada de hechos y la recopilación de pruebas», dijo a NBC News en un correo electrónico.

“Hay una serie de soluciones políticas que se han presentado, incluida la mejora de la divulgación en torno a las campañas de redes sociales que mueven el mercado”, como Mitts y otros profesores de derecho de valores propusieron en una petición de reglamentación de la SEC, “pero anticipo que el cuestionamiento se centrará principalmente en comportamiento de la industria en lugar de una reforma regulatoria ”, dijo Mitts.

Bajo el presidente Joe Biden, los reguladores pueden estar buscando acciones de cumplimiento si es necesario. Sin embargo, el plazo para tales cambios generalmente se mide en años, dijo Ben Koltun, director de investigación de Beacon Policy Advisors, una firma independiente de investigación de políticas para inversores institucionales.

«La SEC todavía está trabajando en la pista de auditoría consolidada que fue en respuesta a la caída repentina de mayo de 2010», dijo Koltun.

Michela Moscufo contribuido.





Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *