La Casa Blanca nombra asesor de derecho al voto en el impulso de un proyecto de ley de elecciones federales

La Casa Blanca nombra asesor de derecho al voto en el impulso de un proyecto de ley de elecciones federales

[ad_1]

La Casa Blanca nombró el lunes al profesor de la Facultad de Derecho de Loyola, Justin Levitt, como su asesor de derechos de voto en su impulso por una legislación federal que haría cambios radicales en las elecciones de la nación.

«Levitt asistirá al presidente en sus esfuerzos para garantizar que todos los estadounidenses elegibles tengan acceso seguro y confiable a un voto significativo; para proporcionar una representación equitativa en el gobierno federal, estatal y local; para restaurar la confianza en una democracia que merece esa confianza; y apuntalar y ampliar las avenidas por las que todos los estadounidenses participan en una sólida participación cívica «, dijo un comunicado anunciando su nombramiento.

Levitt, quien comenzó a enseñar en la escuela en California en 2010, trabajó en cuestiones de derecho al voto como asistente del fiscal general adjunto en la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia durante la administración Obama. Los demócratas están presionando para aprobar HR 1, la Ley Para el Pueblo de 2021, una medida de 791 páginas que haría cambios radicales en el proceso electoral.

La legislación, una lista de deseos de políticas que los defensores del derecho al voto han instado a los legisladores a adoptar durante años, reconsidera el proceso de votación: cómo se registra la gente para votar, cómo se emiten los votos y cómo los estados conducen las elecciones.

El objetivo es mejorar el acceso, en particular para los votantes de color. El proyecto de ley también crearía sistemas de financiamiento público para campañas y reglas éticas para los candidatos.

Los defensores del derecho al voto dicen que la legislación podría ayudar a prevenir la manipulación y las leyes de voto restrictivas. Sin embargo, los republicanos, que están impulsando leyes de votación restrictivas a nivel estatal, argumentan que la legislación federalizaría la administración electoral y han trabajado para movilizar a sus partidarios en su contra.

[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *