La Casa Blanca presenta una nueva estrategia para contrarrestar el terrorismo doméstico ‘centrada en la violencia’

La Casa Blanca presenta una nueva estrategia para contrarrestar el terrorismo doméstico ‘centrada en la violencia’

[ad_1]

WASHINGTON – El gobierno de Biden implementó el martes lo que dijo es una nueva estrategia para contrarrestar el terrorismo doméstico: una serie de cambios para elevar la respuesta del gobierno federal a un problema urgente, con esfuerzos renovados para disuadir, detectar y enjuiciar a quienes usarían la violencia. en pos de objetivos políticos.

«En lo que estamos enfocados es en la violencia», dijo el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, a Pete Williams de NBC News en una entrevista exclusiva. «La incitación a la violencia, el impulso a la violencia, la comisión de actos violentos».

En un comunicado el martes por la mañana, el presidente Joe Biden dijo: «[O]n mi primer día en el cargo ordené a mi equipo de seguridad nacional que enfrentara el aumento del terrorismo interno con los recursos y la determinación necesarios. Hoy, estoy lanzando la primera Estrategia Nacional para Contrarrestar el Terrorismo Doméstico. Establece un enfoque integral para proteger a nuestra nación del terrorismo interno al tiempo que salvaguarda nuestros derechos civiles y libertades civiles fundamentales, valores que nos hacen quienes somos como estadounidenses «.

En un discurso que anunció la política el martes, el Procurador General Merrick Garland dijo que «revitalizaría» el comité ejecutivo de terrorismo interno que fue creado por primera vez por el Procurador General Reno en 1995 después del atentado de Oklahoma City.

La estrategia y una hoja informativa adjunta de la Casa Blanca exigen un mayor escrutinio de las publicaciones públicas en las redes sociales y una mejor coordinación entre las agencias de seguridad. Pero después de una revisión de 100 días, la Casa Blanca no tomó una decisión sobre lo que podría ser la cuestión política más importante con respecto a lo que dice que es la amenaza de seguridad más urgente para los EE. UU.: Si buscar una ley con sanciones penales específicas. por cometer o apoyar el terrorismo nacional. Los funcionarios de la Casa Blanca dijeron que no tenían suficiente información y pidieron al Departamento de Justicia que revisara más el tema.

No existe ningún delito de terrorismo nacional ni un equivalente nacional directo al estatuto de «apoyo material al terrorismo», que ha permitido a los fiscales federales ganar largas penas de prisión para las personas condenadas por ayudar a Al Qaeda y al grupo terrorista Estado Islámico, por modestas que sean su apoyo.

Muchos expertos y defensores de las libertades civiles argumentan que el gobierno no necesita más autoridad legal para perseguir el terrorismo. Algunos agentes del FBI afirman lo contrario, diciendo que una nueva ley ayudaría a cuantificar el problema y agregaría más herramientas procesales.

La nueva estrategia de Biden tampoco dice nada sobre la cuestión de si alguna vez sería apropiado designar a las organizaciones nacionales como grupos terroristas, de la forma en que Estados Unidos designa a los grupos extranjeros. Dice que el Departamento de Estado examinará si algún grupo extranjero vinculado al terrorismo nacional puede merecer la designación de organización terrorista extranjera.

Una bandera de EE. UU. Con un símbolo del grupo QAnon afuera del Capitolio de EE. UU. El 6 de enero.Ganar McNamee / Getty Images

Pero un alto funcionario de la administración dijo que una evaluación de inteligencia no encontró un «nexo sólido» entre las organizaciones extranjeras y los extremistas nacionales.

La revisión de la administración de Biden de su estrategia nacional de contraterrorismo comenzó con esa evaluación de inteligencia. La versión sin clasificar, publicada en marzo, concluyó que los dos elementos más letales del terrorismo interno de EE. UU. Son los extremistas violentos por motivos raciales o étnicos que abogan por la superioridad de la raza blanca y los extremistas violentos antigubernamentales o antiautoridad, como las milicias violentas. extremistas.

La nueva estrategia se publica justo después de que NBC News obtuviera un nuevo boletín de inteligencia del FBI sin clasificar que destaca el riesgo de que los partidarios de la teoría de la conspiración QAnon puedan cometer violencia política.

«La participación de algunos extremistas violentos nacionales que también se identifican a sí mismos como adherentes de QAnon en el violento asedio del Capitolio de los EE. UU. El 6 de enero subraya cómo el entorno actual probablemente seguirá actuando como un catalizador para que algunos comiencen a aceptar la legitimidad de la acción violenta «, dice el boletín, señalando que el FBI ha arrestado a más de 20 seguidores de QAnon que se identificaron a sí mismos y que participaron en los disturbios del Capitolio.

Cuatro pilares

La estrategia de Biden se basa en lo que llama cuatro pilares, diseñados para comprender, prevenir, interrumpir y abordar los impulsores a largo plazo del terrorismo nacional. Aunque implica un nuevo escrutinio gubernamental de lo que dicen los estadounidenses en las redes sociales, los funcionarios dicen que han tenido cuidado de evitar cualquier movimiento que infrinja el discurso político.

«No estamos apuntando al discurso. No estamos atacando el discurso», dijo Mayorkas. «Estamos trabajando con las empresas de redes sociales para poder identificar mejor las narrativas falsas, para poder identificar la desinformación y la desinformación y realmente educar al público estadounidense».

En el frente de la inteligencia y el análisis, la estrategia exige mejorar el intercambio de información entre las agencias federales sobre el terrorismo interno. Eso puede parecer burocrático, pero incluso dentro del FBI, no ha habido buenos datos sobre el alcance del problema, dicen ex agentes del FBI. Mientras tanto, el Departamento de Seguridad Nacional ya ha comenzado a extraer información de las publicaciones de las redes sociales públicas en busca de inteligencia, como informó por primera vez NBC News el mes pasado.

Parte de la estrategia de prevención incluye $ 77 millones en subvenciones a los gobiernos estatales y locales. Y los funcionarios dicen que trabajarán con empresas de tecnología y redes sociales para combatir la desinformación y el extremismo en línea.

Para impulsar la interrupción, las oficinas de los fiscales de EE. UU. Y las oficinas de campo del FBI en todo el país «han convertido formalmente al terrorismo nacional en una prioridad máxima y están rastreando de manera integral los casos nacionales relacionados con el terrorismo, reasignando o solicitando fondos y recursos apropiados según sea necesario para atacar la amenaza», dijo White. La hoja de datos de la casa dice.

El presupuesto del año fiscal 2022 del presidente Joe Biden exige más de $ 100 millones en recursos adicionales para el Departamento de Justicia, el FBI y Seguridad Nacional «para garantizar que el gobierno federal cuente con los analistas, investigadores, fiscales y otro personal y recursos que necesita para frustrar terrorismo interno y hacer justicia cuando se ha violado la ley «.

En algunos lugares, la hoja informativa de la Casa Blanca sobre la estrategia expresa metas sin detallar cómo lograrlas.

«El gobierno de EE. UU. También trabajará para encontrar formas de contrarrestar la polarización a menudo alimentada por desinformación, información errónea y teorías de conspiración peligrosas en línea, apoyando un entorno de información que fomente un discurso democrático saludable», dice, sin explicar cómo podría suceder eso.

«El gobierno de los EE. UU., En estrecha asociación con la sociedad civil, abordará los contribuyentes a largo plazo que son responsables de gran parte del terrorismo nacional actual», dice, lo que incluye «reducir y proteger a los estadounidenses del odio racial, étnico y religioso, y el flujo de armas de fuego a personas que tengan la intención de cometer actos de terrorismo interno «.

Muchos republicanos, en particular los aliados del ex presidente Donald Trump, han expresado su alarma por el enfoque de la administración Biden en el terrorismo interno; dicen que temen que sea un código para atacar a los conservadores y activistas de derecha.

Incluso algunos republicanos más moderados tienen reparos. Stewart Baker, uno de los principales abogados de Seguridad Nacional en la administración de George W. Bush, dijo que la nueva estrategia lo pone «profundamente incómodo», porque parece que «la administración tiene la intención de desplegar el lenguaje y las herramientas del contraterrorismo contra las personas de la extrema derecha de el espectro político de Estados Unidos «.

Y agregó: «Esas personas ciertamente no son todas inocentes. Algunas de ellas han cometido asesinatos en masa, asesinatos de oficiales federales y cosas por el estilo. Pero es difícil decir que tal violencia ha sido la firma de una organización o, en realidad, de más de uno o dos individuos cuyas creencias bordean la enfermedad mental. Prevenir y castigar tal violencia es para lo que están las herramientas para hacer cumplir la ley «.

Baker argumentó que las estrategias antiterroristas deberían reservarse para las «formas mucho más peligrosas de terrorismo que hemos visto en ISIS y Al Qaeda».

Pero los funcionarios de inteligencia dicen que la amenaza a la patria del terrorismo islamista ha disminuido en gran medida, y la administración Biden dice que el terrorismo interno «se ha convertido en la amenaza terrorista más urgente que enfrenta Estados Unidos hoy».

Y un alto funcionario de la administración señaló a los periodistas que la estrategia menciona la violencia de izquierda, incluido el tiroteo de republicanos en 2017 en una práctica de béisbol del Congreso.

Dijo que la administración está «centrada en la violencia y la amenaza de violencia», y agregó: «Esta es una estrategia que es agnóstica con respecto a la ideología política».

En su discurso, el Procurador General Garland enfatizó que el Departamento de Justicia se concentrará en los actos y no en las creencias.

“Estamos enfocados en la violencia, no en la ideología”, dijo Garland. “En Estados Unidos, abrazar una ideología de odio no es ilegal. No investigamos a las personas por sus actividades protegidas por la Primera Enmienda «. Si bien hizo referencia a tres ataques de la derecha como ejemplos de violencia política: el atentado con bomba en la ciudad de Oklahoma en 1995, el asesinato de adoradores negros en Carolina del Sur en 2015 y el asesinato de un manifestante antirracista en Virginia en 2017, también invocó a la izquierda. ataque a los republicanos del Congreso como ejemplo.

Garland dijo que cuando visitó Tulsa, Oklahoma, a principios de este año, se sintió «impresionado por la falta de justicia después de la Masacre racial de Tulsa de 1921», en la que cientos de negros fueron asesinados por una turba blanca y el «Black Wall Street » fue destruido.

«Toda esa destrucción y muerte, y ni una sola persona fue procesada por ello», dijo Garland. “No podemos prometer que seremos capaces de interrumpir cada complot, desactivar cada bomba o arrestar a todos los conspiradores antes de que logren sembrar un horror indescriptible. … Nosotros [can] Prometo que nunca más fallaremos, como lo hicimos después de Tulsa, en la búsqueda de la justicia «.

[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *