La Corte Suprema dice que la NCAA no puede limitar algunos beneficios a los estudiantes deportistas

La Corte Suprema dice que la NCAA no puede limitar algunos beneficios a los estudiantes deportistas

[ad_1]

La Corte Suprema dictaminó por unanimidad el lunes que la Asociación Nacional de Atletismo Colegiado fue demasiado lejos al bloquear algunas ayudas relacionadas con la educación para los estudiantes atletas, una decisión que surge mientras el atletismo universitario lucha con el tema de cómo preservar su condición de aficionado.

El tribunal dijo que la NCAA violó las leyes antimonopolio cuando limitó la cantidad que los estudiantes podían recibir por instrumentos musicales, equipo científico, becas de posgrado, tutoría, premios académicos y pasantías pagadas.

Escribiendo para el tribunal, el juez Neil Gorsuch dijo que la orden judicial de un tribunal inferior es consistente con los principios antimonopolio establecidos.

Sin embargo, el fallo no abordó la controvertida cuestión de si se puede pagar a los estudiantes deportistas. La NCAA dijo que consideraría este mes si los estudiantes atletas pueden ser compensados ​​por el uso de sus nombres e imágenes, lo que podría permitirles beneficiarse de los patrocinios y el marketing en las redes sociales.

La decisión del lunes fue una victoria para los atletas actuales y anteriores en el baloncesto de la División I y la Subdivisión de Football Bowl, liderados por el ex corredor de la Universidad de West Virginia Shawne Alston y el ex centro de la Universidad de California Justine Hartman. Presentaron una demanda por los límites de la NCAA sobre los beneficios relacionados con la educación.

La ley antimonopolio está involucrada porque las escuelas compiten agresivamente por los mejores jugadores y entrenadores. Los tribunales han dicho que aunque los límites de la NCAA sobre los beneficios para estudiantes restringen parte de esa competencia, las reglas ayudan a preservar el estatus de aficionado.

La NCAA instó a la corte a fallar a su favor.

«Durante más de cien años, el carácter distintivo de los deportes universitarios ha sido que los juegan estudiantes aficionados, es decir, que no se les paga por su juego», dijo el abogado de la organización, Seth Waxman, de Washington, DC. dijo a los magistrados cuando se argumentó el caso en marzo.

Pero el organismo rector del deporte enfrenta una presión creciente de las legislaturas estatales. Más de una docena ya han aprobado leyes que permiten que se les pague a los atletas universitarios por el uso de sus nombres e imágenes, y siete de esas leyes entran en vigencia en julio.

Las disposiciones estatales no cambian la prohibición de la NCAA sobre la compensación de la escuela del atleta, pero permitirían pagos de otras fuentes. Los estudiantes que acepten dinero por el uso de sus imágenes podrían correr el riesgo de perder su elegibilidad para jugar en deportes autorizados a menos que la NCAA cambie sus reglas.

El Congreso está considerando un proyecto de ley que proporcionaría un estándar a nivel nacional, pero ninguna acción es inminente.



[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *