La declaración de guerra de Redditors contra los fondos de cobertura puede ser fea, pero no romperá el sistema, dicen los profesionales

La declaración de guerra de Redditors contra los fondos de cobertura puede ser fea, pero no romperá el sistema, dicen los profesionales


Una semana salvaje en Wall Street terminó de la forma en que había comenzado, con los day traders invirtiendo dinero en un puñado de acciones en problemas mientras el mercado en general se agitaba con volatilidad por las preocupaciones sobre las vacunas, las ganancias corporativas y los vendedores en corto que luchaban por recuperar el equilibrio.

Los inversores minoristas, muchos de ellos recién acuñados, su exposición al mercado facilitada por aplicaciones como Robinhood y su educación limitada a la estridente mente colmena de los foros de mensajes de Reddit, continuaron inflando el precio de GameStop y otras compañías a las que los vendedores en corto estaban vinculados por fallar, como como AMC Entertainment y Bed Bath & Beyond.

«Esta es la definición pura de especulación», dijo Brian Vendig, presidente de MJP Wealth Advisors.

Los profesionales reconocieron que algunos vendedores en corto agresivos podrían quemarse más allá del punto de recuperación, o incluso que uno o más fondos de cobertura podrían colapsar bajo el peso de la acumulación de inversores minoristas. Las pérdidas ya habían aumentado a casi $ 20 mil millones en total cuando el mercado cerró el viernes.

“Lo que ha estado sucediendo y que está provocando volatilidad es que algunas instituciones tienen que liquidar otras posiciones para obtener capital y cubrir sus cortos”, dijo Jeff Buchbinder, estratega de acciones de LPL Financial.

No se puede negar que algunos de estos operadores diarios han ganado mucho dinero en los últimos días, a menudo a expensas de inversores profesionales. La narrativa de David y Goliat ha sido avivada por el jactancioso regodeo en línea de los pequeños inversores alegres por, solo por un momento, vencer a los profesionales en su propio juego.

Si bien los analistas dijeron que sería una tontería descartar por completo la posibilidad de que el aumento en los precios de las acciones de GameStop y sus pares pudiera desencadenar un colapso del mercado, estaban de acuerdo en que tal resultado era muy poco probable. Para los ahorradores para la jubilación que no están tratando la inversión como un juego, lo más inteligente es simplemente superar los cambios de humor del mercado, dijeron.

«Esto no va a acabar con gigantes como JPMorgan o Bank of America».

“En lo que respecta a la repercusión en la economía en general, veo riesgos extraordinariamente bajos de que eso suceda. Esto no va a acabar con gigantes como JPMorgan o Bank of America ”, dijo Mitchell Goldberg, presidente de ClientFirst Strategy. «Este es un evento aislado que es muy pequeño en dólares en comparación con el mercado en general».

Las implicaciones para los ahorradores a largo plazo deberían ser mínimas, dijo Goldberg. «Para su inversor habitual, este es un total y completo nulo», dijo. “Los inversores no deben permitir que esto los desvíe de sus objetivos a largo plazo. Los inversores tienen cosas más importantes de las que preocuparse ”, agregó, refiriéndose al inestable lanzamiento de la vacuna Covid-19 y los decepcionantes resultados del tan esperado contendiente de J&J.

Vending señaló que los mercados han sufrido anomalías, contratiempos y otros comportamientos extraños muchas veces a lo largo de los años. “Quizás esta semana parte de la volatilidad sea causada por este frenesí, pero siempre ha habido algo que ha causado un poco de agitación a los inversores”, dijo.

«Cuando pensamos en los cientos de millones de personas que son inversores, sigue siendo un pequeño porcentaje del mercado en general, pero es una indicación de que la tecnología y la comunicación pueden crear consecuencias adversas», dijo Vendig.

Un escenario mucho más probable que una venta masiva sostenida, dicen los observadores del mercado, es que esas valoraciones impulsadas por la exageración implosionarán y dejarán a los inversores minoristas, incluidos los que tienen poco más que una comprensión rudimentaria de los fundamentos de inversión, manteniendo acciones casi sin valor en las que podrían tener hundió cientos o incluso miles de dólares.

Algunos profesionales criticaron lo que caracterizaron como la «gamificación» de la plataforma basada en aplicaciones de Robinhood. “Su base de inversionistas es más joven y menos experimentada y es posible que mucha gente no comprenda las pérdidas potenciales que pueden estar enfrentando”, dijo Goldberg.

“Si las personas ven esto más como un valor de entretenimiento y no comprenden que existe un riesgo, esto podría tener un lado muy negativo”, dijo Vendig. «La gente va a aprender sobre lo que realmente significa el riesgo».



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *