La defensa de R. Kelly utilizó una estrategia para apuntalar a los hombres famosos y avergonzar a las fans

La defensa de R. Kelly utilizó una estrategia para apuntalar a los hombres famosos y avergonzar a las fans

[ad_1]

Los abogados de R. Kelly se basaron en una táctica de defensa común en el caso de tráfico sexual de alto perfil: culpar a la víctima.

El cantante de 54 años, acusado formalmente en 2019, fue condenado en Nueva York el lunes por crimen organizado y ocho cargos de transporte de personas a través de las fronteras estatales «para cualquier propósito inmoral». Los cargos estaban vinculados a acusaciones de abuso sexual por parte de seis personas, quienes dijeron que Kelly, entre otras cosas, las confinó a las habitaciones de hotel, les dictaba cuándo podían comer y las obligaba a realizar actos sexuales. Sus abogados trabajaron para menospreciar a sus acusadores y disminuir sus horas de testimonio gráfico a través de tácticas de defensa que culpan a las víctimas.

El abogado de Kelly, Deveraux Cannick, dijo al jurado que los acusadores de Kelly eran simplemente «groupies» y que una gran estrella como Kelly «no tenía que reclutar mujeres» para la actividad sexual. Cannick argumentó que los acusadores de Kelly se quedaron con él debido a beneficios costosos como la cena y el transporte aéreo gratuito y nunca se vieron obligados a hacer nada en contra de su voluntad. Al final, Cannick dijo que el testimonio de varios acusadores era falso.

“Les dio un estilo de vida lujoso. Eso no es lo que se supone que debe hacer un depredador ”, dijo Cannick. En su argumento final, agregó: “¿Dónde está la justicia para Robert? ¿Dónde está la integridad del sistema? «

Los académicos legales que hablaron con NBC News dijeron que los abogados usan un lenguaje que culpa a los acusadores para reducir la percepción de responsabilidad que tiene el acusado en la situación. Estas defensas se utilizan para absolver a los acusados ​​de responsabilidad mediante reclamos de legítima defensa, provocación, defensa de otros y defensa de la propiedad.

En el caso de Kelly, la táctica parecía basarse en retratar a sus acusadores como oportunistas que buscaban usar al cantante por su fama y dinero y explotar el movimiento #MeToo. Esta táctica es común en los juicios por violencia sexual, dijo Aya Gruber, profesora de derecho en la Universidad de Colorado Boulder, ex defensora pública y autora de «La guerra feminista contra el crimen».

“Culpar a las víctimas es, en cierto modo, parte de la defensa”, dijo Gruber. “El abogado defensor puede jugar con algunos de los peores prejuicios y estereotipos. Es una experiencia terrible ser interrogado, especialmente cuando eres víctima de un crimen sexual. Durante cientos de años ha habido barreras tanto legales como informales, culturales y sociales para que las mujeres negras obtengan justicia como víctimas de violación ”.

Las mujeres y niñas negras a menudo enfrentan duras culpas de víctimas en casos de agresión sexual, incluso cuando las mujeres y niñas negras experimentan tasas más altas de violación y otras formas de violencia sexual que sus pares blancas. La sociedad hipersexualiza a las niñas negras, con racismo y sexismo que llevan a estereotipos y niegan al grupo la autonomía e incluso la seguridad.

La culpabilización de la víctima solo se ve agravada por el sesgo de adultificación, en el que se considera que un niño es como un adulto y carece de inocencia. Un estudio de 2017 del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown encontró que las niñas negras soportan rutinariamente el sesgo de adultificación, ya que los adultos ven a las niñas negras como menos infantiles que las niñas blancas y, por lo tanto, tienen menos empatía por ellas. Esta adultificación está relacionada con un trato severo y altos estándares para las niñas negras, según la investigación.

Es precisamente porque las acusadoras de Kelly son mujeres y niñas negras por lo que ha tardado tanto en ver una condena, según quienes llevan años pidiendo que la cantante se enfrente a la rendición de cuentas.

«Todos sabemos que si hubiera abusado sexualmente de niñas blancas, esto no habría durado 25 años; no habría durado cinco años», dijo Oronike Odeleye, cofundadora de la campaña de redes sociales #MuteRKelly. «Ha sido muy difícil para las niñas negras y las mujeres negras obtener justicia porque como sociedad todavía no valoramos las vidas y los cuerpos de las mujeres negras».

«Creo que estamos viendo un cambio ahora», dijo Odeleye. «Estamos reclamando nuestra sexualidad, exigiendo propiedad sobre nosotras mismas, y eso ha llevado a que las historias de estas mujeres finalmente sean creídas y que otras mujeres se sientan lo suficientemente valientes como para hablar sobre su experiencia».

Parece que el equipo legal de Kelly se comprometió con la defensa de culpabilización de la víctima mucho antes de que comenzara el juicio. En una carta de julio de 2019 a un juez de Nueva York, uno de los abogados de Kelly, Douglas Anton, se refirió repetidamente a los acusadores de Kelly como «groupies». La carta dice que los acusadores de Kelly «buscaron la atención de Robert, incluso pelearon entre ellos por ello, lo contactaron voluntariamente, vinieron a sus shows» y «anhelaban estar con él».

Incluso cuando los críticos y los defensores de la violencia sexual han elogiado la condena como un paso hacia la justicia, los fanáticos de Kelly han mantenido su inocencia, y algunos asisten al juicio todos los días y tocan música a todo volumen fuera del juzgado. Incluso encontró apoyo en Bill Cosby, quien recientemente fue liberado de prisión luego de que su condena por agresión indecente fuera anulada debido a un tecnicismo de procedimiento. Un publicista de Cosby, Andrew Wyatt, le dijo al New York Post el martes que Cosby siente que Kelly fue «engañada» y «jodida» durante el proceso.

«La baraja estaba apilada contra Robert», dijo Wyatt. «Sus derechos constitucionales fueron gravemente abusados».

Kelly, cuyo nombre real es Robert Sylvester Kelly, se declaró inocente de todos los cargos y está programado para ser sentenciado el 4 de mayo. También enfrenta cargos en Minnesota e Illinois.

El proceso penal comenzó en agosto y duró alrededor de seis semanas, con testimonio de más de 45 testigos. El jurado deliberó durante nueve horas antes de que se anunciara el veredicto.

Gruber dijo que aunque es probable que no se excluya la posibilidad de culpar a las víctimas en la sala del tribunal en el corto plazo, su fracaso en este caso es significativo.

«Es simbólicamente importante que el jurado les haya creído y les haya creído contra una figura muy poderosa y querida de la comunidad negra», dijo Gruber. «Eso es realmente importante simbólicamente, especialmente para las mujeres de color que notoriamente son sometidas a violencia sexual que simplemente ignoran las figuras de autoridad y la sociedad».

Seguir NBCBLK sobre Facebook, Gorjeo y Instagram.



[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *