La demanda afirma que los sándwiches de atún de Subway no contienen atún

La demanda afirma que los sándwiches de atún de Subway no contienen atún

[ad_1]

Una demanda colectiva presentada la semana pasada en California acusa a Subway, el gigante de la comida rápida con sede en Connecticut, de fraude y publicidad falsa sobre el contenido de sus sándwiches de atún, que según la demanda es una «mezcla totalmente sin atún con la que los Demandados mezclaron parecerse al atún e imitar su textura «.

Subway negó las acusaciones y le dijo a NBC News en un comunicado que «entrega atún 100% cocido a sus restaurantes, que se mezcla con mayonesa y se usa en sándwiches recién hechos, envolturas».

«Estas acusaciones infundadas amenazan con dañar a nuestros franquiciados, propietarios de pequeñas empresas que trabajan incansablemente para mantener los altos estándares que Subway establece para todos sus productos, incluido el atún», dijo Maggie Truax, directora de relaciones públicas globales de Subway, en un comunicado enviado por correo electrónico a NBC News. «Dados los hechos, la demanda constituye un ataque imprudente e inapropiado a la marca y la buena voluntad de Subway, y al sustento de sus franquiciados de California. De hecho, no hay base legal o de hecho para las afirmaciones de los demandantes, que son frívolas y están siendo perseguido sin una investigación adecuada «.

En el transcurso de decenas de páginas de la demanda, las demandantes Karen Dhanowa y Nilima Amin afirman que buscan representar a una clase de clientes de Subway que compraron sándwiches de atún que, según ellos, «carecen por completo de cualquier rastro de atún como componente, y mucho menos del principal o ingrediente predominante «.

La demanda del 21 de enero, presentada en el Distrito Norte de California del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, afirma que «las pruebas independientes han confirmado repetidamente» las afirmaciones de los demandantes, pero no menciona dónde se realizaron estas pruebas, cuándo ni quién las realizó. No hubo evidencia específica para respaldar estas afirmaciones señaladas en la demanda.

Dhanowa no respondió a las solicitudes de comentarios de NBC News a través de llamadas telefónicas y mensajes de texto. Amin no respondió a una solicitud de comentarios enviada por NBC News por correo electrónico.

Sus acusaciones de fraude, según la demanda de Dhanowa y Amin, se deben en parte al hecho de que el sándwich de atún es más caro que otros sándwiches del menú.

«Si los Demandantes y otros miembros de la clase hubieran sabido que los Productos en realidad carecían de atún como ingrediente, no habrían comprado los Productos o habrían pagado sustancialmente menos dinero por ellos», dice la demanda.

Al señalar que los demandantes consumieron los sándwiches tan recientemente como en 2020, la demanda también dice que los demandantes no probaron el atún en los sándwiches que realmente comieron.

«Cuando cada uno de ellos estaba comprando y consumiendo los Productos, los Demandantes no tomaron medidas para verificar los componentes de los Productos o si los Productos contenían atún como ingrediente».

En una declaración enviada por correo electrónico, Alex Brown, abogado gerente de Lanier Law Firm, que presentó la demanda, repitió la afirmación de la demanda de que «pruebas independientes de múltiples muestras vendidas en diferentes lugares mostraron la ausencia de atún o incluso una proteína de pescado».

«Estamos seguros de que nuestros clientes prevalecerán cuando tengan su día en la corte», dijo Brown.

Cuando se le pidió que citara detalles adicionales sobre las pruebas, Johnny Cargill, portavoz de Lanier Law Firm, declinó hacer comentarios.

Por su parte, el gigante de sándwiches con sede en Milford, Connecticut, dijo que la demanda es «parte de una tendencia» de «apuntar a la industria alimentaria en un esfuerzo por hacerse un nombre en ese espacio».

«Subway se defenderá enérgicamente de estos y otros esfuerzos infundados para caracterizar erróneamente y empañar los productos de alta calidad que Subway y sus franquiciados brindan a sus clientes, en California y en todo el mundo, y tiene la intención de combatir estos reclamos a través de todas las vías disponibles si no son despedidos de inmediato «, dijo Truax.



[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *