La entrevista de Oprah del príncipe Harry y Meghan marca la culminación de una larga guerra con la prensa británica

La entrevista de Oprah del príncipe Harry y Meghan marca la culminación de una larga guerra con la prensa británica


LONDRES – Se espera que la entrevista febrilmente anticipada del príncipe Harry y su esposa Meghan con la magnate de los medios Oprah Winfrey el domingo proporcione mucho material para una prensa hambrienta, pegada a la salida de la pareja de la familia real británica.

Es el último cambio que redefine la relación entre los medios británicos y la realeza, que ha pasado de la deferencia y el quitarse las gorras a un mayor escrutinio y una narrativa al estilo de una telenovela, según algunos expertos en medios.

Una transmisión por goteo de clips de vista previa y una guerra de palabras esta semana después de las acusaciones de los periódicos de que Meghan intimidaba al personal real, negado y descartado por su portavoz como el último ataque personal, solo han agregado más leña al fuego de los medios. El Palacio de Buckingham dijo el miércoles que realizaría una investigación interna sobre las acusaciones de intimidación.

Las entrevistas reales son históricamente raras y la familia está escrupulosamente protegida en lo que revelan al público, pero la reunión de Harry y Meghan con Winfrey se produce después de un momento de muchos cambios para la familia, conocida por los conocedores como «The Firm».

Está muy lejos de la época en la que «nunca te quejes, nunca expliques» era el lema no oficial que gobernaba las interacciones entre la estoica familia real británica y la dura prensa nacional.

«Creo que será la primera vez que puedan sentir que esta es una oportunidad para hacer llegar sus voces auténticas, juntos», dijo Steven Barnett, profesor de medios y comunicaciones en la Universidad de Westminster de Londres, a NBC News antes de la entrevista.

«Espero que tengan una oportunidad real con la prensa británica», agregó.

Si ese es el caso, no será la primera vez.

En una entrevista separada la semana pasada, Harry le dijo al presentador de televisión James Corden que la cobertura mediática «tóxica» de Gran Bretaña estaba «destruyendo mi salud mental» y, en parte, los llevó a irse a Estados Unidos.

Uno de los clips publicados antes de la entrevista de Winfrey, quien fue invitada a su boda en Windsor en 2018 y también entrevistó a la duquesa de York Sarah Ferguson, mostraba una foto de la difunta madre de Harry, la princesa Diana, mientras hablaba de las presiones que ella enfrentaba.

Diana murió en un accidente automovilístico en París en 1997 cuando era perseguida por paparazzi. Harry dijo en el clip que temía que «la historia se repitiera» y que su esposa se enfrentara a un intenso escrutinio de los medios.

Cuando la pareja estaba saliendo en 2016, Harry tomó la inusual medida de pedirle a los medios que detuvieran lo que denominó una «ola de abuso y acoso» hacia Meghan, en una declaración enérgica.

La entrada de una actriz estadounidense birracial en el seno de una familia tradicionalista fue inicialmente anunciada como un cambio hacia una mayor inclusión en Gran Bretaña, pero luego recibió una cobertura de prensa que muchos han considerado racista.

Harry y Meghan también se han enfrentado en la sala del tribunal.

Meghan ganó una demanda de privacidad contra una empresa de medios británica en febrero, que publicó partes de una carta que le escribió a su padre separado, Thomas Markle.

NBC News no recibió una respuesta a una solicitud de comentarios del portavoz de la pareja sobre lo que motivó la entrevista de Winfrey o su momento.

El príncipe Harry de Gran Bretaña y su esposa Meghan, duquesa de Sussex, llegan al North Shore Riding Club en Auckland en 2018.AFP – Archivo de Getty Images

La última entrevista real que acaparó los titulares fue cuando el príncipe Andrew habló con la BBC a raíz del asunto Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell en 2019. Eso fue etiquetado como un «accidente automovilístico» por el daño a la reputación hecho a la familia Windsor y por fallar. para amortiguar las especulaciones sobre sus vínculos con Epstein. Andrew más tarde se retiró de los deberes reales de primera línea.

Expertos de los medios, sin embargo, dicen que la entrevista de Winfrey de este fin de semana tiene ecos más cercanos a una reunión de 1995 entre la princesa Diana y el periodista de la BBC Martin Bashir, que desde entonces ha sido objeto de un nuevo escrutinio.

Dejó a la familia real tambaleándose después de que Diana compartiera detalles íntimos y dijera: «Éramos tres en este matrimonio», refiriéndose a la relación de Charles con su ahora esposa, Camilla, la duquesa de Cornualles.

El jueves, la policía británica descartó una investigación criminal sobre la entrevista de Diana después de las quejas de su hermano de que pudo haber sido engañada para que participara.

El príncipe Harry y Meghan Markle de Gran Bretaña posan para una fotografía en el Sunken Garden del Palacio de Kensington en el oeste de Londres tras el anuncio de su compromiso.Daniel Leal-Olivas / AFP – Archivo de Getty Images

Algunos observadores dicen que el duque y la duquesa de Sussex han desafiado la relación tradicional de los medios con la familia real, lo que enfureció a los medios.

«‘Nunca te quejes, nunca expliques’ ha sido la regla que ha regido la relación entre la prensa y la familia real durante muchos años», dijo Nathan Sparkes, director de políticas de Hacked Off, un grupo de campaña establecido a raíz de un escándalo. en torno a la piratería telefónica por parte de algunos periódicos británicos.

«Lo que eso significa en la práctica es que los periódicos pueden publicar lo que les gusta de la realeza … y la realeza simplemente tiene que aguantarlo», agregó.

Descargue la aplicación NBC News para obtener una cobertura completa del brote de coronavirus

Otros han criticado el momento de la entrevista, ya que el abuelo de Harry, el príncipe Felipe, de 99 años, permanece hospitalizado. Para algunos, el uso de los medios de comunicación por parte de la pareja para adaptarse a sus propios medios, como revelar que Meghan había sufrido un aborto espontáneo y más tarde que estaban esperando un segundo hijo, mientras que al mismo tiempo lamentan el escrutinio, es hipócrita.

«Quieren controlar su narrativa. Hablarán con los medios, pero elegirán», dijo Marlene Koenig, autora de biografías reales británicas y europeas.

Koenig dijo que los espectadores de la entrevista de Winfrey deben recordar que «no hemos escuchado su versión de la historia», refiriéndose a otros miembros de la familia real. También predijo que el Palacio de Buckingham probablemente no emitirá ningún comentario en respuesta a la entrevista.

Si la pareja tiene un hacha que trabajar con la prensa británica, agregó, es poco probable que los periódicos lo tomen en serio.

«La prensa sensacionalista irá absolutamente por la yugular», si la guerra de palabras contra los medios se intensifica el domingo, dijo Koenig.

«La realeza británica en su mayor parte no se defiende», agregó. «La pelota ahora está en la cancha de Harry y Meghan».

Rachel Elbaum contribuido.





Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *