La evidencia en los disturbios del Capitolio ‘tiende a’ cargos de sedición, dice el fiscal

La evidencia en los disturbios del Capitolio ‘tiende a’ cargos de sedición, dice el fiscal


WASHINGTON – El fiscal federal que había estado supervisando la investigación del Departamento de Justicia sobre el ataque del 6 de enero al Capitolio dice que la evidencia probablemente respalda los cargos de sedición contra algunos de los alborotadores.

«Personalmente creo que la evidencia tiende a eso y probablemente cumple con esos elementos», dijo Michael Sherwin, ex fiscal federal interino del Distrito de Columbia, en una entrevista con Scott Pelley de CBS News que se transmitió el domingo en «60 Minutes».

Cuando se le preguntó si espera que se presenten cargos de sedición contra algunos de los sospechosos, Sherwin dijo: “Creo que los hechos respaldan esos cargos, y creo que a medida que avanzamos, más hechos respaldarán eso, Scott. Esta será una investigación a largo plazo «.

Los cargos de sedición, que involucran conspiración para derrocar al gobierno u obstaculizar la ejecución de la ley federal, son raros, con uno de los últimos casos en 2010, cuando los fiscales federales acusaron a miembros de una milicia de Michigan de conspirar para provocar un conflicto armado con el gobierno.

Sherwin se unió a los agentes de la ley en el mitin del presidente Donald Trump el 6 de enero en el centro de Washington y observó a sus partidarios, muchos con equipo táctico, salir temprano y dirigirse al Capitolio. Dijo que sabía que la situación se estaba saliendo de control cuando vio que la gente empezaba a trepar por los andamios fuera del Capitolio.

Sherwin, quien pronto regresará a la oficina del fiscal de Estados Unidos en Miami, dijo que 400 personas han sido acusadas en el motín, la mayor parte de los casos involucran cargos penales federales con penas que van de 5 a 20 años. El Departamento de Justicia está tratando de determinar ahora si hubo un plan premeditado para violar el Capitolio, dijo.

Sherwin también dijo que es «inequívoco que Trump fue el imán que llevó a la gente a DC» el 6 de enero, «todo está siendo analizado» cuando se le preguntó si los investigadores están examinando el papel del ex presidente en los eventos que llevaron al ataque.

«Ahora la pregunta es, ¿es él criminalmente culpable de todo lo que sucedió durante el asedio durante la violación?» dijo Sherwin, señalando que muchas personas dijeron que vinieron a DC porque Trump les dijo que retiraran la Cámara. Ese hecho «mueve la aguja en esa dirección», dijo. «Quizás, el presidente es culpable de esas acciones».





Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *