La mayoría de los acusados ​​en disturbios en el Capitolio no tenían conexión con grupos extremistas ni entre sí, encuentra un informe

La mayoría de los acusados ​​en disturbios en el Capitolio no tenían conexión con grupos extremistas ni entre sí, encuentra un informe

[ad_1]

WASHINGTON – Más de la mitad de las personas acusadas de participar en el asedio del 6 de enero al Capitolio de EE. UU. No estaban conectadas con grupos extremistas ni entre sí, según un análisis de la información sobre arrestos.

El estudio, realizado por el Programa de Extremismo de la Universidad George Washington, examinó documentos judiciales y otros datos de 257 casos presentados en un tribunal federal a fines de febrero. Concluyó que 33 de los acusados ​​estaban involucrados con redes militantes y que 82 estaban conectados con otros a través de redes de creyentes de ideas afines.

Pero los 142 restantes planearon ir al Capitolio por su cuenta, «inspirados por una variedad de narrativas extremistas, teorías de conspiración y motivaciones personales».

Los autores dijeron que los hallazgos muestran que las «comunidades conspirativas» están desempeñando un papel cada vez más importante en el extremismo de derecha que conduce a la violencia, a medida que los seguidores de las teorías en línea se movilizan en el mundo real.

Los acusados ​​tienen entre 18 y 70 años y proceden de casi todos los estados. Los hombres superaron en número a las mujeres por 6 a 1. Los registros mostraron que 33 tenían antecedentes militares.

Si bien sólo unas tres docenas de los acusados ​​eran parte de grupos extremistas, su participación «probablemente fue una condición previa necesaria para la escalada de violencia de un disturbio furioso a una violación de la seguridad del Capitolio», dijo el informe. Los fiscales han acusado a miembros de tres grupos, los Oath Keepers, los Three Percenters y los Proud Boys, de conspirar para venir a Washington y organizar manifestantes violentos.

Los partidarios del presidente Donald Trump ingresan al Capitolio de los Estados Unidos mientras el gas lacrimógeno llena el corredor el 6 de enero.Saul Loeb / AFP a través del archivo de Getty Images

«Los grupos que representan estos individuos representan potencialmente la mayor amenaza de realizar ataques de seguimiento en el futuro», dijo el estudio.

Los fiscales federales han acusado a miembros de los grupos de formular planes para atacar el Capitolio. Pero los documentos judiciales aún no han revelado evidencia que respalde la idea de que una sola persona o grupo ideó un plan para irrumpir en el Capitolio e interrumpir el recuento de votos electorales, que formalizó la victoria electoral del presidente Joe Biden, antes de una sesión conjunta del Congreso.

Por ejemplo, aunque una acusación en el caso de Oath Keepers acusa a nueve personas de planear «ingresar al Capitolio el 6 de enero» y detalla sus comunicaciones a principios de noviembre, no menciona ninguna referencia específica al asalto al Capitolio.

Si los fiscales federales han identificado a quienes concibieron tal plan, aún no lo han dicho en los documentos judiciales.

La segunda categoría, con un total de 82 personas, involucró a pequeños grupos de personas conectadas por contactos personales, e incluso familiares, con intereses compartidos en conspiración o ideologías extremistas, según el informe.

Pero la mayoría no tenía participación en ninguna red conocida, según el análisis.

«La mezcolanza de individuos en esta categoría, con ideologías variadas y a menudo conflictivas, evidencia la amenaza extremista violenta doméstica diversa y fracturada en los Estados Unidos hoy», dijo el informe del Programa sobre Extremismo.

Funcionarios del Departamento de Justicia dijeron que han presentado cargos contra más de 300 personas; algunos de esos casos están sellados porque los acusados ​​aún no han sido arrestados. Con mucho, el mayor número de los acusados ​​fueron identificados gracias a miembros del público que telefonearon para dar pistas después de haber visto videos y fotos de los disturbios.

Los funcionarios del FBI han dicho que las investigaciones también utilizaron software de reconocimiento facial. Y un documento judicial presentado recientemente reveló que los agentes federales utilizaron un tercer método para identificar a los alborotadores: obtener listas de todos los teléfonos inteligentes y otros dispositivos celulares en el Capitolio que estaban en uso el día de los disturbios.

El documento dijo que los investigadores luego compilaron una «lista de exclusión» de personas autorizadas a estar en el edificio en ese momento. Las personas cuyos números fueron rastreados pero que no estaban en la lista serían considerados sospechosos potenciales, confirmaron el lunes las autoridades policiales.



[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *