La policía del Capitolio ignoró las advertencias de inteligencia antes de los disturbios del 6 de enero, según un informe de vigilancia

La policía del Capitolio ignoró las advertencias de inteligencia antes de los disturbios del 6 de enero, según un informe de vigilancia

[ad_1]

WASHINGTON – La Policía del Capitolio ignoró la inteligencia crítica antes de los disturbios del 6 de enero, incluso pasando por alto una advertencia de que «el Congreso mismo es el objetivo», según un informe de vigilancia interno obtenido por NBC News.

La fuerza policial encargada de proteger el Capitolio de los Estados Unidos también carecía de políticas y procedimientos que los dejaban gravemente preparados para lidiar con la insurrección mortal, según el informe de 104 páginas preparado por el inspector general de la Policía del Capitolio. El informe no se ha hecho público.

Los hallazgos ofrecen un relato devastador de la preparación de la Policía del Capitolio antes y la respuesta al ataque mortal que se desarrolló el 6 de enero cuando una multitud de partidarios del entonces presidente Donald Trump descendió al edificio para tratar de detener la certificación del presidente Joe Biden. victoria electoral.

El informe también hace varias recomendaciones sobre cómo la Policía del Capitolio puede estar mejor preparada en el futuro.

NBC News revisó el informe el miércoles antes de una audiencia pública el jueves ante un subcomité de administración de la Cámara para discutir sus hallazgos. Los hallazgos del perro guardián fueron reportados por primera vez por The New York Times.

En quizás su hallazgo más condenatorio, el inspector general descubrió que la unidad de inteligencia de la Policía del Capitolio advirtió tres días antes del motín que los partidarios de Trump, que creían que sus falsas afirmaciones de que las elecciones de 2020 habían sido robadas, habían hecho planes específicos para atacar al Congreso en enero. 6 y estaban promoviendo «activamente» la violencia.

«A diferencia de las protestas postelectorales anteriores, los objetivos de los partidarios de Trump no son necesariamente los contramanifestantes como lo eran anteriormente, sino que el Congreso mismo es el objetivo el día 6», dijo una evaluación de amenazas del 3 de enero, según el informe.

El inspector general citó la advertencia de inteligencia diciendo: «Detengan la propensión del robo a atraer supremacistas blancos, miembros de la milicia y otras personas que promueven activamente la violencia puede conducir a una situación significativamente peligrosa para las fuerzas del orden público y el público en general».

El informe encontró que el Departamento de Seguridad Nacional también había emitido una advertencia a la Policía del Capitolio y les notificó que había identificado un mapa del sistema de túneles del Capitolio de los EE. UU. En los foros de mensajes donde se congregaban los partidarios de Trump. Además, el informe encontró que una oficina de campo del FBI en Norfolk, Virginia, también advirtió a la Policía del Capitolio.

El llamado «Memo de Norfolk» decía que, «un hilo en línea discutía llamadas específicas a la violencia que indicaban: ‘Estén listos para luchar / el Congreso necesita escuchar vidrios rotos, puertas pateadas y sangre de BLM y Pantifa’ ‘. [a euphemism for Antifa] soldado esclavo que se derrama ‘».

«‘Ponte violento … deja de llamar a esto una marcha, o un mitin o una protesta. Ve allí listo para la guerra. Atrapamos a nuestro presidente o morimos. NADA más logrará este objetivo'», decía el memorando.

Sin embargo, el perro guardián de la Policía del Capitolio, Michael Bolton, encontró en su informe que la Policía del Capitolio escribió en un plan que «no se conocen amenazas específicas relacionadas con la sesión conjunta del Congreso».

El departamento de policía «no tenía políticas y procedimientos adecuados» para la unidad de respuesta que definieran «sus responsabilidades, deberes, composición, equipo y capacitación», indica el informe.

La Unidad de Disturbios Civiles «estaba funcionando a un nivel reducido de preparación como resultado de la falta de estándares para el equipo, … un lapso en ciertas certificaciones, una lista de CDU inexacta, preocupaciones sobre el personal de la unidad, auditorías trimestrales que no se realizaron , e inventarios de propiedades que no cumplen ”, indica el resumen ejecutivo del informe.

El informe del organismo de control también encontró que los líderes de la Policía del Capitolio les dijeron a los oficiales que evitaran usar las respuestas más agresivas posibles en ese momento.

«Las armas más pesadas y menos letales … no se utilizaron ese día debido a las órdenes de los líderes», escribió Bolton.

Mientras tanto, el informe de Bolton también encontró que los agentes de la Policía del Capitolio no habían podido acceder a sus escudos protectores durante los disturbios porque estaban encerrados en un autobús.

«Cuando la multitud se volvió rebelde, el pelotón de la CDU intentó acceder al autobús para distribuir los escudos, pero no pudo porque la puerta estaba cerrada», dice el informe, lo que provocó que los miembros de la unidad tuvieran que «responder a la multitud sin la protección». de sus escudos antidisturbios «.

Por otra parte, el informe encontró que algunos equipos cruciales eran viejos y se habían almacenado incorrectamente, incluidos algunos escudos protectores que «se rompieron con el impacto» debido a un almacenamiento deficiente.



[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *