Las mentiras de Trump sobre el fraude electoral provocaron disturbios. Los aliados republicanos todavía les están dando oxígeno.

Las mentiras de Trump sobre el fraude electoral provocaron disturbios. Los aliados republicanos todavía les están dando oxígeno.


Después de que una mafia irrumpió en el Capitolio basándose en la mentira del fraude electoral del presidente Donald Trump, algunos de los principales aliados republicanos pidieron la paz y al mismo tiempo nivelaron las mismas afirmaciones infundadas de fraude electoral generalizado que avivó las llamas de la violencia.

Casi al mismo tiempo que condenó a los alborotadores que interrumpieron temporalmente el proceso normal del Congreso de afirmar la victoria del presidente electo Joe Biden, el senador Josh Hawley, republicano por Missouri, el primer republicano en anunciar su intención de oponerse a la certificación, sugirió que la victoria de Biden era ilegítima.

“Necesitamos una investigación sobre irregularidades, fraude”, dijo Hawley, antes de mirar directamente a la cámara en un video que su oficina subiría rápidamente a YouTube y decir: “Necesitamos un camino a seguir juntos. Necesitamos reformas de seguridad electoral ”.

en un declaración, El senador Ted Cruz, republicano por Texas, también condenó la violencia. Aún así, dijo, sus llamados a una investigación sobre el fraude electoral eran «lo correcto», antes de agregar: «Ojalá el Congreso no hubiera dejado de lado estas preocupaciones».

Los republicanos han utilizado las acusaciones de fraude electoral e irregularidades para sembrar desconfianza en el sistema electoral estadounidense durante décadas, dijeron expertos, lo que sentó las bases para la afirmación generalizada de Trump de que un fraude generalizado le negó un segundo mandato y preparó a la base del partido para creerle incapacidad para probarlo. Estas mismas falsedades, dijeron los expertos, se utilizarán para restringir el acceso a las urnas en el futuro.

«Las mismas mentiras que impulsaron las insurrecciones también fueron repetidas en el Congreso por la gente que intentaba cambiar los votos de la gente», dijo Michael Waldman, presidente del Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. «Y esas son las mismas mentiras que vamos a escuchar en las capitales estatales de personas que intentan restringir el voto».

Hawley y Cruz, quienes se cree que están buscando ofertas para la nominación presidencial republicana en 2024, han sido duramente criticados por su papel en avivar los disturbios que llevaron a los enfrentamientos mortales en la capital del país.

Después de semanas de defender las afirmaciones electorales robadas de Trump con declaraciones de preocupación por el fraude electoral generalizado que no existe, lideraron el esfuerzo en el Senado para objetar la certificación de la victoria de Biden en el Colegio Electoral sin tener en cuenta los hechos. Desde noviembre, ha habido numerosos recuentos de manos, auditorías, impugnaciones legales e investigaciones sobre fraude electoral que no arrojaron nada para respaldar la afirmación de Trump y la justificación de los senadores para desafiar la victoria de Biden. No obstante, los senadores republicanos han argumentado que se justifica una mayor investigación.

En una entrevista con NBC DFW el jueves, Cruz dijo que estaba «debatiendo» la integridad de las elecciones, «que no tiene nada que ver con este asalto terrorista criminal».

En respuesta a los pedidos de renuncia, Hawley mantuvo su decisión de oponerse a la certificación de las elecciones de 2020. “Nunca me disculparé por dar voz a los millones de habitantes de Misuri y estadounidenses que tienen preocupaciones sobre la integridad de nuestras elecciones. Ese es mi trabajo y seguiré haciéndolo ”, dijo en un comunicado el jueves.

Antes de las elecciones, Trump y sus aliados presentaron decenas de demandas para intentar limitar la votación por correo y hacerla más difícil, desafiando los mecanismos de votación por correo de larga data, como los buzones. Algunos tribunales protestaron por la falta de pruebas que presentó la campaña como prueba de la amenaza de fraude. Después de la victoria de Biden, el presidente y sus aliados presentaron al menos 57 demandas en todo el condado impugnando los resultados con acusaciones de fraude e irregularidades; 50 han sido denegados, despedidos o retirados, según el recuento de NBC News. El ex fiscal general William Barr, que todavía dirigía el Departamento de Justicia en ese momento, dijo que no era evidente un fraude generalizado. Los funcionarios republicanos en Arizona y Georgia, según los estados de Biden, se volvieron azules, resistieron una enorme presión de Trump y sus aliados para responder por la integridad de los resultados, con algunas verificaciones del presidente en público y en privado para intentar contrarrestar la desinformación.

«Ya ha habido investigaciones realizadas por funcionarios electorales, periodistas de investigación y tribunales. Realmente no queda nada por investigar», dijo Rick Hasen, profesor y experto en derecho electoral de la Universidad de California en Irvine. «Esta elección fue quizás la más vista, y quizás por esa razón, la elección más limpia que creo que hemos visto en la historia política estadounidense».

‘La base estaba completamente preparada’

Trump no inventó las afirmaciones de una elección amañada, simplemente aumentó el volumen, dijeron los expertos.

«Fue realmente después del recuento de Florida que la gente se dio cuenta de que las cosas estaban muy divididas y que se podía ganar o perder en función de restringir la participación y el voto o reforzar la participación y el voto. Muy rápidamente, comenzó a escuchar a los republicanos hacer afirmaciones cada vez más insistentes de votantes fraude «, dijo Waldman.

En los años posteriores, los republicanos en las legislaturas estatales han escrito y aprobado numerosas leyes de votación restrictivas, mientras que las investigaciones federales y estatales buscaban pruebas de fraude. El Departamento de Justicia lo ha investigado; los estados han iniciado sus propias investigaciones. Los grupos de defensa y las organizaciones sin fines de lucro se fundaron en nombre de prevenir o erradicar el fraude electoral.

Si bien el efecto supresor de tales leyes ha sido bien documentado, todavía no hay pruebas de que exista un fraude electoral generalizado. Cuando ocurre un fraude, es aislado y poco común.

Cuando Trump asumió el cargo, el fraude electoral era una creencia común entre los republicanos. La mayoría de los republicanos dijo en agosto de 2016 que el fraude electoral era un «problema importante», según una encuesta de Gallup.

«No importa cuán poderoso sea su púlpito de matón, no tendría un público fértil, no tendría una audiencia dispuesta si esto no se hubiera repetido tantas veces a lo largo de los años con una voz más educada», dijo Waldman.

La mentira del fraude electoral de Trump comenzó sus primeros días en el cargo, cuando afirmó que le costó el voto popular. Lanzó una comisión para desenterrar pruebas, que se disolvió sin encontrar ninguna.

Mientras los estados buscaban adaptar sus planes electorales para adaptarse a la pandemia en 2020, Trump alegó que la expansión de la votación por correo, un sistema común y seguro utilizado a menudo por los republicanos, estaba creando oportunidades para un fraude generalizado. Su campaña y el Partido Republicano presentaron una letanía de demandas en busca de intervención judicial, la mayoría de las cuales fueron retiradas o desestimadas por falta de pruebas.

«La base estaba completamente preparada para creer el tipo de cosas extravagantes que dijo Trump», dijo Hasen.

Incluso después de los mortíferos disturbios del miércoles, los legisladores republicanos siguen avanzando con falsedades sobre las elecciones estadounidenses.

La senadora Kelly Loeffler, la republicana de Georgia que perdió la segunda vuelta el martes, dijo que no podía «en buena conciencia» objetar la certificación de los resultados de las elecciones después del ataque de la mafia al Capitolio.

Pero, no obstante, puso en duda esos resultados: “Creo que hubo cambios de última hora en el proceso electoral de noviembre de 2020 y serias irregularidades que resultaron en que muchos estadounidenses perdieran la confianza no solo en la integridad de nuestras elecciones, sino también en el poder del el voto como herramienta de la democracia ”.

Su estado ha realizado múltiples recuentos y no encontró evidencia de fraude. El cambio al código electoral de Georgia se realizó hace casi un año cuando el estado acordó estandarizar las políticas de coincidencia de firmas en sus muchos condados. Esto significó que los trabajadores electorales fueron capacitados y preparados con anticipación para una elección que vio un uso sin precedentes del sistema de votación por correo del estado de 15 años. Los funcionarios electorales republicanos han caracterizado esos cambios como un fortalecimiento del sistema de coincidencias de firmas.

Waldman dijo que es difícil encontrar algo en la historia de la política estadounidense comparable al mito del fraude electoral, tan completamente desproporcionada es la realidad de la amenaza a la respuesta.

Al menos durante el macartismo, bromeó, «hubo comunistas reales».

Ninguno de los republicanos que cuestiona la victoria de Biden ha cuestionado las victorias de los republicanos en las votaciones negativas. Los republicanos de la Cámara, en particular, obtuvieron ganancias considerables en las elecciones generales de 2020.

Un congresista republicano argumentó que si la Corte Suprema hubiera escuchado los argumentos en una de las muchas demandas que impugnaban las elecciones, los disturbios podrían haberse evitado.

“El pueblo estadounidense merecía una decisión sobre la base de numerosos reclamos de inconstitucionalidad, irregularidad y fraude. Era su deber. Fracasaron ”, dijo el representante Brian Babin, republicano por Texas, en un declaración publicada en las redes sociales.

Hasen respondió: “La Corte Suprema no desestimó el caso porque los jueces estaban tratando de evitar tomar decisiones sobre asuntos difíciles. Los jueces no escucharon los casos porque carecían de mérito ”.

‘Consecuencias mortales’

Al menos un aliado clave de Trump repudió el reclamo central de fraude de Trump a raíz del caos del miércoles.

En los días posteriores a la victoria de Biden, el senador republicano de Carolina del Sur Lindsey Graham, quien preside el poderoso Comité Judicial, pidió una investigación de denuncias de fraude en Pensilvania, expresó reiteradamente su preocupación por la integridad de las elecciones y llamó a los funcionarios electorales en Georgia, Nevada y Arizona.

Después del motín, Graham, un defensor acérrimo y socio de golf del presidente, pronunció un discurso apasionado en el Senado denunciando la falta de evidencia proporcionada por el equipo legal de Trump para respaldar cualquiera de las afirmaciones.

«Dijeron que en Georgia votaron 66.000 personas menores de 18 años. ¿Cuántas personas creían eso? Les pregunté: ‘Dame 10’. Ellos no tenían uno. Dijeron que 8,000 criminales en prisión votaron. Yo dije, ‘Dame 10’, no tenía uno «, dijo Graham el miércoles por la noche. «No compro esto, ya es suficiente. Tenemos que acabar con esto».

La exdirectora de comunicaciones de la Casa Blanca, Alyssa Farah, dijo en MSNBC el viernes que el presidente sabía desde hacía meses que había perdido las elecciones y se negó a ser honesto con sus partidarios que le creyeron cuando dijo que se lo robaron.

«Creo que él sabía que perdió y que los que lo rodeaban lo hicieron. Y por eso fue muy preocupante para mí ver al público engañado», dijo. «La falta de honestidad con el público, ya sabes, terminó teniendo consecuencias mortales».

Los funcionarios electorales de todo el país que han sido acosados ​​y amenazados desde las elecciones advirtieron que la retórica de Trump conduciría a la violencia en el mundo real.

«Alguien va a recibir un disparo. Alguien va a morir», dijo el gerente de sistemas electorales republicanos de Georgia, Gabriel Sterling, el 1 de diciembre.





Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *