Las teorías de la conspiración del fraude electoral encuentran una audiencia amigable en CPAC

Las teorías de la conspiración del fraude electoral encuentran una audiencia amigable en CPAC


Después de dos días de hablar sobre el fraude electoral en la conferencia conservadora más grande del año, una mujer preguntó a un par de abogados electorales republicanos que hablaban en un panel: ¿Qué vamos a hacer con las máquinas de votación que cambiaron miles y miles de votos?

La multitud aplaudió, pero el abogado republicano Charlie Spies negó con la cabeza.

«Puede que me abucheen fuera del escenario por esto, pero tengo que decir que eso simplemente no es cierto», dijo, provocando gritos de la multitud. «No hay evidencia de que sea cierto».

Fue una verificación de la realidad poco común para la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), una cumbre de fin de semana dominada por afirmaciones falsas y sin fundamento sobre el fraude electoral y coronada con un discurso de 90 minutos lleno de mentiras del ex presidente Donald Trump, quien declaró la presidencia de 2020. carrera amañada.

Spies, que trabajó para el candidato republicano al Senado John James en Michigan el año pasado, rechazó repetidamente las afirmaciones más descabelladas. Sus comentarios le valieron las burlas y las burlas de otro panelista, pero subrayaron la línea de falla que enfrenta el Partido Republicano a medida que avanza como partido mientras sigue entreteniendo, incluso celebrando, las mentiras de Trump de que la elección fue robada.

Los reclamos electorales falsos fueron fundamentales para la conferencia de Orlando, donde los panelistas y oradores afirmaron repetidamente que los muertos votaron, el fraude cambió el resultado de las elecciones y el pueblo estadounidense había sido vendido por todos, desde los demócratas hasta los jueces y los republicanos menores.

Los oradores se manifestaron en apoyo de las leyes de voto restrictivas, que los legisladores republicanos han promovido en docenas de estados, e instaron a los asistentes a trabajar para derrotar a HR 1, un proyecto de ley de derechos de voto que los demócratas han presentado en la Cámara.

Durante un panel el viernes, Jesse Binnall, un abogado de campaña que demandó en Nevada por la victoria de Biden, alegó 42,000 votos dobles o múltiples en ese estado.

«La votación por correo está lista para el fraude», dijo.

Desafiar el resultado de las elecciones de 2020 también fue una gran línea de aplausos durante los cuatro días del evento.

Incluso el senador John Hawley, republicano por Missouri, fue elogiado por una multitud el viernes después de que hizo referencia a su papel en desafiar el recuento del 6 de enero del Congreso de los resultados del Colegio Electoral. Cinco personas murieron y cientos fueron arrestadas después de que un motín pro-Trump irrumpiera en el Capitolio para interrumpir el conteo.

Trump finalmente apareció el domingo por la noche para pronunciar su primer discurso desde que dejó el cargo el mes pasado, un claro crescendo del fin de semana largo.

Durante un discurso de 90 minutos que revisó con frecuencia sus teorías de conspiración más gastadas sobre la votación, declaró que la elección era inconstitucional, ilegal y una «estafa», bromeando con la posibilidad de que regresara para una candidatura en 2024.

«Esta elección fue manipulada y la Corte Suprema y otros tribunales no quisieron hacer nada al respecto», dijo Trump.

Afirmó falsamente que había más votos que personas en Detroit y Pensilvania (afirmaciones demostrablemente falsas) y pidió un bombardeo de reformas electorales que, según él, le habrían permitido ganar.

«Debemos eliminar la locura del voto masivo y muy corrupto por correo», dijo. «Debemos tener identificación de votante».

Las acusaciones de fraude electoral de Trump se volvieron aún más confusas cuando comenzó a jactarse de los éxitos de los republicanos en la boleta negativa, que dijo que habían ganado en sus «faldas de abrigo», como si el fraude de alguna manera solo hubiera afectado la parte superior de la boleta.

Esa tensión tocó un tema clave que los líderes republicanos tendrán que abordar mientras miran hacia las futuras elecciones: ¿Cómo se moviliza a los votantes para que vayan a las urnas que creen que no contarán adecuadamente sus votos?

Los republicanos en Georgia tuvieron que lidiar con esta pregunta a principios de este año después de que la participación del Partido Republicano en la segunda vuelta del Senado del 5 de enero no llegara a la contienda de noviembre, según TargetSmart. Ambos asientos se volvieron azules.

Las conspiraciones electorales también se están convirtiendo en un pasivo financiero: las empresas de votación han iniciado una serie de demandas de miles de millones de dólares en las últimas semanas contra figuras y medios de comunicación conservadores.

El dilema también pareció pesar sobre el abogado republicano interrumpido, Spires, el sábado. Recordó a los asistentes al CPAC que la votación por correo no había sido un problema para los republicanos durante años antes de la carrera de 2020. De hecho, dijo, los republicanos solían ganar más votos por correo que los demócratas.

«El trato es que la votación anticipada no va a desaparecer», dijo. «Tenemos que aprovechar eso y decirle a la gente que no vote temprano es cortarse la nariz para fastidiarnos la cara, no funciona».

Ofreció una solución, una que lo unió a otros panelistas, y a gran parte de su partido.

«Cambiamos el sistema, nos da mucha confianza en él», dijo. «Luego anime a la gente a votar usando las leyes que tenemos».





Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *