Liz Cheney acaba de disculparse con los estadounidenses LGBTQ. ¿Es demasiado poco y demasiado tarde?

Liz Cheney acaba de disculparse con los estadounidenses LGBTQ. ¿Es demasiado poco y demasiado tarde?

[ad_1]

El domingo, los espectadores de «60 Minutes» vislumbraron algo parecido a un unicornio: un político republicano que admitía que había cometido un error. En una entrevista con Lesley Stahl, la representante Liz Cheney, republicana de Wyoming, reconoció que se equivocó al oponerse al matrimonio igualitario en 2013, una postura particularmente sorprendente dado que su propia hermana es una lesbiana felizmente casada. «Me equivoqué. Estaba equivocado ”, le dijo Cheney a Stahl. “Amo mucho a mi hermana. Amo mucho a su familia y estaba equivocado. Es un tema muy personal y muy personal para mi familia ”.

Pasé el último año profundamente inmerso en la cuestión de qué hace que una disculpa importe.

Como creador y coanfitrión de «Say You’re Sorry», un podcast de Audible sobre disculpas públicas, pasé el año pasado profundamente inmerso en la cuestión de qué hace que una disculpa sea importante. A diferencia de las disculpas privadas, que existen en el espacio entre delincuentes y víctimas, las disculpas públicas son, bueno, públicas. Y ya sea que se trate de un internado que se disculpa con una alumna que sobrevivió a un asalto en el campus o una estrella de YouTube que se disculpa por un tweet incorrecto, las disculpas públicas no se tratan solo de las personas que se equivocaron y de las personas con las que se están disculpando. Se tratan de todos los que se vieron afectados directa o indirectamente por la ofensa original, y de todos los que escuchan la disculpa.

Curiosamente, a pesar de la naturaleza pública de la declaración de Cheney, ¡tuvo lugar en una entrevista televisiva! – Parece estar muy preocupada por el impacto privado de su homofobia pasada y cómo sus acciones afectaron a su hermana y perturbaron a la familia Cheney.

Liz y Mary Cheney llegan antes de la ceremonia de juramentación del presidente George W. Bush en Washington el 20 de enero de 2005.Archivo de imágenes de Alex Wong / Getty

“Es un tema muy personal”, señala Cheney. Excepto que para millones de estadounidenses queer y trans, la postura antiigualdad de Cheney no era solo un problema «personal». Fue muy público. Las posturas contrarias a la igualdad han puesto en riesgo la vida, los medios de vida y la seguridad física de numerosas personas. Las personas LGBTQ de bajos ingresos y las personas de color LGBTQ, que a menudo carecen de los recursos y las conexiones que mantienen a salvo a más privilegiados queers como Mary Cheney, tienen más probabilidades de verse perjudicadas por la influencia de los políticos que se niegan a promulgar leyes que protegerían a las personas LGBTQ de discriminación – o apoyar activamente proyectos de ley que impiden que las parejas del mismo sexo adopten niños o que los jóvenes trans reciban la atención médica necesaria y participen en deportes escolares.

Por supuesto, Cheney no es personalmente el culpable de cada proyecto de ley anti-LGBTQ aprobado por los políticos republicanos. Pero como miembro de alto rango del Partido Republicano, tiene cierta responsabilidad por las acciones de sus pares, algo con lo que los funcionarios del gobierno con frecuencia tienen que lidiar cuando emiten disculpas públicas. Cuando el presidente Bill Clinton se disculpó por los experimentos de radiación humana de la era de la Guerra Fría en 1995, no estaba expresando pesar por sus propias acciones o incluso por las acciones del actual gobierno estadounidense. Sin embargo, todavía trabajó con su administración para promulgar políticas que salvaguardaran a los futuros sujetos de investigación humana y aseguraran que los abusos similares nunca se repitieran.

Para que la disculpa de Cheney tuviera un peso similar, tendría que comenzar con el reconocimiento de que su oposición a los derechos queer era más grande que solo una disputa familiar, que no fueron solo su hermana y su cuñada las que terminaron heridas. Y hay al menos algún indicio de que lo entiende. Después de ofrecer su disculpa, Cheney continuó hablando más ampliamente sobre el estado de los derechos queer y trans en Estados Unidos, diciendo que había conocido recientemente a una joven trans que confesó que a menudo no se siente segura. “Nadie debería sentirse inseguro. Libertad significa libertad para todos ”, dijo Cheney.

Y una vez más, el historial de votos de Cheney socava sus valores declarados. Como algunos de sus colegas en el Congreso han señalado, fue hace solo unos meses que Cheney votó en contra de la Ley de Igualdad, un proyecto de ley histórico que habría ampliado los derechos LGBTQ y las protecciones contra la discriminación en la vivienda, la atención médica y la educación.

Quizás experimentó un cambio radical de opinión en los últimos siete meses. Pero si es así, debe tener en cuenta eso y reconocer que sus errores van mucho más allá de algunos comentarios contra la igualdad que hizo en 2013. Han sido parte de su identidad política como republicana de alto rango para muchos, muchos. años.

Esto no quiere decir que la reciente declaración de Cheney sea completamente inútil. Tener una figura pública prominente que apoye los derechos LGBTQ es siempre una señal bienvenida de progreso, más aún cuando esa figura pública prominente es alguien que anteriormente se opuso a la igualdad LGBTQ. Pero ese cambio aún dice mucho más sobre cómo ha cambiado la cultura en torno a Cheney que sobre la propia Cheney. Y hasta que sus acciones y su historial de votaciones coincidan con la retórica que ofrece en la televisión en horario estelar, es difícil ver su disculpa como algo más que un pequeño paso en la dirección correcta.

Cheney todavía tiene un largo camino por recorrer para tener en cuenta sus acciones pasadas y sus consecuencias reales. Porque las disculpas no se tratan solo de reconocer sus errores pasados ​​o de cambiar públicamente su postura sobre temas candentes. Se trata de reparar el daño desatado por tus errores. Para Cheney, y para muchos otros políticos, arreglar las cosas realmente requiere mucho más que un fragmento de sonido en un programa de televisión.



[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *