Los republicanos de Georgia están impulsando decenas de proyectos de ley de «integridad electoral». Los votantes negros son el objetivo, dicen los grupos de derechos.

Los republicanos de Georgia están impulsando decenas de proyectos de ley de «integridad electoral». Los votantes negros son el objetivo, dicen los grupos de derechos.


Después de 15 años permitiendo a los votantes emitir su voto en ausencia sin excusas, los republicanos de Georgia dicen que la práctica tiene que desaparecer.

El Senado estatal controlado por los republicanos vota el lunes sobre un paquete de legislación que, entre otras cosas, limitaría la votación por correo principalmente a los georgianos mayores, discapacitados o fuera de la ciudad el día de las elecciones, una de las docenas de medidas restrictivas relacionadas con las elecciones. bajo consideración en las legislaturas estatales.

Los partidarios de las medidas, que incluyen aliados del expresidente Donald Trump y aquellos que se enfrentaron a sus falsas acusaciones de fraude después de que Joe Biden trastornó décadas de dominio republicano para ganar el estado, dicen que los proyectos de ley son esfuerzos de seguridad electoral de sentido común. Los demócratas, los defensores del derecho al voto y los grupos de derechos civiles dicen que está sucediendo algo más.

«Es patéticamente obvio para cualquiera que preste atención que cuando Trump perdió las elecciones y Georgia pasó el control del Senado de los Estados Unidos a los demócratas poco después, los republicanos recibieron el mensaje de que estaban en una espiral de muerte política», dijo la representante estatal Renitta Shannon, demócrata de Decatur, dijo durante un debate en el piso sobre las propuestas republicanas en Georgia la semana pasada. «Y ahora están haciendo todo lo posible para silenciar las voces de los votantes negros y pardos, específicamente porque impulsaron en gran medida estas victorias».

Los organizadores de base dicen que Georgia, que acaba de elegir a dos demócratas para el Senado, cambiando los asientos de rojo a azul, es la zona cero de un movimiento que está ocurriendo en todo el país. Los republicanos estatales han presentado al menos 253 proyectos de ley de votación restrictiva en 43 estados, según el Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, y debido a que controlan la mayoría de las legislaturas en todo el país, es probable que al menos algunas de las propuestas sean pasar. En el otoño, los republicanos estatales también controlarán mucho más del proceso de redistribución de distritos que los demócratas, y los expertos dicen que los legisladores podrían fácilmente controlar a las mayorías republicanas de la Cámara.

«Se ha escrito mucho sobre el hecho de que Estados Unidos será mayoría de personas de color – 2040, 2050 – bueno, eso es 2024 para nosotros aquí en Georgia», dijo Nsé Ufot, un defensor del derecho al voto que lidera el Proyecto New Georgia. , un grupo que tiene como objetivo involucrar y registrar nuevos votantes.

Ufot argumentó que las propuestas equivalen a una flagrante supresión de votantes en un estado que ya había erigido importantes barreras a las urnas.

«Así que estamos hablando de dentro de tres años, dentro de cuatro años, Georgia será una pluralidad, los blancos serán la minoría en Georgia», dijo. «Y hay algunas personas que tienen un miedo mortal por eso. Y están haciendo todo lo posible para romper la maquinaria o romper la maquinaria de nuestra democracia para aferrarse al poder todo el tiempo que puedan».

Expertos en derechos electorales y grupos de derechos civiles han argumentado que, en conjunto, el movimiento se suma a un asalto nacional que expulsaría a los votantes de color del electorado y que las protecciones federales del derecho al voto, como HR 1, que fue aprobada por la Cámara de Representantes la semana pasada. – son muy necesarios para garantizar la igualdad de acceso a las urnas.

«Esas políticas, en gran parte, protegerían a los votantes de algunos de los esfuerzos que estamos viendo en los estados de todo el país», dijo Eliza Sweren-Becker, abogada del Brennan Center que rastrea propuestas de votación restrictivas y expansivas en los estados. «Por ejemplo, HR 1 implementaría el registro el día de las elecciones, una política que algunos estados están tratando de derogar. HR 1 implementaría el registro automático de votantes, nuevamente, una política que es un objetivo de estados como Georgia y Arizona, por lo que realmente protegería a los votantes . «

Si bien la Casa Blanca ha indicado que los derechos de voto son una prioridad, al emitir una orden ejecutiva el domingo con el objetivo de expandir el registro de votantes, las reformas radicales que los defensores quieren parecen estar estancadas en el Senado estrechamente dividido. Los demócratas controlan solo una pequeña mayoría con la vicepresidenta Kamala Harris como voto de desempate, y muchos senadores demócratas han reiterado su oposición a eliminar el umbral de 60 votos para aprobar casi todas las leyes, una regla conocida como obstruccionismo. Mientras tanto, un abogado del Partido Republicano de Arizona ofreció una razón contundente para defender las restricciones de voto del estado ante la Corte Suprema la semana pasada: las medidas ayudan a los republicanos a ganar las elecciones.

Los votantes se comunican con los trabajadores electorales para emitir sus votos en la Biblioteca Metropolitana de Atlanta el 3 de noviembre.Archivo de Jessica McGowan / Getty Images

El debate sobre las leyes electorales en Georgia ha estado marcado por audiencias de última hora, reescrituras apresuradas y furiosos debates en la sala. La Cámara creó un Comité Especial de Integridad Electoral para acorralar los proyectos de ley.

John Cusick, un abogado del Fondo de Educación y Defensa Legal de la NAACP que está siguiendo las propuestas, dijo que se habían programado audiencias de último minuto a las 7 am las noches anteriores, que el testimonio de Zoom había sido prohibido y que las audiencias se habían llevado a cabo sin copias frescas de los proyectos de ley en la mano. .

«No han sido abiertos, transparentes ni inclusivos», dijo.

Los paquetes ómnibus en duelo y un pequeño ejército de proyectos de ley independientes abordan todo, desde las horas de votación anticipada hasta el registro automático de votantes y buzones de entrega. Algunas propuestas limitarían la votación anticipada de fin de semana en algunos condados, que es popular entre los votantes negros que organizan eventos de «almas a las urnas» en las iglesias.

«Todos estos por sí mismos son un desafío», dijo Cusick. «Y luego, cuando comienzas a juntarlos y ves las formas en que están interactuando, simplemente exacerba todos los daños, especialmente para los votantes de color que están siendo impactados de manera desproporcionada».

Los republicanos dicen que se trata de recuperar la confianza. Muchos votantes republicanos creen en las mentiras de Trump de que la elección fue robada, según las encuestas de opinión pública.

El proyecto de ley está «diseñado para comenzar a devolver la confianza de nuestros votantes a nuestro sistema electoral», dijo en un discurso el 1 de marzo el representante estatal Barry Fleming, un republicano de Harlem, cerca de Augusta, patrocinador del proyecto de ley de Georgia.

La Legislatura de Georgia controlada por los republicanos, en particular el Senado, ha puesto en duda la integridad del sistema electoral durante el último año. El Senado organizó audiencias para investigar acusaciones de fraude a principios de diciembre, invitando al abogado de tráfico de conspiración de Trump, Rudy Giuliani, quien está siendo demandado por difamación por promover teorías de conspiración infundadas, a hacer afirmaciones fantásticas ante un subcomité.

El gobernador de Georgia, Brian Kemp, durante una conferencia de prensa en un sitio de vacunación masiva de Covid-19 en el Delta Flight Museum en Hapeville el 25 de febrero.Elijah Nouvelage / Bloomberg a través de Getty Images

Una vez que los legisladores de Georgia concretan un paquete de proyectos de ley que esperan convertirse en ley, la responsabilidad pasa al gobernador republicano Brian Kemp, quien enfrenta una difícil decisión política si algunas de las medidas más extremas se envían a su escritorio para su firma o veto.

Kemp, como el secretario de Estado republicano Brad Raffensperger, enfrentó la ira de Trump por defender la integridad de la contienda y no anular la victoria de Biden en el estado. Ambos han dicho que apoyan la identificación de votante para las boletas enviadas por correo mientras objetan o se resisten indirectamente a propuestas como poner fin al voto por correo para la mayoría de los residentes elegibles.

«Al final del día, muchos de estos proyectos de ley son reaccionarios a una campaña de desinformación de tres meses que podría haberse evitado», Raffensperger. dijo en un comunicado, diciendo que su oficina estaba revisando los proyectos de ley propuestos.

Los vetos correrían el riesgo de enfurecer a los partidarios de Trump, y podrían invitar a un desafío principal en la carrera por la reelección de Kemp en 2022, mientras que permitir que un proyecto de este tipo se convierta en ley les daría a los demócratas suficiente combustible para sus desafíos.

Trump ha insinuado que también podría involucrarse en un desafío principal para Kemp.

«Doug, ¿quieres postularte para gobernador en dos años?» Trump dijo en un mitin en Georgia en diciembre, refiriéndose al diputado estadounidense saliente Doug Collins, un republicano. «Sería un gobernador guapo».





Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *