Los republicanos del Senado arrojan agua fría sobre el juicio político a Trump

Los republicanos del Senado arrojan agua fría sobre el juicio político a Trump

[ad_1]

Varios senadores republicanos desalentaron el domingo las sugerencias de que la cámara podría condenar al expresidente Donald Trump en su juicio político.

«Bueno, en primer lugar, creo que el juicio es estúpido», dijo el senador Marco Rubio, republicano por Florida, en «Fox News Sunday». «Creo que es contraproducente. Ya tenemos un incendio en este país, y [impeachment is] tomar un manojo de gasolina y echarlo encima del fuego «.

Rubio dijo que cree que Trump «es responsable de algo de lo que sucedió» durante el motín mortal en el Capitolio de Estados Unidos este mes, pero que no cree que el juicio político sea la forma correcta de abordar el asunto. También dijo que sería «arrogante» decir que a Trump se le debería prohibir volver a postularse para un cargo federal.

«La primera oportunidad que tenga de votar para poner fin a este juicio, lo haré, porque creo que es malo para Estados Unidos», dijo. «Si quiere que la gente rinda cuentas, hay otras formas de hacerlo, especialmente para un presidente».

Rubio dijo que un juicio «dificultará que se hagan cosas importantes, y simplemente continuará alimentando estas divisiones que han paralizado al país y nos han convertido en un país de gente que se odia».

Hablando en «Meet the Press» de NBC News, el senador Mike Rounds, RS.D., calificó el juicio como «un punto discutible».

«Porque creo que en este momento Donald Trump ya no es el presidente. Es el ex presidente», dijo Rounds, y agregó que no cree que el juicio político a un ex presidente sea constitucionalmente viable y que un juicio restará otros puntos de la agenda para el Senado, incluida la confirmación del gabinete del presidente Joe Biden.

Un informe reciente del Servicio de Investigación del Congreso señaló que, aunque la Constitución no dice explícitamente si un ex presidente puede ser acusado, los académicos «que han examinado de cerca la cuestión han concluido que el Congreso tiene autoridad para extender el proceso de juicio político a los funcionarios que ya no están en el cargo. . «

El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, DN.Y., anunció el viernes que un juicio comenzaría a principios de febrero en virtud de un acuerdo alcanzado entre demócratas y republicanos. Para condenar a Trump, al menos 17 republicanos tendrían que unirse a todos los demócratas. Si es declarado culpable, el Senado podría sopesar si prohibir a Trump una futura candidatura a un cargo.

El líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, que ha criticado enérgicamente a Trump después de los disturbios, ha dicho que está indeciso sobre si condenar a Trump. Mientras tanto, republicanos como McConnell o el puñado de miembros republicanos de la Cámara que votaron para acusar a Trump se han enfrentado a una fuerte reacción de los conservadores.

Durante una conferencia de prensa el domingo, Schumer dijo que el juicio será «justo» y que «se moverá relativamente rápido y no tomará demasiado tiempo, porque tenemos mucho más que hacer, pero al mismo tiempo será justo». . «

«Mitch McConnell no dictará al Senado qué debemos hacer y cómo debemos proceder», dijo.

En una entrevista en «This Week» de ABC News, el senador republicano Rand Paul, republicano por Kentucky, se negó a decir que las elecciones no le fueron robadas a Trump, el sentimiento que condujo al asalto del 6 de enero en primer lugar. Durante meses, Trump y sus aliados hicieron afirmaciones falsas sobre el fraude electoral generalizado y otros problemas de integridad electoral.

Paul se comprometió a pasar los próximos dos años investigando las elecciones y dijo que «no se dejará intimidar por los liberales de los medios de comunicación que dicen que no hay pruebas aquí y que es un mentiroso si habla de fraude electoral».

En «Meet the Press», Rounds dijo que, si bien cree que «la elección fue justa», apoya la investigación para «mostrárselo al pueblo estadounidense».

El senador Mitt Romney, republicano por Utah, dijo en «State of the Union» de CNN que decidirá cómo votar en el juicio después de que se le presente el caso. Romney fue el único republicano que votó para condenar a Trump en su primer juicio político el año pasado.

Dijo que cree que está «bastante claro» que un juicio político post-presidencial es constitucional y que era apropiado que Trump fuera acusado.

«Creo que lo que se alega y lo que vimos, que es una incitación a la insurrección, es un delito imputable», dijo. «Si no, ¿qué es?»

En «This Week», la senadora Amy Klobuchar, demócrata por Minnesota, señaló el juicio político de 1876 contra el secretario de Guerra William Belknap, quien fue juzgado después de su renuncia, como un precedente.

«Creo que vamos a obtener más y más pruebas en las próximas semanas, como si no fuera suficiente que haya enviado a una multitud enojada. [the National Mall] para invadir el Capitolio, no trató de detenerlo y un oficial de policía fue asesinado «, dijo Klobuchar.» Realmente no sé qué más necesita saber. Los hechos estaban ahí. Lo vimos allí mismo en la plataforma durante la inauguración, ya que todavía se podía ver la pintura en aerosol en la parte inferior de muchas de las columnas «.

Liz Brown-Kaiser contribuido.



[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *