Los republicanos me difaman en Fox News y luego quieren cenar. Pero el Congreso no es la WWE.

Los republicanos me difaman en Fox News y luego quieren cenar. Pero el Congreso no es la WWE.

[ad_1]

El Congreso se ha convertido en un entorno de trabajo profundamente dividido y casi tóxico, en parte debido a la mentalidad de “lucha libre profesional” que muchos miembros han adoptado, poniendo el espectáculo por encima del arte de gobernar.

Puede que te sorprenda saber que la mayoría de los miembros de la Cámara de derecha que pasan horas interminables en Fox News difamando a los demócratas en realidad quieren ser amigos de nosotros cuando las cámaras están apagadas. Algunos me han difamado en la televisión nacional o por tuit y luego, en un día, se me acercaron en un pasillo o en el piso de la Cámara, sonriendo y queriendo conversar conmigo. Parecen sorprendidos cuando no quiero compartir bromas; para ellos, simplemente están «jugando el juego».

La semana pasada, un representante me dijo que íbamos a cenar de nuevo, como lo habíamos hecho antes de la insurrección. Me quedé atónito.

La semana pasada, un representante me dijo que íbamos a cenar de nuevo, como lo habíamos hecho antes de la insurrección. Me quedé atónito. Este tipo tuitea sobre mí y me critica en Fox News en cada oportunidad.

Muchos de mis colegas republicanos tampoco ven a las personas que representan como electores a quienes servir; ven a los aficionados entretener, pensando que esto les ayudará a ganar la reelección. Pero el Congreso no debería ser como la lucha libre de la WWE. No puedes aplastar una silla sobre la cabeza de alguien en el ring, luego pasar el rato entre bastidores como si todo fuera un acto y aún así esperar lograr un progreso real en nombre de las personas que nos eligieron. La preocupación por montar un espectáculo a menudo devasta las relaciones necesarias para la cooperación bipartidista.

Mi amigo y elector Donald James de Pleasanton, California, se jubiló recientemente como administrador asociado de educación de la NASA, puesto en el que trabajó para inspirar a la próxima generación de científicos, ingenieros y exploradores. Es una de las personas más decentes y reflexivas que conozco. En febrero publicó un libro titulado “Los modales te llevarán donde el cerebro y el dinero no”, afirmando que nuestros modales señalan nuestra autenticidad, la forma en que hablas e interactúas con los demás crea la base para una vida plena y significativa.

Como tuve el honor de escribir en el prólogo del libro: “No confunda esto con una filosofía milquetoast, de seguir para llevarse bien. Ser consistentemente genuino, educado y con principios es una habilidad aprendida y un trabajo arduo. Requiere que usted salga de su zona de confort, que subvierte su impulso reflexivo de devolver el golpe y que piense constantemente en cómo permanecer en un terreno más alto. En muchos sentidos, es una empresa espiritual y un viaje que nunca termina ”.

Muchos miembros del Congreso pierden esta lección.

Nuestro poder legislativo parece haberse convertido en un argumento interminable, pero no en un argumento de principios y políticas.

Nuestro poder legislativo parece haberse convertido en un argumento interminable, pero no en un argumento de principios y políticas. Más bien, es un argumento presentado como una versión moderna del antiguo «pan y circos» romanos, para entretener y distraer a los votantes de problemas reales como proteger los derechos de voto, reconstruir la infraestructura de nuestra nación y poner fin al flagelo de la violencia armada.

Demasiados legisladores conservadores se apresuran a desechar cualquier pizca de respeto por el conocimiento o motivo de un oponente político, dejando a un lado la verdad y los hechos a favor de lo que sea «dueño de las bibliotecas» y obtenga cobertura por hora en Fox News, One America y Newsmax. Es una batalla por las calificaciones, no por los resultados, y los estadounidenses no obtienen nada.

No creo, ni siquiera cínicamente, que esto sea lo que realmente quieren los estadounidenses. La mayoría de las personas con las que me encuentro dicen que anhelan la honestidad de sus funcionarios electos, no de los piledriver políticos que duran sólo el tiempo que duran las noticias de la noche. «Contar las cosas como son» no puede significar «montar un espectáculo para las cámaras».

Nunca estaremos de acuerdo todo el tiempo. Debemos luchar por aquello en lo que creemos. La fricción es inevitable en la feroz competencia de ideas necesaria para mantener nuestra república democrática.

Pero nuestra república sería más fuerte si argumentamos sobre la base de los hechos y la verdad, y si ponemos los mejores intereses de la nación por encima de nuestro propio centro de atención y avance profesional. Cuando no estamos de acuerdo, debemos hacerlo con honestidad; si es lo suficientemente serio como para pelear, debe ser real. Y eso es lo que cada vez falta más en los pasillos del Congreso.

La política no es un deporte y no deberíamos tratarla como tal. Nos faltamos el respeto a nosotros mismos, a los demás y a los votantes estadounidenses cuando lo hacemos.

Tampoco podemos simplemente encogernos de hombros y decir: «Estos son los tiempos en los que vivimos». Hacemos nuestro tiempo con nuestras acciones. La única forma de matar a la bestia es dejar de alimentarla.

Espero que algunos de mis compañeros lean el libro de Donald James y aprendan de él. Y deje la WWE a los verdaderos expertos.

[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *