McCarthy pinta la disputa electoral de Iowa como hipocresía demócrata

McCarthy pinta la disputa electoral de Iowa como hipocresía demócrata


DAVENPORT, Iowa – El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, viajó a Iowa el miércoles para tratar de convertir un escaño que su partido ganó por solo seis votos en una acusación de hipocresía contra los demócratas.

La representante republicana Mariannette Miller-Meeks se sentó en el Congreso en enero después de obtener la estrecha victoria en noviembre.

Pero la demócrata Rita Hart continúa luchando contra los resultados y le pide a la Cámara controlada por su propio partido que use su autoridad para investigar el recuento de votos. Hart sostiene que si se contabilizaran 22 votos no contados, ella sería la legítima ganadora.

Las revisiones del Congreso son comunes y están permitidas por la ley federal. Solo tres veces se ha anulado un resultado.

Pero este año, el proceso de revisión bastante rutinario se ha vuelto más político, impulsado por el esfuerzo infructuoso del ex presidente Donald Trump para lograr que el Congreso revoque su derrota electoral y se niegue a certificar la victoria del presidente Joe Biden.

McCarthy, junto con otros 138 republicanos de la Cámara de Representantes, votó el 6 de enero para no certificar los resultados de dos estados, Arizona y Pensilvania, en medio de una multitud enojada de partidarios de Trump que asaltaron el Capitolio.

Los republicanos dicen que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, está tratando de explotar la ley para ampliar su escasa mayoría en la Cámara y que sus acciones son hipócritas después de las implacables críticas de los demócratas sobre la votación del 6 de enero.

«Creo que la hipocresía está justo en los pies donde los demócratas fueron unánimes al decirles a todos en Estados Unidos y a todos los republicanos en la Cámara que hay que respetar todos los certificados electorales una vez que estén certificados por las leyes estatales en cada estado individual de la nación». El representante Rodney Davis de Illinois, el principal republicano en el Comité de Administración de la Cámara, dijo en una entrevista. Agregó que ni él ni Miller-Meeks se opusieron a la certificación de la elección presidencial.

McCarthy, republicano por California, viaja al estado de Hawkeye para presentarse en eventos con Miller-Meeks, en un intento de llamar la atención sobre la revisión en curso del Comité de Administración de la Cámara de Representantes de las elecciones de Iowa.

«Esta es la Casa del Pueblo, no la Casa de Pelosi», dijo McCarthy durante una entrevista con FOX News el miércoles. «Pelosi tiene miedo de perder poder».

Después de un recuento, la Junta de Electores del Estado de Iowa certificó el 30 de noviembre que Miller-Meeks había vencido a Hart por seis votos de los casi 400.000 emitidos.


Pero Hart argumenta en un escrito presentado por su abogado, Marc Elias, un destacado abogado electoral demócrata, que no se contaron 22 boletas legales. Si esos votos fueran contados, escribió Elias, Hart ganaría la carrera por nueve votos.

Elias escribió en un informe de seguimiento presentado el lunes que Miller-Meeks no ha argumentado por qué esos 22 votos no deberían contarse.

Los abogados de Miller-Meeks descartan las afirmaciones hechas por Hart en su nuevo escrito.

«No se puede exagerar el peligro de lo que propone Hart. No se pueden cambiar las reglas después de que se llevaron a cabo las elecciones sin favorecer a uno u otro candidato, y sin destruir la confianza del público en nuestro sistema electoral», afirma el escrito.

Se espera que el Comité de Administración de la Cámara de Representantes continúe con la investigación. Hart ya ha comenzado a realizar declaraciones y reunir pruebas, dijo un asistente de Hart a NBC News.

Los republicanos señalan que Hart optó por no presentar una impugnación en el sistema judicial de Iowa y, en cambio, llevó su caso directamente al Congreso controlado por los demócratas, que tiene la autoridad para investigar en virtud de la Ley Federal de Elecciones Impugnadas de 1969.

Pero muchos demócratas dicen que la elección presidencial y la carrera por el Congreso de Iowa no son comparables. Trump perdió por millones de votos y no hubo un fraude electoral generalizado. La elección de Iowa fue cerrada, no fraudulenta, argumentan, y lo único que buscan es un recuento completo, incluidos los votos emitidos legalmente que quedaron fuera del recuento original.

Pelosi ha dicho que es posible que Miller-Meeks sea desbancado dependiendo del resultado de la investigación, y dijo a los reporteros a principios de este mes: «Sí, podría haber un escenario en esa medida».

Pero está creando un dilema para algunos demócratas moderados que están incómodos con la posición del orador y se verían obligados a emitir un voto en la Cámara de Representantes para derrocar a Miller-Meeks si llegara a ese punto.

«Tengo profundas reservas», dijo el representante Josh Gottheimer, DN.J., en una entrevista.

Los republicanos piensan que la política está de su lado y han adaptado su lenguaje para adaptarse a las encuestas.

Un Comité de Campaña Nacional Republicana sondeó qué lenguaje resuena con los votantes en 16 distritos de campo de batalla y encontró que el 68 por ciento de los encuestados dijo que se opondría a un intento de «derrocar los resultados electorales» y que el 53 por ciento de los votantes suburbanos y el 57 por ciento de los votantes independientes «están de acuerdo con el sentimiento de que los demócratas están actuando hipócritamente ”, según un memo obtenido por NBC News.

No todos los votantes de Iowa están contentos con la participación del Congreso.

Alyssa Keel, una registrada independiente de Davenport, votó por Hart pero se opone al litigio en curso.

«Creo que es una situación realmente complicada», dijo. «Nadie va a ser feliz, sin importar cuál sea el resultado».

Leigh Ann Caldwell informó desde Iowa y Alex Moe informó desde Florida.

Haley Talbot contribuido.





Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *