New York Daily News cambia el dibujo después de una reacción violenta por la caricatura de Andrew Yang

New York Daily News cambia el dibujo después de una reacción violenta por la caricatura de Andrew Yang

[ad_1]

Después de una reacción violenta masiva de la comunidad asiático-estadounidense por una caricatura política de Andrew Yang, The New York Daily News alteró una descripción del candidato a la alcaldía de la ciudad de Nueva York para agrandar sus ojos.

La ilustración, que fue compartida por primera vez en las redes sociales por su artista, Bill Bramhall, fue criticada por emular viejas caricaturas racistas de asiático-americanos por tener ojos pequeños y oblicuos y dientes de gallo y por jugar con el estereotipo perpetuo de extranjeros. Aunque el Daily News cambió la representación de Yang por la versión impresa, el editor de la página editorial Josh Greenman insistió en que la representación «no era un estereotipo racial o una caricatura racista».

“Andrew Yang es uno de los principales candidatos a la alcaldía de la ciudad de Nueva York y, como han señalado los comentaristas, sus oponentes y la junta editorial de The News, recientemente reveló que existen grandes lagunas en su conocimiento de la política y las políticas de la ciudad de Nueva York. Tampoco ha votado nunca en una elección para alcalde ”, escribió Greenman en un comunicado proporcionado a NBC Asian America. «La caricatura de Bill Bramhall es un comentario sobre eso, punto, final de la historia».

Sin embargo, muchos sienten que la caricatura no era solo un comentario inofensivo sobre la política de Yang, sino más bien una caricatura perezosa que olía a la forma racista en que muchos estadounidenses de origen chino fueron representados hace siglos cuando Estados Unidos experimentó un sesgo anti-chino desenfrenado.

Naomi Tacuyan Underwood, directora ejecutiva de la Asociación de Periodistas Asiáticos Americanos, dijo que es completamente posible hacer una declaración política sobre Yang sin depender de esos tropos.

«Queremos dejar claro que no tomamos partido en las carreras políticas», dijo. «Queremos responsabilizar a las organizaciones de medios en términos de la cobertura de los candidatos sin alimentar o perpetuar estereotipos y tropos históricos».

El propio Yang respondió a la caricatura el martes en un declaración en las redes sociales, escribiendo: «Cada vez que dices que no soy un neoyorquino real, le estás diciendo a otro asiático americano que no pertenece».

«Seré el primero en decirles que estoy abierto a diferentes opiniones y siempre agradeceré las conversaciones sobre políticas. Y soy un orgulloso hijo de inmigrantes», escribió Yang. «Pero pintarme en los medios de comunicación como un perpetuo extranjero en esta ciudad está mal y aprueba sutilmente el racismo en un momento en que la gente está siendo golpeada en la calle sobre la base de quiénes son».

La caricatura mostraba a Yang con ojos pequeños e inclinados saliendo de la estación de metro de Times Square cerca de un comerciante que exclamaba: «¡Los turistas han vuelto!». Fue en parte una referencia a Entrevista reciente de Yang con el comediante y estrella de televisión Ziwe Fumudoh, en el que dijo que su parada de metro favorita era Times Square, un área notoriamente evitada por los neoyorquinos nativos.

Greenman escribió en su declaración que el dibujo se cambió después de que «la gente reaccionara mal a la forma en que se dibujaban los ojos de Yang», y agregó que él y Bramhall defienden el concepto de la caricatura.

Pero Underwood dijo que la interpretación del público de la obra de arte es tan importante como la intención al evaluar la representación.

“Preste atención a su audiencia”, dijo. “Esto es parte de un uso de caricaturas políticas que han valido la pena durante siglos para convertir a una población en otro. Entonces, ya sea que la intención fuera esa o no, el impacto lo sintió un segmento de su audiencia y una parte creciente de la comunidad estadounidense «.

Underwood dijo que las representaciones exageradas y mutiladas de los estadounidenses de origen asiático se utilizaron para alimentar los argumentos a favor de la Ley de Exclusión China de 1882. Un personaje, dibujado con una trenza larga al estilo manchú, ojos rasgados y dientes de conejo, a menudo se le llamaba «John Chinaman» armado para representar la «amenaza» de la mano de obra china. Posteriormente, la ley de exclusión impondría una moratoria de 10 años a toda la inmigración laboral china.

Señaló que tales representaciones aparecieron en varios momentos a lo largo de la historia, incluso durante la colonización estadounidense de Filipinas a través de una política conocida como «asimilación benévola».

“Esto es una especie de millón de microcortes en términos de la representación de los estadounidenses de origen asiático y los isleños del Pacífico como extranjeros”, dijo Underwood.

Van Tran, profesor de sociología en el Centro de Graduados de la Universidad de la Ciudad de Nueva York, también dijo que estos estereotipos tienen sus raíces en una larga historia de racismo anti-asiático.

«La interpretación más generosa sería que Bramhall se tomó la libertad artística en la interpretación de Yang durante un momento de mayor sentimiento anti-asiático, que muestra una falta de juicio y consideración por la comunidad asiática», dijo. «La interpretación menos generosa sería que Bramhall recurre a estos estereotipos raciales porque los chistes racistas contra los asiáticos se consideraron aceptables».

Dado lo que ha ocurrido, el curso de acción más apropiado, dijo Underwood, sería «mostrar algún tipo de aprendizaje y reconocimiento de su error y por qué fue un error».

“Alguien debería hablar con el Daily News y decir: ‘Hemos experimentado siglos de este tipo de caricaturas que nos han maldecido’”, dijo. «Creo que es importante que una sala de redacción muestre una curva de aprendizaje».



[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *