Poniendo en peligro cheques rápidos de $ 1,400, los republicanos moderados rechazan el plan económico de Biden

Poniendo en peligro cheques rápidos de $ 1,400, los republicanos moderados rechazan el plan económico de Biden


WASHINGTON – Republicanos moderados clave en el Senado descartaron la acción rápida sobre la máxima prioridad del presidente Joe Biden de un paquete económico de $ 1,9 billones, lo que indica que los pagos de estímulo de $ 1,400 que solicitó podrían tardar meses o nunca llegar.

Los demócratas deben convencer a 10 republicanos en el Senado, lo que podría requerir pedir menos fondos de los que solicitó inicialmente Biden, o eludir el umbral de 60 votos utilizando una maniobra parlamentaria.

El equipo de Biden parece estar listo para montar una campaña agresiva para que el Congreso actúe, una desviación de la administración anterior que en gran medida no logró involucrar a los legisladores en las prioridades legislativas y no gastó capital político en la aprobación de proyectos de ley.

Los republicanos que serían críticos para llegar a la línea de meta dijeron que están abiertos a dinero adicional para acelerar la distribución de la vacuna Covid-19, pero se opusieron al precio general de Biden. Algunos pidieron a Biden que redujera el plan, mientras que otros sugirieron esperar unos meses para ver si persiste la necesidad económica.

La senadora Susan Collins, republicana por Maine, una de las republicanas más moderadas, dijo que «simpatiza» con aumentar los fondos para vacunas, pero no ve la justificación para un proyecto de ley «tan grande».

«Es difícil para mí ver por qué, cuando pasamos los $ 900 mil millones de ayuda, tendríamos un paquete tan grande», dijo Collins a los periodistas el jueves. «Quizás en un par de meses a partir de ahora, las necesidades serán evidentes y tendremos que hacer algo significativo, pero no lo veo ahora».

La senadora Lisa Murkowski, republicana por Alaska, calificó la solicitud de Biden de «significativa» y agregó que «la tinta está apenas seca en el proyecto de ley de $ 900 mil millones».

«Por eso, creo que va a requerir una buena cantidad de debate y consideración», dijo a los periodistas.

El senador Mitt Romney republicano por Utah, un conservador que tiene un historial de ruptura con su partido, dijo a NBC News que no está dispuesto a pedir prestado otro billón de dólares o incluso 500 mil millones de dólares para un paquete económico amplio.

«Mi propia opinión es que lo que está frenando la economía es Covid, no el dinero», dijo. «Quiero hacer todo lo posible para sacar las vacunas de Covid. Pero una vez que la vacuna de Covid esté lista y la gente esté inoculada, creo que la economía regresará».

La rápida resistencia significa un trabajo cuesta arriba para el plan de Biden a los 10 votos republicanos necesarios para aprobar el proceso normal, que el equipo de Biden dijo que favorece para este proyecto de ley. Si el apoyo bipartidista no se materializa, dejaría a los demócratas con dos opciones: usar el proceso de reconciliación para sortear el obstruccionismo de las provisiones presupuestarias, o recortarlo para buscar el apoyo bipartidista.

«Creo que la administración y el caucus preferirían que se hiciera sobre una base bipartidista», dijo a los periodistas el presidente de la Cámara de Representantes, John Yarmuth, demócrata por Ky. «Aún no hemos tomado la decisión de utilizar la reconciliación, pero lo estamos, estamos preparados para actuar muy rápido si parece que no podemos hacerlo de otra manera».

El senador Bernie Sanders, I-Vt., Quien presidirá el Comité de Presupuesto del Senado, también ha dicho que los demócratas deberían usar la reconciliación si el acercamiento a los republicanos resulta infructuoso.

El plan de Biden incluye $ 400 mil millones para la vacuna y la reapertura de escuelas, nuevos pagos de estímulo de $ 1,400, $ 400 por semana en ayuda por desempleo, $ 25 mil millones en asistencia para el cuidado de niños y subsidios de atención médica para reforzar la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio y financiar la cobertura de seguro médico de COBRA. Sigue el plan de $ 900 mil millones aprobado en diciembre que proporciona pagos directos y otras ayudas económicas hasta marzo.

Algunas disposiciones podrían pasar por el proceso presupuestario una vez por año fiscal si están directamente relacionadas con los impuestos y el gasto. Pero las disposiciones regulatorias, como un aumento del salario mínimo federal a $ 15, deberían excluirse.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo a los periodistas el viernes que el paquete de Biden está sujeto a cambios en el proceso legislativo, pero que todos los componentes son importantes.

«La forma en que se diseñó el paquete fue para abordar los problemas centrales de la crisis», dijo en respuesta a una pregunta sobre si podría dividirse para obtener apoyo bipartidista. «Entonces, creo que la parte difícil de esa pregunta es: ¿retrasa la financiación de la vacuna para distribuir la vacuna? ¿Retrasa la financiación del seguro de desempleo? ¿Retrasa la financiación para reabrir las escuelas?»

El enfoque que el gobierno liderado por los demócratas elija para asumir la máxima prioridad del nuevo presidente marcará el tono para la acción legislativa durante los próximos dos años, que probablemente sea la mejor oportunidad de Biden para promover proyectos de ley agresivos en el Congreso.

Brian Deese, director del Consejo Económico Nacional de Biden, refutó el escepticismo republicano el viernes y dijo que Estados Unidos se encuentra «en un momento precario» con el virus y la economía.

«Sin una acción decisiva, corremos el riesgo de caer en un agujero económico muy grave, incluso más grave que la crisis en la que nos encontramos», dijo a la prensa. «El riesgo de hacer muy poco supera con creces el riesgo de hacer demasiado».

Deese planea realizar una llamada con un grupo bipartidista de senadores, incluidos Collins y Murkowski, este fin de semana para discutir la propuesta de Biden.

El senador Bill Cassidy, republicano por La., Que forma parte del Comité de Finanzas del Senado que supervisaría la ayuda económica, dijo que necesita escuchar una justificación válida para gastar tanto dinero.

«Si no tiene una justificación para ello, mil millones de dólares es demasiado para mí», dijo. «No estamos aquí solo para gastar dinero. Estamos aquí para gastar dinero si es necesario».

Algunos republicanos instan a los líderes demócratas a retroceder el plan.

«Creo que la cantidad sería difícil, pero hay componentes que me gustan», dijo la senadora Lindsey Graham, RS.C., sobre la propuesta de Biden de 1,9 billones de dólares. «No creo que su proyecto de ley vaya a lograrlo, pero tenemos que hacer algo».

Dijo que espera que un grupo de trabajo bipartidista liderado por Collins y el senador Joe Manchin, DW.Va., «pueda encontrar una alternativa».



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *