¿Por qué las mujeres no salen con nosotros?

¿Por qué las mujeres no salen con nosotros?

[ad_1]

El ascenso del expresidente Donald Trump como rostro de la política republicana actual ha sido un estudio sobre el poder de la disonancia cognitiva. En ninguna parte esto ha sido más claro que en la retórica de los expertos conservadores. Las mismas personas que argumentan que la «política de identidad» ha cuajado el discurso público se niegan a reconocer su propia cosmovisión como una basada en la identidad blanca como el orden «natural». Condenan las papas de juguete neutrales en cuanto al género como una extralimitación liberal, pero no ven ningún problema en exigir la renuncia de alguien que admitió sentirse emocionado por una inauguración.

Las mismas personas que argumentan que la «política de identidad» ha cuajado el discurso público se niegan a reconocer su propia cosmovisión.

El republicano ocasional podría dar un paso adelante valientemente para trazar la línea en la insurrección violenta, pero en general, los conservadores han dejado de articular plataformas políticas reales a favor de simplemente adoptar la villanía de dibujos animados que anima a su líder. Es una época turbulenta. Sin embargo, la pregunta clave que parece mantener despiertos a muchos conservadores por la noche es: ¿Por qué la gente no quiere salir con nosotros?

En 2018, la revista Washingtonian informó sobre los jóvenes conservadores de DC que descubrieron que trabajar en la Casa Blanca de Trump o para los medios de comunicación de derecha eran obstáculos para las aplicaciones de citas. Un artículo de 2017 en The Federalist argumentó que los sitios de citas que permiten el «apareamiento asociativo», también conocido como «seleccionar socios con intereses y creencias en común», fueron de hecho la razón por la que Trump fue elegido en primer lugar. Ross Douthat, del New York Times, aplaudió al economista británico Robin Hanson por defender la “redistribución” del sexo como remedio para la misoginia asesina de los incels.

La entrada más reciente en este panteón de corazones solitarios conservadores proviene de Eric Kaufmann, cuyo artículo de esta semana en la National Review, «La discriminación política como lucha por los derechos civiles», sostiene que el desinterés de las mujeres universitarias en salir con partidarios de Trump no solo hiere sus sentimientos. , pero es de hecho discriminación. Esto, sostiene Kaufmann, es evidencia de un «autoritarismo progresivo» que está obligando a los «jóvenes estadounidenses de élite» a ser rechazados por la «resistencia de los conservadores al progresismo racial, de género y sexual».

Es cierto: un número creciente de estadounidenses es cada vez más intolerante con la intolerancia racial, de género y sexual. La intolerancia simplemente no es sexy, y pocas personas buscan parejas que no reconozcan su humanidad completa. Pero para Kaufmann, la culpa no es de las personas que tienen puntos de vista nocivos, sino de aquellos que tienen la temeridad de no querer desnudarse con ellos. ¿Su solución? Si no puede tener citas, legisle. Después de identificar a los conservadores de derecha como una «minoría política pequeña y en declive en las instituciones de élite», pide remedios institucionales para dar prioridad a esta minoría, escribiendo: «Los de la derecha, junto con los aliados de la izquierda con mentalidad de libertad, tendrán que utilizar el gobierno y la ley para limitar la autonomía institucional lo suficiente como para proteger las libertades individuales «.

Vale la pena preguntarse por qué Kaufmann, junto con los hombres conservadores antes mencionados, se preocupan por la falta de interés romántico en los partidarios de Trump. Los hombres en Internet han acusado durante mucho tiempo de que los votantes demócratas feministas progresistas son arpías feas, desagradables, a la vez asexuales y zorras, y están destinadas a morir solas con sus gatos. Entretanto, Los hombres MAGA cantan regularmente sobre estudios que indican que las mujeres conservadoras son más atractivas que las del otro lado. Si estos chicos están felices de tener citas dentro de su propia afiliación política, eso es genial, ¿verdad? Equivocado. El problema, según Kaufmann, es que la mayoría de las mujeres jóvenes tienen el descaro de no querer salir con hombres que no quieren salir con ellas. ¿Cómo se atreven?

Kaufmann es algo creativo en interpretando los estudios él cita. Pero incluso tomados al pie de la letra, sus hallazgos no son bombas de la verdad. La mayoría de las mujeres, no solo las de «élite» educadas, quieren tener citas gente que realmente les gusta y a quienes realmente les gusten. Y no es de extrañar que las personas cuya mera existencia siempre ha sido politizada tienden a querer compartir su corazón, cuerpo y futuro con socios que tienen valores similares; con quien puedan prosperar en el amor y la asociación. Pretender que las personas que se citaron antes de Trump no tenían preferencias y estándares políticos es falso. Enmarcarlo como una cuestión de derechos civiles es simplemente espeluznante. Hay un término para las personas que obligan a otros a tener intimidad sexual y emocional, y no es «material matrimonial».

Tales argumentos no solo se leen como fan fiction de “Handmaid’s Tale”; también contradicen directamente los principios declarados del propio conservadurismo estadounidense. Las mujeres educadas que no quieren salir con partidarios de Trump, por ejemplo, es un ejemplo sólido del libre mercado que tanto aprecian los conservadores. Estos muchachos son un producto de mala calidad demostrable: confunden ser ruidosos con hechos; combinan armas y masculinidad; son indiferentes y desprecian todo lo que no entienden; y, al igual que el jubilado de Florida que ha sido acusado dos veces por juicio político y al que veneran, no son muy buenos para aceptar un no por respuesta. Si las mujeres los rechazan y el mercado corrige en respuesta, todo está funcionando exactamente como los conservadores creen que debería.

Tales argumentos no solo se leen como fanfiction de “Handmaid’s Tale”; también contradicen directamente los principios declarados del propio conservadurismo estadounidense.

¿Y qué hay de la responsabilidad personal, ese shibboleth conservador que refuerza los argumentos en contra de la asistencia sanitaria universal? no ¿enfermarse?), un salario mínimo de $ 15 (el mundo no le debe un copo de nieve para la vida) y acción afirmativa en innumerables formas. Si la devoción a un posible dictador se interpone en el camino de los matrimonios por amor, seguramente la respuesta personalmente responsable sería considerar por qué es así, en lugar de simplemente culpar a las personas que se fueron.

Por supuesto, los conservadores han mostrado repetidamente su disposición a prescindir de sus principios básicos cuando las fuerzas del mercado se vuelven contra ellos. Y Ross Douthat y Robin Hanson demuestran que cuando está en juego el acceso al sexo, los conservadores se vuelven francamente socialistas muy rápido. Lo que enfurece a estos hombres no es la falta de oportunidades para discusiones románticas sobre las tasas impositivas marginales y el retiro de fondos de Medicare; es que las mujeres pueden elegir lo que hacen con su cuerpo y con quién lo hacen. El “autoritarismo progresivo” es simplemente un nuevo nombre para el mismo tipo de retórica que provoca miedo que ya impulsa posiciones conservadoras sobre el acceso al aborto, el control de la natalidad, el cuidado de los niños, la identidad de género y más, y ninguna jerga académica y propaganda económica puede ocultarlo.

La mayoría de nosotros aprendemos temprano en la vida que no se puede intimidar a alguien para que le gustes, que no todo deseo es recíproco y que todos podemos aprender del autoexamen. Aquellos que aparentemente no lo han hecho deben tener en cuenta este importante consejo sobre las citas: cuando una masa crítica de personas encuentra que sus valores son regresivos, sus creencias políticas son inhumanas y su héroe político es repugnante, no son ellos. Eres tu.



[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *