Por que recordar el esfuerzo contra el gobernador de California Newsom no se repite en la historia

Por que recordar el esfuerzo contra el gobernador de California Newsom no se repite en la historia

[ad_1]

LOS ÁNGELES – El esfuerzo de destitución contra el gobernador de California, Gavin Newsom, ya muestra signos de convertirse en otro circo como el que finalmente derrocó a Gray Davis en 2003.

El martes, Axios informó que Caitlyn Jenner, la ex estrella de la realidad, olímpica y madrastra del aún más famoso clan Kardashian, está considerando ingresar a la carrera por la gobernación si una petición de destitución califica para la boleta electoral. NBC no ha verificado si Jenner tiene la intención de postularse y no ha anunciado públicamente una decisión.

La candidatura potencial de Jenner marca la primera de lo que muchos estrategas creen que será una larga lista de candidatos famosos y novedosos que podrían reflejar de cerca lo que experimentaron los votantes de California en 2003 cuando la estrella de cine para adultos Mary Carey, el actor infantil Gary Coleman y el editor de «Hustler» Larry Flynt agregaron sus nombres a la lista de más de 100 posibles gobernadores. El héroe de acción Arnold Schwarzenegger finalmente ganó esa elección.

Casi 20 años después, las comparaciones terminan ahí.

Ninguno de los tres contendientes republicanos que han anunciado sus intenciones de postularse para gobernador tiene un reconocimiento de nombre en todo el estado similar al de Schwarzenegger. Kevin Faulconer, considerado probablemente el favorito a partir de ahora, es el ex alcalde de San Diego y no es muy conocido fuera del sur de California. El empresario John Cox perdió ante Newsom en 2018 por dos dígitos y Doug Ose, un excongresista, también se postuló brevemente para gobernador en 2018 antes de abandonar la carrera, informó The Associated Press.

«Lo más importante que tiene que hacer Newsom es evitar que un demócrata se postule», dijo Rob Stutzman, estratega republicano y ex portavoz de Schwarzenegger. “Hasta ahora todo bien, pero también es fácil ahora. Tenemos varios meses de espera «.

Los organizadores del retiro dicen que recolectaron más de 2 millones de firmas, muy por encima de los 1,5 millones necesarios para alcanzar el umbral del estado. Los condados tienen hasta fines de abril para verificar las firmas e informar sus cuentas a los funcionarios electorales estatales. El Departamento de Finanzas de California tardará unos 30 días en producir una estimación de costos para las elecciones antes de que un panel legislativo revise los hallazgos. Solo entonces se fijará una fecha para las elecciones.

Si una revocación califica para la boleta electoral, se les harán dos preguntas a los votantes: la primera sería si quieren retirar a Newsom y la segunda sería quién debería reemplazarlo. No hay límite para la cantidad de personas que pueden postularse, y quien obtenga la mayor cantidad de votos gana.

Desde que se llamó a Davis en 2003, el panorama político de California se ha desplazado cada vez más hacia la izquierda. Los votantes republicanos registrados representaron el 35 por ciento del electorado de California en febrero de 2003, según la oficina del Secretario de Estado de California, mientras que este año representan el 24 por ciento.

Por el contrario, el 44 por ciento se registró como demócrata en 2003, y este año es el 46 por ciento. En 2003, el 15 por ciento declinó declarar en qué partido estaban, mientras que este año, el 24 por ciento de los votantes se inscribieron bajo «sin preferencia de partido».

«Políticamente somos un estado completamente diferente de lo que éramos en 2003», dijo Katie Merrill, estratega demócrata, el miércoles durante un panel de Facebook Live organizado por el Sacramento Press Club. «Si nos fijamos en las elecciones estatales, el Partido Republicano se ha convertido efectivamente en un tercero en California».

El estratega demócrata Ace Smith agregó durante el panel: “Es un momento diferente. Estamos en un estado donde, francamente, solía haber republicanos que solían ser algo moderados. El partido republicano de Trump ha perdido [its] manera.»

El expresidente Donald Trump, cuyo nombre ha sido repetidamente invocado como una especie de fantasma político, marca otra diferencia notable entre el esfuerzo de destitución contra Newsom y la campaña contra Davis.

Desde que surgió el esfuerzo por derrocar a Newsom, los demócratas de California se han unido colectivamente a la idea de que la campaña de destitución es una toma de poder por parte de los leales a Trump amargados por perder la Casa Blanca ante el presidente Joe Biden.

El mes pasado, Dan Newman, asesor de campaña de Newsom, calificó la campaña de destitución como «pura política partidista», mientras que Newsom dijo que los supremacistas blancos y los grupos de milicias de derecha, incluidos los Proud Boys, se encuentran entre los partidarios de la destitución.

“Solo nos preocupa que la violencia se mueva hacia el futuro a medida que nos alejamos cada vez más de la insurrección de enero y bajamos la guardia. Debemos permanecer vigilantes sobre estos grupos y cuán serios son «, dijo Newsom en MSNBC en marzo.» Todo lo que necesita es que aproximadamente una cuarta parte de las personas que apoyaron a Trump simplemente firmen una petición y parece que lo han hecho «.

En 2003, Davis no tenía tal espectro para desviar la atención de su oficina. Ya estaba envuelto en varias crisis cuando ganó un segundo mandato en 2002. Davis había sido muy criticado por reaccionar con demasiada lentitud a una crisis energética que dejó sin electricidad a más de un millón de residentes en todo el estado entre 2000 y 2001. Más tarde se disculpó por su manejo de la situación, pero la debacle afectó su reputación.

Davis ganó la reelección en 2002 con el 47 por ciento de los votos. En 2003, sólo el 27 por ciento de los votantes de California aprobaron su desempeño laboral, informó Los Angeles Times en ese momento. La opción de destituir a Davis recibió el 55 por ciento de los votos.

Por el contrario, el 40 por ciento de los votantes de California dijeron que elegirían retirar a Newsom y el 79 por ciento de los encuestados se identificaron a sí mismos como republicanos, según una encuesta del Instituto de Política Pública de California, una organización de investigación no partidista. El índice de aprobación de Newsom también es más alto que el de Davis al retirarse del mercado. Hasta el mes pasado, el índice de aprobación de Newsom entre los votantes probables es del 53 por ciento y el 42 por ciento de los encuestados dice que desaprueba su desempeño laboral.

«Si ningún otro demócrata entra en la carrera y se mantiene así, la economía se está recuperando, el coronavirus no vuelve a aumentar, y todo eso se ve bien, entonces no será tan impopular como lo fue Davis», dijo Stutzman. .

A diferencia de Davis, cuya administración se vio empantanada por un déficit presupuestario de $ 38 mil millones, Newsom se jactó de un superávit único de $ 15 mil millones a principios de año, según su propuesta de presupuesto 2021-22. Durante la pandemia, los californianos adinerados obtuvieron $ 185 mil millones en ganancias de capital, o dinero ganado por la venta de activos, lo que resultó en $ 18.5 mil millones en ingresos fiscales para el estado, informó The Associated Press. Debido al superávit, el plan de Newsom gastaría $ 25 mil millones más que el año pasado.

Pero la falta de vivienda y el desempleo récord han continuado plagando a California durante la pandemia, y ahora los expertos advierten que este verano podría traer otra ronda catastrófica de incendios en todo el estado. Mientras los residentes luchan contra las crisis en múltiples frentes, los partidarios del recuerdo dicen que es demasiado pronto para celebrar la victoria.

«Qué desconexión», dijo la recaudadora de fondos Anne Dunsmore. “¿Hay gente viviendo en las calles, siendo desalojada de sus tiendas de campaña, y vamos a alardear de un excedente? Ve a gastarlo «.

[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *