Sanders dice no a los impuestos a la gasolina y las tarifas de los vehículos eléctricos para financiar el acuerdo de infraestructura

Sanders dice no a los impuestos a la gasolina y las tarifas de los vehículos eléctricos para financiar el acuerdo de infraestructura

[ad_1]

WASHINGTON – El senador Bernie Sanders, I-Vt., Trazó sus líneas rojas sobre cómo pagar un posible proyecto de ley de compromiso de infraestructura el domingo, mientras los progresistas demócratas continúan dudando sobre unirse al acuerdo bipartidista sobre una de las mayores prioridades legislativas del presidente Joe Biden.

Veintiún senadores, incluidos 11 republicanos, se han unido en torno a un marco amplio que invierte en gastos de infraestructura dura (carreteras, puentes y otros proyectos), pero no en las propuestas más amplias que los demócratas buscan en sus propias propuestas, como la mitigación del cambio climático y nuevas inversiones en áreas como el cuidado infantil.

En una entrevista en «Meet the Press» de NBC News, Sanders no se comprometió a apoyar u oponerse al plan, en gran parte porque los detalles finales aún deben negociarse. Pero dejó en claro que hay algunas líneas rojas que no cruzará para apoyarlo.

“Lo que hay en el proyecto de ley bipartidista en términos de gasto es, por lo que puedo ver, mayormente bueno. Son carreteras y puentes, y tenemos que hacer eso. Eso es lo que estamos proponiendo en nuestra legislación, pero en un número mucho mayor ”, dijo.

“Una de las preocupaciones que tengo sobre el proyecto de ley bipartidista es cómo van a pagar sus propuestas, y aún no están claras. No sé si lo saben todavía, pero parte de la especulación es aumentar un impuesto a la gasolina, que no apoyo, una tarifa a los vehículos eléctricos, la privatización de la infraestructura. Esas son propuestas que yo no apoyaría ”.

El Congreso ha ido y venido en las negociaciones de infraestructura durante meses: Biden ha pedido un plan de $ 4 billones, mientras que los republicanos han estado presentando sus propias propuestas a menos de una cuarta parte del costo. Mientras el grupo bipartidista continúa mejorando la legislación, los demócratas están preparando un intento de aprobar su propio plan sin ningún voto republicano en caso de que las negociaciones fracasen.

Algunos progresistas se han negado a trabajar con los republicanos en un proyecto de ley que no incluye prioridades como la mitigación del cambio climático.

Pero muchos republicanos, como el senador Rob Portman, republicano por Ohio, son igualmente cautelosos con la legislación que consideran demasiado amplia.

En una entrevista en «Meet the Press», Portman dijo que si bien el grupo de 21 senadores, del que él forma parte, todavía está a bordo, criticó el plan demócrata como una «bolsa de 6 billones de dólares de prioridades progresistas». Portman dijo que el grupo bipartidista está tratando de utilizar soluciones «creativas» para evitar aumentar los impuestos y dijo que si Biden y otros demócratas no apoyan el plan del grupo de indexar el impuesto a la gasolina a la inflación, deberían proponer otras formas de pagar el gasto. que no aumentan los impuestos.

“Lo que no queremos hacer es dañar la economía en este momento, ya que estamos saliendo de la pandemia, aumentando los impuestos a las familias trabajadoras”, dijo.

Portman también lanzó agua fría sobre un posible compromiso diferente: una propuesta del senador Joe Manchin, DW.Va., sobre los derechos de voto y la seguridad electoral. Portman dijo que aprecia el intento de Manchin de encontrar «un término medio», pero criticó el plan como una «toma de control federal del sistema electoral».

Manchin ofreció su hoja de ruta la semana pasada cuando los demócratas parecen estancados en sus intentos de aprobar un proyecto de ley electoral integral, que Manchin no apoya. El proyecto de ley, que hace concesiones en ambos lados, como ofrecer 15 días consecutivos de votación anticipada y hacer que los departamentos estatales de vehículos motorizados registren automáticamente a los votantes, a cambio de cosas como exigir que los votantes demuestren su identidad en las urnas con una lista ampliada de documentos. Pero aunque la propuesta ha ganado terreno entre algunos demócratas, republicanos como Portman se han opuesto.

«La acción del Congreso sobre la legislación federal sobre el derecho al voto debe ser el resultado de la unión de demócratas y republicanos para encontrar un camino a seguir o corremos el riesgo de dividir y destruir aún más la república que juramos proteger y defender como funcionarios electos», escribió Manchin en un memorando sobre la factura.

[ad_2]

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *