Trump extiende la prohibición de visas relacionada con Covid; avances en la póliza de cobertura de salud

Trump extiende la prohibición de visas relacionada con Covid; avances en la póliza de cobertura de salud



SAN DIEGO – El presidente Donald Trump extendió el jueves las prohibiciones relacionadas con la pandemia de las tarjetas de residencia y las visas de trabajo a grandes grupos de solicitantes hasta el 31 de marzo, mientras que un tribunal federal de apelaciones se puso del lado de él con una regla que requiere que los nuevos inmigrantes tengan su propio seguro médico.

Los desarrollos gemelos del último día de 2020 resumen cómo Trump ha hecho que la política de inmigración de Estados Unidos sea más restrictiva sin el apoyo del Congreso. El presidente electo Joe Biden ha prometido deshacer muchas de las acciones de Trump, pero no está claro qué tan rápido e incluso hasta qué punto.

Los jueces federales han limitado el impacto de las prohibiciones de visas relacionadas con la pandemia, que debían expirar el jueves. Biden, quien ahora se ve obligado a decidir cuándo y si los levantará después de asumir el cargo el 20 de enero, no aborda específicamente el tema en su plataforma de inmigración.

Biden tampoco aborda directamente el requisito de seguro médico en su plataforma y un abogado que demandó a la póliza el jueves lo instó a rescindirla de inmediato.

En abril, Trump impuso una prohibición a las tarjetas verdes emitidas en el extranjero que se dirige principalmente a familiares de personas que ya se encuentran en Estados Unidos. Después de una recepción sorprendentemente fría por parte de los halcones de inmigración, la administración fue mucho más allá en junio al agregar visas H-1B, que son ampliamente utilizadas por los trabajadores de empresas de tecnología estadounidenses e indias y sus familias; Visas H-2B para trabajadores temporeros no agrícolas; Visas J-1 para intercambios culturales; y visas L-1 para gerentes y otros empleados clave de corporaciones multinacionales.

Trump dijo que las medidas protegerían los empleos estadounidenses en una economía devastada por la pandemia, mientras que los grupos empresariales dijeron que obstaculizarían la recuperación.

“Los efectos de COVID-19 en el mercado laboral de Estados Unidos y en la salud de las comunidades estadounidenses es un tema de preocupación nacional constante”, decía la proclamación de Trump, destacando el creciente número de casos y las restricciones estatales sobre las empresas.

Por el contrario, el edicto de la administración de expulsar de inmediato a los solicitantes de asilo y a otras personas que cruzan la frontera ilegalmente desde México se justificó por contener el coronavirus, aunque los informes de The Associated Press y otros encontraron que los científicos del gobierno no vieron evidencia de ello. También se impuso una prohibición temporal de los viajes no esenciales a través de las fronteras de México y Canadá por motivos de salud pública.

En octubre, un juez federal en San Francisco dictaminó que la prohibición de visas de trabajo no se podía hacer cumplir contra los grupos que demandaron y sus miembros, que representan gran parte de la economía estadounidense: la Cámara de Comercio de EE. UU., La Asociación Nacional de Fabricantes, la Retail Federation, grupo de la industria tecnológica TechNet e Intrax Inc., que administra programas de intercambio cultural.

En diciembre, un juez federal en Oakland, California, impidió que la prohibición de la tarjeta verde entrara en vigencia contra las familias de 181 ciudadanos estadounidenses y residentes legales que presentaron una demanda.

En su fallo emitido el jueves, un panel de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito votó 2-1 para despejar el camino para el requisito de Trump de que los inmigrantes tengan seguro médico. Los nuevos inmigrantes deben demostrar que pueden obtener cobertura dentro de los 30 días y pagar sus gastos médicos. Un juez federal bloqueó la entrada en vigor de la regla casi inmediatamente después de que se anunció en octubre de 2019.

El juez Daniel P. Collins, designado por Trump, escribió que el presidente actuó dentro de su autoridad, basándose en gran medida en el fallo de la Corte Suprema que ratificó la prohibición de viajar de Trump a varios países predominantemente musulmanes. Se le unió el juez Jay Bybee, quien fue designado por el presidente George W. Bush.

El juez A. Wallace Tashima, quien fue designado por el presidente Bill Clinton, discrepó y calificó la política como «una revisión importante de las leyes de inmigración de esta nación sin la participación del Congreso, un ejercicio amplio y sin precedentes del poder ejecutivo unilateral».

Esther Sung, abogada del Justice Action Center, un grupo de defensa que demandó para bloquear la regla, dijo que estaba decepcionada.

El fallo «deja en claro que la administración Biden debe actuar rápidamente para rescindir todas las proclamaciones presidenciales xenófobas del presidente Trump, incluida esta prohibición de la atención médica», dijo.

El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a un mensaje en busca de comentarios.



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *