Trump no testificará ni proporcionará declaración alguna en el juicio político, dice un abogado

Trump no testificará ni proporcionará declaración alguna en el juicio político, dice un abogado


El expresidente Donald Trump no testificará en su juicio político en el Senado la próxima semana y no presentará una declaración escrita, dijo su abogado el jueves después de que los demócratas pidieron que compareciera.

Una declaración escrita era algo que había sido considerado por el ex equipo legal de Trump.

El gerente principal de juicio político, el representante Jamie Raskin, demócrata de Maryland, solicitó el jueves que Trump testificara bajo juramento.

Bruce Castor, quien es parte del equipo que representa a Trump en su juicio político, dijo «no» cuando NBC News le preguntó si Trump testificaría. «Es un truco publicitario para compensar la debilidad del caso de los administradores de la Cámara», dijo Castor.

Raskin respondió que cualquier funcionario acusado de incitar a la violencia contra el gobierno debería agradecer la oportunidad de testificar. «Su negativa inmediata a testificar lo dice todo y establece claramente una inferencia adversa que respalda su culpa», dijo Raskin.

Trump fue acusado por la Cámara de Representantes el 13 de enero por un artículo que lo acusaba de «incitación a la insurrección» por su papel en el violento motín de una mafia pro Trump en el Capitolio de Estados Unidos a principios de ese mes.

Bruce Castor regresa a la sala del tribunal A después de un descanso en una audiencia previa a la pista para el artista Bill Cosby, en Norristown, Pensilvania, el 2 de febrero de 2016.Clem Murray / Pool / The Philadelphia Inquirer vía archivo AP

El quid de la defensa de Trump se centrará en el argumento de que acusarlo después de dejar el cargo es inconstitucional, algo que está en disputa.

«Si llevas la posición de la Cámara a su conclusión lógica, podrían acusar a Donald Trump y condenarlo si estuviera muerto», dijo Castor. «Y ese sería un resultado ridículo. Podrían acusar a Abraham Lincoln».

Los gerentes de juicio político de la Cámara de Representantes demócratas dicen que las acciones de Trump justifican su descalificación de la oficina federal. También argumentan que nada en la Constitución dice que solo se puede juzgar a los funcionarios actuales.

Escribieron en un escrito que la Constitución «claramente tenía la intención de que el proceso de juicio político llegara a ex funcionarios», y agregaron que el Senado encontró que tenía el poder de juzgar a ex funcionarios desde 1798, en el caso del ex senador William Blount.

En 1876, el Congreso acusó y luego procesó al secretario de guerra de Ulysses S. Grant, William Belknap, quien había dimitido después de descubrir que estaba a punto de ser acusado. Fue juzgado de todos modos, pero fue absuelto después de que el Senado alcanzó la mayoría pero no logró alcanzar el umbral de dos tercios necesario.

El juicio político de Trump es la primera vez que un presidente ha sido acusado dos veces. Se espera que el juicio en el Senado comience el martes.

A principios de esta semana, los abogados de Trump presentaron escritos en el proceso de juicio político que calificaron el juicio de partidista e inconstitucional. Sus abogados han instado a un despido rápido.

El jueves, Raskin había solicitado que Trump testificara en el juicio. «A la luz de su impugnación de estas acusaciones fácticas, le escribo para invitarlo a dar testimonio bajo juramento», escribió Raskin en una carta a Trump.

Raskin en su carta señaló que los ex presidentes Gerald Ford y Bill Clinton «prestaron testimonio mientras estaban en el cargo» y citó un fallo de la Corte Suprema de 2020 que determinó que un presidente no es inmune al enjuiciamiento penal.

«Así que no hay duda de que puede testificar en estos procedimientos», escribió Raskin.

El artículo de juicio político acusa a Trump de «incitación a la insurrección» por su papel en el violento motín de una mafia pro Trump en el Capitolio de Estados Unidos que dejó varias personas muertas y aterrorizó a los legisladores mientras buscaban afirmar la victoria del presidente Joe Biden.

El artículo también cita la llamada telefónica de Trump del 2 de enero instando al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, a «encontrar» suficientes votos para anular los resultados electorales del estado como parte de su esfuerzo «por subvertir y obstruir la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. «

La Cámara controlada por los demócratas aprobó el artículo en una votación de 232-197; 10 republicanos se pusieron del lado de Trump. Fue el voto más bipartidista sobre un juicio político presidencial en la historia, duplicando los cinco demócratas que votaron para acusar a Clinton en 1998.

Castor dijo que las afirmaciones de Trump de fraude electoral, que nunca han sido fundamentadas y se han calificado de infundadas, no serán parte de la defensa.

“No estamos planeando seguir ese camino y no veo ninguna razón para hacerlo”, dijo. “Por lo que puedo decir, el caso es un ganador. Y no voy a introducir el problema en el caso. Eso es inyectar un problema en el caso «.

Y los planes de Biden durante el juicio político son continuar con su trabajo como si no se estuviera llevando a cabo, según funcionarios de la Casa Blanca.

Los asistentes están elaborando una apretada agenda para el presidente centrada en la pandemia del coronavirus y la economía, y reuniones con funcionarios estatales y locales, todo con el objetivo de demostrar que está en el trabajo y que no se distrae con el juicio político de su predecesor, dijeron los funcionarios.

Un funcionario dijo que desde la perspectiva de la Casa Blanca, el juicio político no puede terminar, y el Congreso no puede seguir adelante, lo suficientemente pronto.

La solicitud de Trump de testificar en el juicio del Senado fue recibida con cierta consternación. El senador Joe Manchin, DW.Va., dijo que sería un «espectáculo de perros y ponis», y el senador Chris Coons, demócrata de Del., Un aliado cercano de Biden, lo llamó «una idea terrible».

Cuando se le preguntó por qué sería una idea terrible, Coons respondió preguntando: «¿Conoce al presidente Trump?»

Castor, un ex fiscal de distrito de Pensilvania, dijo que espera que el juicio termine el viernes o el domingo.

Castor señaló que el otro abogado del equipo legal de Trump, David Schoen, no puede trabajar el sábado debido a su fe judía.

Las reglas de juicio político del Senado dictan que el juicio se lleva a cabo de lunes a sábado, sin juicio los domingos. Cambiar eso tendría que hacerse mediante un acuerdo entre los senadores, que pueden cambiar cualquier cosa sobre el juicio con los 100 senadores de acuerdo.

Castor dijo que Schoen hará el argumento de apertura en nombre del ex presidente, mientras que un abogado aún por nombrar probablemente se encargará de la parte intermedia del juicio, y Castor espera entregar el argumento de cierre del equipo.

Cuando se le preguntó si habrá sorpresas en el juicio, Castor dijo: «Será emocionante».

Elyse Perlmutter-Gumbiner y Phil Helsel contribuido.





Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *