Considere que su encargo a Villarejo supuso cometer delitos del cohecho, revelación de secretos y falsedad documental
Allá Impuesto anticorrupción ha pedido a la Audiencia Nacional que condene a más de 20 años de prisión a los ex-responses de seguridad de Repsol y CaixaBank por contratar al comisario Jos Manuel Villarejo para espiar a luis del rivero. Con esa operación pretende obtener información sobrio el empresario y sus planes de controlar la petrolera de la mano de Pemex
El escrito de acusación del Proyecto Vinouna de las múltiples ramas del Caso Villarejo, también se sienta en el banquillo como responsable civil a las dos compaas. En caso de condena ha conocido ex empleados, para reclamarles el pago de las eventuales indemnizaciones.
Los impuestos del caso atribuyen a Rafael Arajo (Repsol) y Miguel Ángel Fernández Rancao (CaixaBank) dos delitos de cohecho, cinco de revelación de secretos y otro de falsedad documental. En total, 28 años para Arajo y 21 para Fernández Rancao, que conforme a las reglas de cumplimiento máximo del Código Penal quedarán en 18.
La acusación alcanza a cinco personas físicas, incluyendo al propio Villarejo (al que se piden 40 años y medio de crcel), a su socio, Rafael Redondo (32 años y medio), ya la mano derecha de Arajo en Repsol, Rafael Girona ( 21 de agosto).
En la investigación de esta pieza del caso Téndem llegaron a estar investigados el presidente de Repsol, antonio brufauy el exdirector de CaixaBank, Isidoro Fain, que finalmente fueron exonerados por el juez instructor. Anticorrupción sostiene que sus respectivos jefes de seguridad les mantuvieron al tanto de los informes que llegaban, pero sin que conste que superior quin estaba detrs.
«A sabiendas»
Según el escrito de acusación, en octubre de 2011 los responsables de seguridad corporativa de Repsol se pusieron en contacto con Villarejo y, «a sabiendas de que se encontró en servicio activo como Comisario del Cuerpo Nacional de Policía y que pudo servir de dicha condición para llevarla a cabo -entre otras cosas por el acceso que desde su posición tenía una información de carácter reservado tanto en poder de la propia Policía Nacional como en poder de entes privados-, le encargaron una investigación inicialmente dirigida a recabar toda la información posible sobre Luis del Rivero Asensio, incluyendo aquellos relacionados con sus actuaciones relativas al pacto que, como presidente de Sacyr Vallehermoso, haba alcanzado con el Grupo Pemex para tomar de facto el control de Repsol».
Los encargos sobre el asunto se fueron sucediendo ya ellos se sumaron los jefes de seguridad de CaixaBank -accionista de referencia de Repsol-, segn el escrito remitido al juzgado por los impuestos Csar de Rivas y Miguel Serrano.
Entre las dos compaas abonaron a Cenyt, la sociedad de Villarejo, un total de 389.400 euros. Para acumular el encargo, Villarejo se hizo con el tráfico de llamadas de Del Rivero y otras dos personas consideradas sospechosas. Este tipo de datos, que se incluyan en el informado, supondrán delitos de revelación de secretos.
El escrito de acusación fija indemnizaciones para esas dos personas (cifras bajas de 3.000 y 5.000 euros), pero no para Del Rivero, que se reserva par más adelante la posibilidad de reclamar económicamente.
Sra. encargos
Aunque la maniobra de control Repsol de la mano de Pemex smash pronto, los encargos en torno a Del Rivero continuaron. El nuevo objetivo era detectar «posibles conductas irregulares que hubieran podido realizarse, tanto de manera reciente como en otros tiempos, y que pudieran ser rentables por los directivos de las respectivas compaas contratantes en el conflicto que mantenan».
La nueva información que se ha comunicado a Repsol y CaixaBank incluye los movimientos de Del Rivero y los contactos que continúan. Y, de nuevo, tráfico de llamadas.
La contratación de una política en activo supone un delito de cohecho. La obtención de datos reservados, delitos de descubrimiento y revelación de secretos, la formaron en que se rodearon las páginas, falsedad en documentos comerciales.
Los acusados, según Anticorrupción, «hicieron constar en las facturas emitidas servicios distintos a los realmente prestados, ocultando de este modo la realidad de la relación comercial que haban mantenido las partes. de información, en las facturas se refleja que los imports abonados por cada uno de los clientes obedeció a trabajos de ‘elaboración de estrategia para la ubicación y recuperación de datos electrónicos almacenados en discos duros de computadoras y sistemas tecnológicos, anulados o daados. y técnica'».
Cumple con los criterios de
El proyecto de confianza
cortar más